原告：武漢承某投資擔(dān)保有限公司，住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)王家灣十升路特1號頂琇廣場A座14層。
法定代表人：楊鵬，該公司董事長。
委托訴訟代理人：姜華、周穩(wěn)，湖北楚潤律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢陽區(qū)鑫農(nóng)制品廠總經(jīng)理，住湖北省武漢市漢陽區(qū)。
被告：王某（系周某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢陽區(qū)鑫農(nóng)制品廠會計，住湖北省武漢市硚口區(qū)。

原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司與被告周某某、被告王某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月8日立案受理。依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司的委托訴訟代理人姜華、周穩(wěn)到庭參加訴訟。被告周某某、被告王某下落不明，用其他方式無法向其送達開庭傳票，本院依法公告送達。公告期間屆滿，被告周某某、被告王某未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告周某某、王某共同償還由原告代為墊付的銀行貸款本息14，100元；2、判令被告周某某、王某向原告支付從墊付之日起至2017年5月8日止的利息3,705.93及后續(xù)利息（按年利率6%計算）；3、判令被告周某某、王某承擔(dān)原告支出的催收費用1,000元。事實和理由：2009年12月，被告周某某因購買小汽車向中國工商銀行武漢漢陽支行貸款110,000元，貸款期限36個月，被告王某為共同還款人。同時，被告周某某與原告簽訂了《個人貸款擔(dān)保合同》，約定由原告對被告周某某的上述銀行貸款提供連帶責(zé)任保證，被告周某某、被告王某則向原告提供連帶責(zé)任保證作為反擔(dān)保。合同簽訂后，中國工商銀行武漢漢陽支行向被告周某某發(fā)放了貸款，被告周某某購買了汽車并依約還貸。但從2012年11月21日起，被告周某某未再向銀行還貸付息，導(dǎo)致原告承擔(dān)了保證責(zé)任，代其向銀行償還了貸款本息14,100元。后原告多次向被告周某某、被告王某催收并產(chǎn)生大量催收費用，但二被告拒不支付，其后原告與二被告失去聯(lián)系。
被告周某某、被告王某未到庭答辯。
原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對原告提交的證據(jù)開庭進行了質(zhì)證，對有關(guān)證據(jù)和事實認定如下：1、原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司向本院提交了被告周某某與被告王某的結(jié)婚證復(fù)印件，該證據(jù)系雙方簽訂涉案擔(dān)保合同時由被告周某某、被告王某向原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司提交，與下面將要論述的《個人貸款擔(dān)保合同》附件《承諾書》有關(guān)記載內(nèi)容相符，對其真實性予以認定，該證據(jù)可以證明被告周某某與被告王某系夫妻關(guān)系，涉案貸款合同、擔(dān)保合同關(guān)系均發(fā)生在被告周某某與被告王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間。2、原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司向本院提交了借款人為周某某的《中國工商銀行貸款明細》、中國工商銀行《借款憑證》、《機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《中華人民共和國稅收通用完稅證》、《車輛購置稅完稅證明》、《中華人民共和國機動車行駛證》、機動車《注冊登記摘要信息欄》。《中國工商銀行貸款明細》載明：周某某貸款金額為110,000元，品種為個人自用車貸款，還款方式為等本，貸款發(fā)放日為2009年12月18日，貸款到期日為2012年12月18日，貸款總期數(shù)為36期，應(yīng)還利息為9,157.50元。《借款憑證》反映中國工商銀行武漢漢陽支行于2009年12月18日向武漢安利捷豐田汽車銷售有限公司轉(zhuǎn)款110,000元?！稒C動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《中華人民共和國稅收通用完稅證》、《車輛購置稅完稅證明》、《中華人民共和國機動車行駛證》、機動車《注冊登記摘要信息欄》則反映被告周某某以所貸款項購買并實際取得了鄂Ａ×××××豐田牌越野車。經(jīng)庭審質(zhì)證，上述證據(jù)沒有形式上的瑕疵，能夠相互印證，而被告周某某與被告王某未到庭參加訴訟，未進行質(zhì)證、抗辯，故對上述證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以認定。上述證據(jù)可以證明中國工商銀行武漢漢陽支行依約向被告周某某發(fā)放了貸款110,000元，被告周某某已使用上述貸款購買了鄂Ａ×××××豐田牌越野車。3、原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司向本院提交了其與被告周某某于2009年12月1日簽訂的《個人貸款擔(dān)保合同》以及被告周某某與被告王某于同日共同出具的《承諾書》?！秱€人貸款擔(dān)保合同》約定原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司為中國工商銀行武漢漢陽支行向被告周某某發(fā)放的貸款提供擔(dān)保。被告王某在《承諾書》中承諾愿意作為借款人（周某某）的保證人和共同還款人?！秱€人貸款擔(dān)保合同》有被告周某某的親筆簽名及捺印，《承諾書》有被告王某的親筆簽名及捺印，經(jīng)庭審質(zhì)證，未發(fā)現(xiàn)上述證據(jù)存在形式上的瑕疵，而被告周某某、被告王某未到庭參加訴訟，沒有進行質(zhì)證、抗辯，故對上述證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認定。上述證據(jù)可以證明原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司為中國工商銀行武漢漢陽支行向被告周某某發(fā)放的涉案貸款提供了連帶責(zé)任保證，被告王某為被告周某某上述借款的共同還款人，原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告周某某、被告王某追償。4、原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司向本院提交了中國工商銀行網(wǎng)上批量轉(zhuǎn)賬匯款《電子回單》四份，反映原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司的法定代表人楊鵬從其個人銀行賬戶向戶名為周某某的個人銀行賬戶匯款四次，匯款時間分別為2012年11月21日、2012年12月19日、2012年12月24日、2013年1月21日，匯款金額分別為3,600元、3,600元、3,600元、3,300元。網(wǎng)上批量轉(zhuǎn)賬匯款《電子回單》系中國工商銀行出具的交易憑證，經(jīng)庭審質(zhì)證未發(fā)現(xiàn)存在形式上的瑕疵，而被告周某某、被告王某作為涉案借款合同的借款人就其還款、付息合同義務(wù)之履行負有舉證責(zé)任，被告周某某、被告王某未到庭參加訴訟，未進行質(zhì)證、抗辯，故對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認定。上述證據(jù)可以證明原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司根據(jù)《個人貸款擔(dān)保合同》的約定，分四次通過其法定代表人楊鵬向戶名為周某某的銀行還貸專戶匯款14,100元，代被告周某某、被告王某償還其所欠銀行貸款本息14,100元，履行了代為還款的保證義務(wù)。

本院認為：被告周某某向中國工商銀行武漢漢陽支行貸款購買汽車，原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司為中國工商銀行武漢漢陽支行的合同債權(quán)提供了連帶責(zé)任保證，并在被告周某某未依約償還貸款本息的情況下承擔(dān)了保證責(zé)任，代為償還了貸款本息合計14,100元，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”，而被告王某是涉案貸款債務(wù)的共同債務(wù)人，故原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司要求被告周某某、被告王某償還14,100元的訴訟請求，本院予以支持。原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司在承擔(dān)保證責(zé)任后向被告周某某、被告王某追償，但被告周某某、被告王某未履行債務(wù)，故應(yīng)向原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司賠償資金占用期間的利息損失。根據(jù)本案情況，利息損失的計算標(biāo)準(zhǔn)酌定為年利率6%。原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司在2012年11月21日、2012年12月19日、2012年12月24日、2013年1月21日分別代為償還3,600元、3,600元、3,600元、3,300元，經(jīng)分段計算，截至2017年5月8日的逾期利息損失為3,705.93元。故原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司要求被告周某某、被告王某支付截至2017年5月8日的逾期利息3,705.93元并支付后續(xù)逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司要求被告周某某、被告王某支付催收費用的訴訟請求沒有證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告周某某、被告王某共同向原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司償還14,100元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告周某某、被告王某共同向原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司賠償截至2017年5月8日的占用資金利息損失3,705.93元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告周某某、被告王某從2017年5月9日起，以14,100元為基數(shù)，按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計算，至該款給付之日止，向原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司賠償后續(xù)占用資金利息損失；
四、駁回原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費270元，由原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司負擔(dān)14元，被告周某某、被告王某負擔(dān)256元。公告費560元，由被告周某某、被告王某負擔(dān)。被告周某某、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述應(yīng)負擔(dān)的款項直接給付原告武漢承某投資擔(dān)保有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 姚曠
人民陪審員 陳敏
人民陪審員 楊迪

書記員： 李敏秀