武漢惠某捷通物流有限公司
周忠華
李淦代理權(quán)限為特別代理
杜某某
陵縣魯某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司
沙清芳（山東陽光橋律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司
陳萬棟代理權(quán)限為特別代理

原告武漢惠某捷通物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱捷通物流公司），系鄂C21939（鄂C2080掛）重型特殊結(jié)構(gòu)半掛車登記車主。
住所地:武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)沌口街東荊河路8號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:74144618-1
法定代表人徐利紅，捷通物流公司總經(jīng)理。
委托代理人周忠華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為特別代理。
委托代理人李淦。代理權(quán)限為特別代理。
被告杜某某，系魯N82199（魯NV779掛）重型低平板半掛車駕駛員。
被告陵縣魯某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱魯某汽車運(yùn)輸公司），系魯N82199（魯NV779掛）重型低平板半掛車登記車主。
住所地:山東省德州市陵縣陵州路406號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:66443664-0
法定代表人胡鑫，魯某汽車運(yùn)輸公司董事長(zhǎng)。
委托代理人沙清芳，山東陽光橋律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別代理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司），系魯N82199（魯NV779掛）重型低平板半掛車承保公司。
住所地:山東省德州市德城區(qū)大學(xué)西路1077號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:86729800-6
負(fù)責(zé)人孫春龍，太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司經(jīng)理。
委托代理人陳萬棟。代理權(quán)限為特別代理。
原告捷通物流公司訴被告杜某某、魯某汽車運(yùn)輸公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告捷通物流公司的委托代理人周忠華、李淦，被告魯某汽車運(yùn)輸公司的委托代理人沙清芳、太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司的委托代理人陳萬棟到庭參加了訴訟，被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告捷通物流公司提交的證據(jù)三車輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書、停運(yùn)損失價(jià)值評(píng)估結(jié)論書，該鑒定結(jié)論書屬本次交通事故發(fā)生后，原告捷通物流公司所有的鄂C×××××（鄂C×××××掛）重型特殊結(jié)構(gòu)半掛車的損失經(jīng)物價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)依法作出的鑒定結(jié)論，該鑒定結(jié)論客觀真實(shí)，與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，且被告魯某汽車運(yùn)輸公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司未向本院提出重新鑒定的申請(qǐng)及相反的證據(jù)進(jìn)行證明，故該證據(jù)本院予以采信。證據(jù)四車輛損失評(píng)估費(fèi)票據(jù)、吊車費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)、拆裝費(fèi)票據(jù)、高速施救費(fèi)票據(jù)、拖車費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)票據(jù)，上述票據(jù)可證明原告捷通物流公司因本次交通事故所支付的相關(guān)費(fèi)用，與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)五車輛運(yùn)輸資格證，該資格證及單位名稱經(jīng)本院核實(shí)，十堰市公安交通管理局車輛管理所向本院出具了兩份書面證明，證明鄂C×××××（鄂C×××××掛）重型特殊結(jié)構(gòu)半掛車屬運(yùn)輸車輛，具有合法的道路運(yùn)輸資格。該車輛注冊(cè)使用的是原告捷通物流公司的機(jī)構(gòu)代碼證。故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2013）第06002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告杜某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任。被告杜某某是被告魯某汽車運(yùn)輸公司的汽車駕駛員，其是在從事職務(wù)過程中致財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由被告魯某汽車運(yùn)輸公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告魯某汽車運(yùn)輸公司就魯N×××××（魯N×××××掛）重型低平板半掛車的主車和掛車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司投保了主、掛車兩份交強(qiáng)險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司應(yīng)在主車和掛車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告捷通物流公司的損失，超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。又因被告魯某汽車運(yùn)輸公司還就魯N×××××（魯N×××××掛）重型低平板半掛車的主車和掛車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司投保了主、掛車兩份機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?！惫时桓嫣窖筘?cái)險(xiǎn)德州中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告魯某汽車運(yùn)輸公司承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告捷通物流公司予以賠償。
原告捷通物流公司因本次道路交通事故造成的損失本院依法認(rèn)定如下:
1、車物損失44825元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格評(píng)估結(jié)論書確定）。
2、停運(yùn)損失25600元（根據(jù)咸寧市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格評(píng)估結(jié)論書結(jié)合車輛維修時(shí)間確定）。
3、評(píng)估費(fèi)2500元（根據(jù)咸寧市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的評(píng)估費(fèi)票據(jù)確定）。
5、高速施救費(fèi)900元、停車費(fèi)4800元、拖車費(fèi)1400元、吊車費(fèi)5000元（根據(jù)咸寧市安島高速公路施救有限公司出具的票據(jù)確定）。
6、拆裝費(fèi)1000元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)京誠汽車中心出具的票據(jù)確定）。
7、交通、住宿費(fèi)1000元（根據(jù)原告捷通物流公司處理本次交通事故的具體情況酌定）。
原告捷通物流公司因本次道路交通事故造成的損失為87025元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額4000元范圍內(nèi)賠償4000元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的損失83025元，由被告魯某汽車運(yùn)輸公司賠償。由于被告魯某汽車運(yùn)輸公司還就魯N×××××（魯N×××××掛）重型低平板半掛車的主車和掛車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司投保了主、掛車兩份機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告魯某汽車運(yùn)輸公司承擔(dān)的83025元扣除停運(yùn)損失25600元和停運(yùn)損失評(píng)估費(fèi)500元后余款56925元應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元（不計(jì)免賠率）限額內(nèi)予以賠償，以上被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償60925元。停運(yùn)損失25600元和停運(yùn)損失評(píng)估費(fèi)500元由被告魯某汽車運(yùn)輸公司賠償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告捷通物流公司的交通事故損失87025元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司賠償60925元，由被告魯某汽車運(yùn)輸公司賠償26100元。
二、駁回原告捷通物流公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號(hào)xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)1975元，由被告魯某汽車運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名:咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；帳號(hào):68×××21；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)咸寧大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故作出的高警咸寧公交認(rèn)字（2013）第06002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告杜某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任。被告杜某某是被告魯某汽車運(yùn)輸公司的汽車駕駛員，其是在從事職務(wù)過程中致財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由被告魯某汽車運(yùn)輸公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告魯某汽車運(yùn)輸公司就魯N×××××（魯N×××××掛）重型低平板半掛車的主車和掛車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司投保了主、掛車兩份交強(qiáng)險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司應(yīng)在主車和掛車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告捷通物流公司的損失，超出此限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。又因被告魯某汽車運(yùn)輸公司還就魯N×××××（魯N×××××掛）重型低平板半掛車的主車和掛車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司投保了主、掛車兩份機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?！惫时桓嫣窖筘?cái)險(xiǎn)德州中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告魯某汽車運(yùn)輸公司承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告捷通物流公司予以賠償。
原告捷通物流公司因本次道路交通事故造成的損失本院依法認(rèn)定如下:
1、車物損失44825元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格評(píng)估結(jié)論書確定）。
2、停運(yùn)損失25600元（根據(jù)咸寧市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格評(píng)估結(jié)論書結(jié)合車輛維修時(shí)間確定）。
3、評(píng)估費(fèi)2500元（根據(jù)咸寧市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的評(píng)估費(fèi)票據(jù)確定）。
5、高速施救費(fèi)900元、停車費(fèi)4800元、拖車費(fèi)1400元、吊車費(fèi)5000元（根據(jù)咸寧市安島高速公路施救有限公司出具的票據(jù)確定）。
6、拆裝費(fèi)1000元（根據(jù)咸寧市咸安區(qū)京誠汽車中心出具的票據(jù)確定）。
7、交通、住宿費(fèi)1000元（根據(jù)原告捷通物流公司處理本次交通事故的具體情況酌定）。
原告捷通物流公司因本次道路交通事故造成的損失為87025元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額4000元范圍內(nèi)賠償4000元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的損失83025元，由被告魯某汽車運(yùn)輸公司賠償。由于被告魯某汽車運(yùn)輸公司還就魯N×××××（魯N×××××掛）重型低平板半掛車的主車和掛車向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司投保了主、掛車兩份機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告魯某汽車運(yùn)輸公司承擔(dān)的83025元扣除停運(yùn)損失25600元和停運(yùn)損失評(píng)估費(fèi)500元后余款56925元應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元（不計(jì)免賠率）限額內(nèi)予以賠償，以上被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償60925元。停運(yùn)損失25600元和停運(yùn)損失評(píng)估費(fèi)500元由被告魯某汽車運(yùn)輸公司賠償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告捷通物流公司的交通事故損失87025元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)德州中心支公司賠償60925元，由被告魯某汽車運(yùn)輸公司賠償26100元。
二、駁回原告捷通物流公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號(hào)xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)1975元，由被告魯某汽車運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：商祥

書記員：阮翰