原告：武漢惠好大藥房有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)后湖鄉(xiāng)漢口花園淡蓮軒商業(yè)地塊一口1-1。
法定代表人：涂正艷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫宇飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省咸寧市嘉魚縣，系該公司員工。代理權限為一般代理。
被告：杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市硚口區(qū)。
委托代理人：鄧露翌，肖曉，湖北溪渡律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告武漢惠好大藥房有限公司（以下簡稱原告）與被告杜某（以下簡稱被告）勞動爭議一案，本院受理后，依法由審判員王瑞生適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人孫宇飛、被告委托代理人鄧露翌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，湖北傳奇春天大藥房連鎖有限公司第四二五三分店（以下簡稱第四二五三分店）于2009年6月2日成立，經(jīng)營場所為武漢市江漢區(qū)新華路728號日月華庭A棟1層8室（以下簡稱日月華庭房屋）。原告于2014年3月10日成立。被告2015年3月7日入職，工作地點為日月華庭房屋。2015年3月28日原告與湖北銳升鋼鐵配送有限公司簽訂房屋租賃合同，租賃該公司所有的日月華庭房屋。同年4月16日原告向被告發(fā)放3月份工資，雙方未簽訂勞動合同，原告未為被告辦理社會保險。2015年8月1日武漢惠好大藥房有限公司萬達店（以下簡稱萬達店）與第四二五三分店簽訂藥房轉讓協(xié)議，約定將第四二五三分店藥房經(jīng)營權及所有資產以46萬元全部轉讓給萬達店。2015年8月19日原告在其租賃的日月華庭房屋設立萬達店。被告繼續(xù)在日月華庭房屋地點工作。工資仍由原告發(fā)放。被告實際工作至2016年3月16日。
2016年7月14日被告向武漢市江漢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出書面仲裁申請，該委于2016年9月19日作出江勞人仲裁字（2015）第0590號仲裁裁決，原告向被告支付2015年4月6日至2016年3月6日未簽訂書面勞動合同二倍工資差額27536.08元、經(jīng)濟補償金2503.28元、失業(yè)金3255元，合計33294.36元。原告對該仲裁裁決不服，向本院起訴。審理中，因雙方各持已見，調解未成。
以上事實，有雙方當事人的陳述、原告、萬達店、第四二五三分店營業(yè)執(zhí)照副本、工商登記材料、轉讓協(xié)議、工資表、照片、排班表、工作牌、銀行流水、江勞人仲裁字（2016）第0590號仲裁裁決書及回證等證據(jù)，經(jīng)庭審質證予以證實。

本院認為，本案爭議焦點為被告入職時間。原告提供的2015年4月萬達店（傳奇春天4253店）人員工資表，明確記載被告入職時間為2015年3月7日，底薪工資2500元，實發(fā)2083元。2015年3月7日萬達店雖未設立，但原告已經(jīng)具備用人單位主體資格，且被告工資由原告發(fā)放，原告于2015年4月1日開始租賃日月華庭房屋作為經(jīng)營場所，故雙方建立事實勞動關系。原告下屬萬達店2015年8月19日設立并不能排除原告自行經(jīng)營的可能性，且萬達店與第四二五三分店簽訂藥房轉讓協(xié)議時并未成立，原告主張第四二五三分店經(jīng)營至簽訂轉讓協(xié)議后的事實，因萬達店并未成立且未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。對原告要求判決被告于2015年8月19日之前與原告不存在勞動關系的請求，本院不予支持。
《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款規(guī)定，用人單位處用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。被告2015年3月7日入職，原告至遲應于4月7日前與被告簽訂書面勞動合同，原告未與被告訂立書面勞動合同應向被告支付二倍的工資。原告以萬達店2015年8月19日設立，設立前與被告沒有建立勞動關系為由，要求無需支付被告2015年4月6日至2015年9月19日期間未簽訂勞動合同雙倍工資差額部分12516.4元的訴訟請求，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。因原、被告雙方對仲裁裁決其他事項未提起訴訟，視為接受仲裁裁決結果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第三款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告武漢惠好大藥房有限公司于本判決生效之日起十日內向被告杜某支付2015年4月6日至2016年3月6日期間未簽訂書面勞動合同二倍工資差額27536.08元；
二、原告武漢惠好大藥房有限公司于本判決生效之日起十日內支付被告杜某經(jīng)濟補償金2503.28元；
三、原告武漢惠好大藥房有限公司于本判決生效之日起十日內支付被告杜某失業(yè)金3255元；
四、駁回原告武漢惠好大藥房有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取5元，由原告武漢惠好大藥房有限公司承擔（已付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王瑞生

書記員：吳文兵