原告：
武漢志威達電器設備工程有限公司，住所地：武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道353號。
法定代表人：鮑厚建，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊芳，
湖北兆信律師事務所律師。
被告：
卓某建設集團有限公司，住所地：武漢市新洲區(qū)三店街西黃村。
法定代表人：夏漢橋，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陶然，
湖北精圖治律師事務所律師。
原告
武漢志威達電器設備工程有限公司與被告

卓某建設集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告
武漢志威達電器設備工程有限公司委托訴訟代理人楊芳到庭，被告
卓某建設集團有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
武漢志威達電器設備工程有限公司訴稱，2014年4月3日至2014年12月5日，原、被告共簽訂三份《訂貨合同》，約定由原告向被告的關南經(jīng)濟發(fā)展項目提供配電箱。合同簽訂后，原告按合同約定向被告交付了價值945000元的電器，被告予以簽收。被告于2014年6月、2014年12月、2015年1月、2015年3月、2015年5月、2015年6月向原告共支付了710000元的貨款，截止至2017年11月7日尚欠235000元貨款未支付，故原告訴至法院，請求判令：一、被告支付原告欠款235000元和相應利息（以235000元為本金，從2015年10月8日起，按年息4.35%計算至清償之日止）；二、本案訴訟費用由被告承擔。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照、被告企業(yè)查詢信息復印件各一份，擬證明原、被告主體資格；
證據(jù)二、2014年4月3日訂貨合同、2014年11月18日配電箱訂購合同、2014年12月5日訂貨合同、關南經(jīng)濟發(fā)展項目配電箱改造報價明細表、關南經(jīng)濟發(fā)展項目配電箱匯總表復印件各一份，擬證明原、被告簽訂了三份訂貨合同，合同約定被告向原告購買配電箱；
證據(jù)三、11張發(fā)貨單復印件各一份，擬證明原告履行的合同約定的義務；
證據(jù)四、對賬單復印件一份，擬證明截止2015年10月8日，被告應支付原告945000元，被告已支付710000元，下欠235000元。
被告
卓某建設集團有限公司辯稱，原、被告之間無買賣合同關系，故被告不存在支付貨款，請求法庭駁回原告的訴訟請求。本案中與原告簽訂買賣合同及對賬的人員，均不是被告公司員工和代理人，對以上人員的行為被告均不予認可。
被告無證據(jù)向本院提交，亦無質(zhì)證意見。
被告
卓某建設集團有限公司未到庭參加訴訟，其放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對原告提交的證據(jù)結(jié)合其真實性、合法性、關聯(lián)性綜合核實、分析后，依法予以采信。
經(jīng)審理查明，
卓某建設集團有限公司關南村村級經(jīng)濟發(fā)展項目部向原告
武漢志威達電器設備工程有限公司訂購三批配電箱。2014年4月3日，該項目部與原告簽訂《訂貨合同》，約定：被告向原告訂購配電箱55臺；金額300000元；結(jié)算方式為雙方簽訂合同后被告預付合同總金額20%，根據(jù)被告規(guī)定時間及要求送貨，貨到工地被告簽收后付至送貨總金額的70%，工程完工竣工驗收后付至合同總金額的95%，預留合同總額的5%作為質(zhì)保金，保修期滿后十個工作日內(nèi)付清余款；原告對本工程配電設備的質(zhì)量保修期為12個月。2014年11月18日，雙方簽訂《配電箱訂貨合同》，約定：被告向原告訂購配電箱22臺；金額35000元；付款方式為合同簽訂后預付30%，余款貨到付清。2014年12月5日，雙方簽訂《訂貨合同》，約定：被告向原告訂購配電箱110臺；金額530000元；結(jié)算方式為雙方簽訂合同后被告預付合同總金額20%，根據(jù)被告規(guī)定時間及要求送貨，貨到工地被告簽收后付至送貨總金額的70%，工程完工竣工驗收后付至合同總金額的95%，預留合同總額的5%作為質(zhì)保金，保修期滿后十個工作日內(nèi)付清余款；原告對本工程配電設備的質(zhì)量保修期為12個月。上述配電箱，原告按被告的要求均已送貨完畢。2015年10月8日，經(jīng)雙方對賬，配電箱金額共865000元，浪涌改造費用80000元，共計945000元。截止2015年6月2日，被告向原告共支付了710000元，至今仍下欠貨款235000元。
另查明，關南項目建設工程未經(jīng)竣工驗收，但于2016年初辦理內(nèi)部移交，交付使用。

本院認為，
卓某建設集團有限公司關南村村級經(jīng)濟發(fā)展項目部由被告
卓某建設集團有限公司設立，其不具備民事主體資格，民事責任歸于被告，被告系本案適格主體。被告應履行買受人的義務，按約支付原告貨款235000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條第三項規(guī)定：“建設工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設工程之日為竣工日期”。關南項目建設工程未經(jīng)竣工驗收，但于2016年初辦理內(nèi)部移交，故該工程竣工時間為2016年初，本院取最大值，認定竣工時間為2016年6月30日。雙方合同約定：“工程完工竣工驗收后付至合同總金額的95%，預留合同總額的5%作為質(zhì)保金，保修期滿后十個工作日內(nèi)付清余款；原告對本工程配電設備的質(zhì)量保修期為12個月?！惫时桓鎽?017年7月10日前付清全部款項。關于原告要求被告按年息4.35%支付其利息的請求，未違反相關法律規(guī)定，本院予以支持，但應從2017年7月11日開始計算利息。綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、一百五十九條，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條第三項，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
卓某建設集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告
武漢志威達電器設備工程有限公司235000元及利息（以235000元為基數(shù)，按年息4.35%計算，從2017年7月11日至清償之日止）；
二、駁回原告
武漢志威達電器設備工程有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5144元，由被告
卓某建設集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于
湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 黃浩志
人民陪審員 肖有武
人民陪審員 李啟發(fā)

書記員： 肖倩