原告：武漢德昌龍貿(mào)易有限公司，住所地武漢市青山區(qū)18街坊118門204號(hào)。
法定代表人：熊炎，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳慶祝，湖北華廷律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托訴訟代理人：程斯夢(mèng)，湖北華廷律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告：武漢鑫龍某工程技術(shù)有限公司，住所地武漢市青山區(qū)112街坊48門11號(hào)。
法定代表人：王宇。

原告武漢德昌龍貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱德昌龍公司)與被告武漢鑫龍某工程技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫龍某公司)買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。因被告鑫龍某公司下落不明，本院2017年3月6日裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2017年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告德昌龍公司的委托訴訟代理人陳慶祝到庭參加訴訟，被告鑫龍某公司經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告德昌龍公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付貨款1,037,120.05元及利息124,454元(按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，從2015年2月17日起計(jì)算至被告付清欠款之日止，暫計(jì)算至2017年2月16日)；2.訴訟等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告向被告供應(yīng)低合金鋼板、H型鋼、花紋板、焊管、槽鋼等貨物，所供貨物價(jià)值1,866,898.6元。2014年9月30日，被告向原告支付貨款300,000元，2014年10月底，被告支付給原告貨款300,000元，2015年2月16日被告支付給原告貨款229,778.55元。被告共支付貨款829,778.55元，尚欠原告1,037,120.05元貨款及利息至今未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)特向法院提起訴訟，懇請(qǐng)法院依法照準(zhǔn)原告的訴訟請(qǐng)求。
被告鑫龍某公司未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法向法庭提交了證據(jù)，本院當(dāng)庭進(jìn)行了核查。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)對(duì)賬單、銀行憑證、業(yè)務(wù)回單等均客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明雙方買賣合同關(guān)系及被告已付貨款的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下：2014年5月13日至2015年7月3日期間，原告向被告供應(yīng)低合金鋼板、H型鋼、花紋板、焊管、槽鋼等貨物，并經(jīng)雙方對(duì)賬，供應(yīng)貨物總價(jià)款為1,866,898.6元。被告于2014年9月30日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告支付貨款300,000元，2014年10月24日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告支付貨款300,000元，2015年2月16日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告支付貨款229,778.55元，共計(jì)支付貨款829,778.55元，尚欠貨款1,037,120.05元未付。原告要求被告支付所欠貨款未果，故而訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告持與被告的對(duì)賬單和被告支付貨款憑證等證據(jù)證明雙方之間存在買賣關(guān)系。原告向被告供應(yīng)了貨物，被告接收了貨物并支付了部分貨款。原、被告之間的買賣合同成立。依法成立的合同，自成立時(shí)生效。原告履行了買賣合同的送貨義務(wù)，被告未履行全部付款義務(wù)屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條的規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。本案中，原、被告通過對(duì)賬方式確認(rèn)供貨金額，扣除已付貨款，尚欠原告貨款金額為1,037,120.05元。現(xiàn)原告要求被告支付尚欠貨款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條的規(guī)定，對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。本案中，無(wú)法確定原、被告雙方對(duì)付款時(shí)間的約定，但對(duì)賬單顯示的最后一次送貨時(shí)間為2014年7月3日，最后一次付款時(shí)間為2015年2月16日，現(xiàn)原告要求被告從最后一次付款的次日起支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。
關(guān)于逾期付款利息的利率問題。本案系買賣合同糾紛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，買賣合同中沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此本案中被告應(yīng)承擔(dān)的違約金即原告的利息損失，故原告要求被告支付按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
被告鑫龍某公司經(jīng)法院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上所述，原告要求被告支付貨款及利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題解釋》第二十四條第四款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告武漢鑫龍某工程技術(shù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢德昌龍貿(mào)易有限公司支付貨款1,037,120.05元及利息(以1,037,120.05元為基數(shù)，從2015年2月17日起至實(shí)際付清貨款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15,254元，第一次公告費(fèi)260元和第二次公告費(fèi)(以實(shí)據(jù)票據(jù)為準(zhǔn))，均由被告武漢鑫龍某工程技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄧學(xué)軍
人民陪審員 胡春芳
人民陪審員 高曉紅

書記員： 張璇