原告：武漢征原電氣有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)石橋一路5號。法定代表人：王建新，總經理。委托代理人：鄭鵬（一般授權代理），湖北元申律師事務所律師。委托代理人：張旌（一般授權代理），湖北元申律師事務所律師。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省商丘市睢陽區(qū)，委托代理人：李遷遷（特別授權代理），湖北廣眾律師事務所律師。

原告武漢征原電氣有限公司訴稱：被告原為原告公司財務會計，具體負責公司基建工人的項目計件工資核算，在其任職期間工作極不負責，協(xié)助工人虛報工資，重復核算項目工資，騙取公司財產，給公司造成上百萬元的損失。公司發(fā)現(xiàn)問題后，要求其按照實際工作量進行項目工資核算，但截至其離崗時公司30多名基建工人6至9月份項目計件公司仍未完成，導致工人嚴重不滿，嚴重影響了公司生產經營。2016年9月29日被告以個人原因提出離職申請，但未完成離職交接手續(xù)就于2016年9月29日下午開始曠工離崗。被告無故缺勤且未辦理相關請假手續(xù)，屬于曠工及擅自離崗（勞動合同已解除）。同時被告未辦理交接手續(xù)，違反了勞動合同的約定及勞動合同法的規(guī)定，給原告造成嚴重經濟損失及不良影響。根據(jù)法律規(guī)定被告的失職行為以及沒有進行交接的行為，應當依法對被告進行賠償，目前原告暫定向被告主張93497元賠償，并保留繼續(xù)追求其賠償責任的權利。2017年6月26日原告向武漢市勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，但該委于2017年7月14日向原告送達不予受理通知書，故原告訴至法院請求依法判令：1、被告向原告賠償經濟損失93497元；2、被告立即到原告處補辦離職交接手續(xù)。被告李某某辯稱：1、原告起訴被告沒有事實和法律依據(jù)，被告工作期間盡職盡責，不存在失職行為，沒有給原告造成損失，且辦理了交接手續(xù)，被告離職是因為原告拖欠工資；2、原告主張的損失不在法律規(guī)定的賠償范圍之內，原告提供的損失證據(jù)均為原告應當向其他勞動者履行的義務；3、因原告拖欠被告工資，被告有權提出解除勞動合同，無需提前30天通知。被告無論在工作期間還是離職都是合法合理，未給原告造成任何經濟損失。因此原告的主張不應得到支持，請求駁回其訴訟請求。經審理查明：2016年1月4日，原告與被告簽訂勞動合同，約定合同期限自2016年1月4日至2019年1月3日，被告在原告處從事會計工作。2016年9月29日，被告以個人原因向原告提出辭職，并離開原告處未再去上班。2017年6月26日，原告向武漢市勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁申請，要求被告賠償經濟損失93497元、補辦離職交接手續(xù)，該仲裁委員會于2017年7月11日作出武勞人仲不字（2017）第131號不予受理通知書，決定不予受理。原告不服該決定，訴至法院，請求依法判如所請。另查明，2017年5月31日，被告向武漢市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委員會作出武勞人仲裁字（2017）第324號仲裁裁決書，被告不服該裁決，于2017年10月13日訴至法院，要求原告支付工資報酬、未休年休假工資、加班工資等共計59225.24元。經本院組織調解，雙方當事人達成調解意見，本院于2017年12月29日作出（2017）鄂0102民初8329號民事調解書，原告支付被告8000元。審理中，因雙方當事人未達成一致意見，故調解未成。以上事實有原告提交的勞動合同、離職結算說明、李某某在職期間本職工作未完成說明、仲裁裁決書、不予受理通知書、送達回證，被告提交的勞動合同、員工離職申請表、員工工作計劃匯總、證人李某的證言及雙方當事人的當庭陳述記錄在案佐證。本院認為：根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”本案中，原告提交的證據(jù)不足以證明被告造成原告經濟損失93497元及被告離職時未辦理交接手續(xù)，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，本院依照根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告武漢征原電氣有限公司訴被告李某某勞動爭議糾紛一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員曾明亮擔任審判長，與人民陪審員宋瑾、陳文萍組成合議庭，于2017年10月19日公開開庭進行了審理。原告武漢征原電氣有限公司的委托代理人鄭鵬，被告李某某及其委托代理人李遷遷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

駁回原告武漢征原電氣有限公司的全部訴訟請求。案件受理費10元，由原告武漢征原電氣有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。