原告：武漢強(qiáng)盛科技有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)廟山鄔樹(shù)村（武鍋旁），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：陳明祥，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：沈培培，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。被告：云南祿某勤攀磷化工有限公司，住所地云南省祿某縣勤豐鎮(zhèn)羊街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91532331781698973F。法定代表人：陳斌，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：劉卓，云南佳信律師事務(wù)所律師。

強(qiáng)勝科技公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告支付原告貨款780450元。2、請(qǐng)求判決被告支付原告逾期利息人民幣91558元（以810450元為基數(shù)利息從2016年1月1日開(kāi)始計(jì)算至2017年4月30日，按照同期銀行貸款利率的2倍計(jì)算利息），庭審中增加繼續(xù)主張2017年4月30日之后的利息至付清之日止。3、請(qǐng)求判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及因訴訟引起的一切費(fèi)用。事實(shí)和理由：自2014年起，原告開(kāi)始與被告合作，向被告出售濃縮磷酸抗沉積劑、礦漿濃密專(zhuān)用絮凝劑等化工產(chǎn)品，原告依約向被告提供了貨物。被告于2015年8月起至2016年8月一直未付款，原告派人多次催款，被告一再拖延，現(xiàn)又連續(xù)兩個(gè)月未付款，嚴(yán)重的影響了原告的資金周轉(zhuǎn)及正常生產(chǎn)。截止2017年1月3日，被告尚欠原告貨款810450元，被告于2017年1月31日，支付貨款3萬(wàn)元，至今尚欠貨款780450元。祿某勤攀公司辯稱(chēng)，1、在今年4月10日被告向原告又支付了5萬(wàn)元貨款。2、原告要求的利息按照同期銀行貸款利率的2倍計(jì)算過(guò)高。3、雙方在合同中并沒(méi)有約定逾期利息，但在合同履行過(guò)程中原告向被告發(fā)過(guò)一個(gè)催款函，這個(gè)催款函實(shí)際就是付款方式的變更，原告首次提出違約金，2017年1月3日雙方才進(jìn)行結(jié)算，故被告認(rèn)為逾期利息應(yīng)該從2017年1月4日起開(kāi)始計(jì)算，并且按照銀行同期貸款利率計(jì)算。且逾期利息應(yīng)該分段計(jì)算，被告兩次付款3萬(wàn)元和5萬(wàn)元應(yīng)該從貨款本金中扣除，并按照銀行同期貸款利率計(jì)算。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：自2013年5月22日起，原告與被告簽訂多份產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同，約定原告向被告出售濃縮磷酸抗沉積劑、礦漿濃密專(zhuān)用絮凝劑等化工產(chǎn)品，被告收貨后一個(gè)月內(nèi)付清貨款，原告開(kāi)具全額17%的增值稅發(fā)票，違約責(zé)任按《合同法》執(zhí)行。合同簽訂后，原告陸續(xù)向被告供貨并開(kāi)具相應(yīng)增值稅發(fā)票，被告收貨后陸續(xù)向原告支付部分貨款。被告最后一次在原告處購(gòu)買(mǎi)貨物是2016年1月28日，原告最后一次開(kāi)具發(fā)票是2016年3月3日，金額是64000元。因被告未付款，原告派人多次催款未果，2016年11月30日，原告向被告發(fā)送催款函載明：截至2016年11月30日，貴司欠我司合同款860450元，…敦促貴司于2016年12月31日前一次性付清拖欠的合同款。若不能清償，將主張違約責(zé)任，除支付欠款外，還約定支付所欠合同款的利息。2017年1月3日，雙方對(duì)賬確認(rèn)被告尚欠原告貨款810450元，2017年1月31日，被告支付貨款3萬(wàn)元，2017年4月10日，被告付款5萬(wàn)元，被告欠款730450元。本院認(rèn)為，原告與被告多次簽訂的產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同，系雙方真實(shí)意思表示，無(wú)效力瑕疵，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。原告依約供貨后，有權(quán)如數(shù)收取貨款，被告收貨后，有義務(wù)依據(jù)約定的數(shù)額、時(shí)間支付相應(yīng)貨款，其拖欠未付，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告要求被告支付貨款，合法有理，本院予以支持，欠款數(shù)額為雙方在庭審中確認(rèn)的730450元。關(guān)于逾期付款違約金問(wèn)題。第一、關(guān)于違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定“買(mǎi)賣(mài)合同對(duì)付款期限作出的變更，不影響當(dāng)事人關(guān)于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)隨之變更。”“買(mǎi)賣(mài)合同約定逾期付款違約金，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責(zé)任，出賣(mài)人根據(jù)對(duì)賬單、還款協(xié)議等主張欠款時(shí)請(qǐng)求買(mǎi)受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應(yīng)予支持，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買(mǎi)賣(mài)合同中關(guān)于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”雙方合同中約定，被告收貨后一個(gè)月內(nèi)付清貨款，但是沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法。按照司法解釋的規(guī)定，違約金可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告請(qǐng)求按照同期銀行貸款利率的二倍計(jì)算，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，支持以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的部分。第二、關(guān)于違約金的起算時(shí)間問(wèn)題。
原告武漢強(qiáng)盛科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)強(qiáng)勝科技公司）訴被告云南祿某勤攀磷化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)祿某勤攀公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法由審判員李世民適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告強(qiáng)勝科技公司的委托訴訟代理人沈培培、被告祿某勤攀公司的委托訴訟代理人劉卓均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方在合同中約定，被告收貨后一個(gè)月內(nèi)付清貨款，但是沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法。原告以被告違約主張賠償逾期付款損失，應(yīng)當(dāng)從其主張之日起計(jì)算，在2016年11月30日，原告向被告發(fā)送催款函中，明確要求其于2016年12月31日前一次性付清拖欠的合同款。若不能清償，將主張違約責(zé)任，除支付欠款外，還約定支付所欠合同款的利息。被告未能按照此函要求在2016年12月31日前付清貨款，可以認(rèn)定原告此時(shí)主張了逾期利息，因此，被告應(yīng)當(dāng)從2017年1月1日起支付逾期付款利息損失。2017年1月3日的對(duì)賬單，是雙方對(duì)于欠款數(shù)額的確認(rèn)，是對(duì)計(jì)算基數(shù)的確定，而不是對(duì)計(jì)算起點(diǎn)時(shí)間的變更，被告辯稱(chēng)應(yīng)從2017年1月4日起算，本院不予采信。綜合上述，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告云南祿某勤攀磷化工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢強(qiáng)盛科技有限公司支付貨款730450元；二、由被告云南祿某勤攀磷化工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢強(qiáng)盛科技有限公司支付逾期付款利息，利息以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，以810450元為基數(shù)，從2017年1月1日計(jì)至2017年1月31日，以780450元為基數(shù)從2017年2月1日計(jì)至2017年4月10日，以730450元為基數(shù)從2017年4月11日計(jì)至履行完畢之日止。三、駁回原告武漢強(qiáng)盛科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)12520元，減半收取6260元，由被告云南祿某勤攀磷化工有限公司負(fù)擔(dān)5850元，由原告武漢強(qiáng)盛科技有限公司負(fù)擔(dān)410元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李世民

書(shū)記員：段麗