原告：武漢開來建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地：武漢市漢南區(qū)紗帽街濱江路43號(hào)。
法定代表人：劉顯快，該公司董事長。
委托訴訟代理人：許繼承，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，武漢市人，原住武漢市東西湖區(qū)。

原告武漢開來建設(shè)集團(tuán)有限公司訴被張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月9日立案受理，同年9月28日依原告申請(qǐng)采取訴訟保全措施，2017年3月3日，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢開來建設(shè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人許繼承到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告的借貸關(guān)系真實(shí)、合法、有效，被告應(yīng)當(dāng)依法支付借款本息。庭審過程中，原告自愿將全部借款利率按月息2分計(jì)算，是在法律規(guī)定范圍內(nèi)對(duì)其實(shí)體權(quán)利的自主處分，本院予以認(rèn)可。雙方當(dāng)事人未約定借款逾期利率，原告向被告主張自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，本院予以支持。對(duì)于原告既主張逾期利息按月息2分計(jì)算，又主張要求被告支付10萬元違約金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，原告兩項(xiàng)主張總計(jì)超過年利率24%的部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告武漢開來建設(shè)集團(tuán)有限公司借款本金55萬元，利息100.29萬元，合計(jì)本息155.29萬元。（借款利息已計(jì)算至2017年2月28日）；
二、駁回原告武漢開來建設(shè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)18983元，保全費(fèi)5000元，公告費(fèi)560元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　李啟波 人民陪審員　　肖有武 人民陪審員　　李啟發(fā)

書記員：肖倩