原告：武漢建榮偉業(yè)貿(mào)易有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)三陽(yáng)路與解放大道交匯處融科天成第4幢1單元10層03號(hào)。
法定代表人：李保榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李林，湖北正苑律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：武漢賢中物貿(mào)有限公司。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)琴臺(tái)鋼材市場(chǎng)南區(qū)87號(hào)。
法定代表人：肖賢中，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：肖揚(yáng)，該公司員工。特別授權(quán)代理。

原告武漢建榮偉業(yè)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)建榮偉業(yè)公司）訴被告武漢賢中物貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)賢中公司）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由審判員黃瑋適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告建榮偉業(yè)公司的委托代理人李林，被告賢中公司的委托代理人肖揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告建榮偉業(yè)公司訴稱(chēng)：2015年3月19日，由于原告工作人員的失誤，將本應(yīng)支付給湖北智勝貿(mào)易有限公司的一筆94，296元的貨款，誤從原告銀行賬戶（開(kāi)戶銀行：建設(shè)銀行，賬戶名稱(chēng)：武漢市漢陽(yáng)支行，賬號(hào)：42×××87）劃給被告所有的銀行賬戶（開(kāi)戶銀行：民生銀行，賬戶名稱(chēng)：武漢市漢陽(yáng)支行，賬號(hào)：05×××50）。事后原告發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤要求被告返還該款未果。原告認(rèn)為，原告與被告沒(méi)有發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)，也不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告沒(méi)有占有該款的合法根據(jù)，被告的行為屬于不當(dāng)?shù)美?。訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還不當(dāng)?shù)美?4，296元及利息294元，合計(jì)94，590元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告賢中公司辯稱(chēng)：我公司與原告沒(méi)有發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系，原告確實(shí)將94，296元的所訴款項(xiàng)打到我公司的賬戶上，但我公司的所有銀行賬戶已被武漢市江漢區(qū)人民法院查封凍結(jié)，所以無(wú)法將所訴款項(xiàng)返還給原告。
經(jīng)審理查明，2015年3月16日，建榮偉業(yè)公司與湖北智勝貿(mào)易有限公司簽訂一份產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同，主要約定：建榮偉業(yè)公司向湖北智勝貿(mào)易有限公司購(gòu)買(mǎi)24件螺紋鋼，貨款共計(jì)94，288.50元。2015年3月19日，建榮偉業(yè)公司將貨款94，296元通過(guò)網(wǎng)上銀行支付到賢中公司的銀行賬戶（開(kāi)戶行：民生銀行武漢漢陽(yáng)支行。賬號(hào)：05×××50）。嗣后，建榮偉業(yè)公司發(fā)現(xiàn)貨款支付錯(cuò)誤，要求賢中公司返還94，296元，賢中公司以銀行賬戶被法院查封凍結(jié)為由未予返還，建榮偉業(yè)公司遂向本院提起訴訟。
上述事實(shí)，有原告提供的產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同、銀行匯款回單以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人”的規(guī)定，本案被告賢中公司沒(méi)有合法根據(jù)獲得原告94，296元的貨款，應(yīng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美?，須承?dān)向原告建榮偉業(yè)公司返還不當(dāng)?shù)美?4，296元的民事責(zé)任。因賢中公司未返還不當(dāng)?shù)美钍鲁鲇幸?，并非惡意占有拒不歸還，本院酌定免除其支付利息的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢賢中物貿(mào)有限公司返還原告武漢建榮偉業(yè)貿(mào)易有限公司不當(dāng)?shù)美?4，296元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告武漢建榮偉業(yè)貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取1，082元，由被告武漢賢中物貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，被告武漢賢中物貿(mào)有限公司應(yīng)將所負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng)：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 黃瑋

書(shū)記員： 韓青