原告：武漢廣誠卓悅貿易有限公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)珞瑜路20號阜華大廈1棟D座8層1號。
法定代表人：王棟，公司總經理。
委托代理人：項永斌，湖北我們律師事務所律師。
被告：黃石市環(huán)球保稅商品貿易有限公司，住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)大上海廣場8號樓。
法定代表人：林余弟，公司執(zhí)行董事。
第三人：唯晴國際貿易（武漢）有限公司。
法定代表人：唐根榮，公司執(zhí)行董事。

原告武漢廣誠卓悅貿易有限公司（以下簡稱廣誠卓悅公司）訴被告黃石市環(huán)球保稅商品貿易有限公司（以下簡稱黃石保稅公司）、唯晴國際貿易（武漢）有限公司（以下簡稱唯晴武漢公司）合同糾紛一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告廣誠卓悅公司的委托代理人項永斌到庭參加了訴訟。被告黃石保稅公司、第三人唯晴武漢公司經本院合法傳喚，沒有到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告廣誠卓悅公司向本院提出訴訟請求：判令被告黃石保稅公司支付原告貨款46264.72元、經營保證金5000元及逾期付款損失（按本金46264.72元，年利率7.35%，從2017年9月8日起計算至實際付清之日止）。事實和理由：2016年2月27日，被告黃石保稅公司與第三人唯晴武漢公司簽訂《商品聯(lián)營合同》約定：1、合同有效期2016年1月1日至12月31日；2、黃石保稅公司代銷唯晴武漢公司食品、糧油、日化，經營扣率為食品15%、糧油為10%，日化為15%；3、唯晴武漢公司向黃石保稅公司支付經營保證金5000元，合同終止后無息返還；4、結算票據為增值稅發(fā)票，結算期限30天，唯晴武漢公司開具增值稅發(fā)票寄至黃石保稅公司財務部門；5、結算金額以黃石保稅公司提供的銷售金額為依據；6、唯晴武漢公司清場應辦理相應的賬務手續(xù)，設備設施的清退必須按規(guī)定程序執(zhí)行。3個月內若無索賠事宜發(fā)生，在最近的結賬日內，黃石保稅公司無償結清唯晴武漢公司貨款；7、任何一方違反合同及訂單，應承擔違約責任。唯晴武漢公司違反合同，除商業(yè)賄賂條款外，應承擔年銷售額5%的違約金。自2016年10月起，經被告同意，原告接受了第三人與被告《商品聯(lián)營合同》項下的權利義務，開始向被告供應貨物、開具增值稅發(fā)票并據此結算貨款。《商品聯(lián)營合同》到期后，原、被告沒有續(xù)簽合同，但仍在原地繼續(xù)經營。自2017年3月起，被告開始拖欠原告貨款。自2017年5月起，因經營場所客流減少，原告專柜銷售業(yè)績不理想，經被告同意，原告撤場并辦理完所有的撤場手續(xù)。原告分別于2017年5月13日開具二張增值稅發(fā)票金額28997.43元、10661.45元，于2017年6月8日開具一張增值稅發(fā)票金額6605.84元，合計46264.72元。原告多次催要未果。為維護原告合法利益，故訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
被告黃石保稅公司沒有到庭應訴、答辯，在舉證期限內沒有向本院提交證據。
第三人唯晴武漢公司沒有到庭應訴、答辯，但提交了一份《情況說明》：2016年2月27日，第三人唯晴武漢公司與被告黃石保稅公司簽訂的《商品聯(lián)營合同》屬實。2016年9月底，經被告黃石保稅公司同意，第三人將上述合同權利義務一并轉讓給原告廣誠卓悅公司，經營保證金5000元也歸原告所有。
經審理查明，2016年2月27日，被告黃石保稅公司與第三人唯晴武漢公司簽訂《商品聯(lián)營合同》約定：1、合同有效期2016年1月1日至12月31日；2、黃石保稅公司代銷唯晴武漢公司食品、糧油、日化，經營扣率為食品15%、糧油10%，日化15%；3、唯晴武漢公司向黃石保稅公司支付經營保證金5000元，合同終止后無息返還；4、結算票據為增值稅發(fā)票，結算期限30天，唯晴武漢公司開具增值稅發(fā)票寄至黃石保稅公司財務部門；5、結算金額以黃石保稅公司提供的銷售金額為依據；6、唯晴武漢公司清場應辦理相應的賬務手續(xù)，設備設施的清退必須按規(guī)定程序執(zhí)行。3個月內若無索賠事宜發(fā)生，在最近的結賬日內，黃石保稅公司無償結清唯晴武漢公司貨款；7、任何一方違反合同及訂單，應承擔違約責任。上述合同在履行過程中，2016年10月，經被告同意，原告廣誠卓悅公司通過轉讓，接受了第三人在《商品聯(lián)營合同》項下的全部權利義務，并按上述合同約定向被告提供代銷貨物，被告也按上述合同約定，依據實際代銷情況向原告出具銷售清單，原告根據銷售清單出具增值稅發(fā)票，由被告支付貨款?！渡唐仿?lián)營合同》到期后，原、被告沒有續(xù)簽合同，沒有退還經營保證金，雙方仍按上述合同的約定在原址繼續(xù)開展經營活動。2017年5月，原告申請撤場并辦理完所有的撤場手續(xù)。經核算，2017年3月、4月、5月，被告分別三次出具銷售清單，價值分別為28997.43元、10661.45元、6605.84元，合計46264.72元。據此，原告分別于2017年5月13日、6月8日出具3張與上述金額一致的增值稅發(fā)票。2017年9月21日，被告發(fā)出通知承諾付款時間為10月16日至20日。由于被告沒有按照通知承諾及時支付上述貨款、退還保證金，故而成訟。
上述事實有2016年2月27日的《商品聯(lián)營合同》、2016年3月30日的經營保證金《收據》、2016年10月13日的《申請》，2016年11月至2017年2月期間，原、被告之間的代銷貨物清單、增值稅發(fā)票、銀行轉賬憑證，2017年4月28日的退場申請、2017年3月、4月、5月的代銷清單、3張增值稅發(fā)票和庭審筆錄等證據證明。

本院認為，被告黃石保稅公司與第三人唯晴武漢公司簽訂的《商品聯(lián)營合同》合法有效，2016年10月，經被告同意，第三人將《商品聯(lián)營合同》全部權利義務一并轉讓原告廣誠卓悅公司后，自《商品聯(lián)營合同》權利義務轉讓之日起，原、被告應當受《商品聯(lián)營合同》的約束，按照《商品聯(lián)營合同》的約定主張權利、履行義務。2017年1月，《商品聯(lián)營合同》到期后，由于原、被告沒有重新簽訂合同，仍按原《商品聯(lián)營合同》的約定開展經營活動，應當視為原、被告愿意繼續(xù)受《商品聯(lián)營合同》的約束，繼續(xù)按該合同約定主張合同權利、履行合同義務。2017年5月，原告申請撤場并辦理所有撤場手續(xù)，2017年9月21日，被告發(fā)出通知承諾付款時間為10月16日至20日后，應當視為原、被告間《商品聯(lián)營合同》經協(xié)商解除，被告應當按照上述通知承諾的時間，支付原告貨款、返還經營保證金，沒有按期支付，還應當承擔相應的違約責任。由于被告沒有按照承諾支付貨款、返還經營保證金，原告要求被告支付2017年3月、4月、5月的代銷貨款46264.72元、返還經營保證金5000元的訴訟請求，本院予以支持?；诒桓嬗馄诟犊畹氖聦?，原告要求被告支付逾期付款損失的的訴訟請求，本院亦予支持。因《商品聯(lián)營合同》沒有約定逾期付款違約金或違約金的計算方法，本院認為，應當參照人民銀行同期同類貸款逾期罰息年利率7.125%的標準，從2017年10月20日起計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第八十八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石市環(huán)球保稅商品貿易有限公司于本判決生效之日起15日內支付原告武漢廣誠卓悅貿易有限公司貨款46264.72元并賠償逾期付款損失（按本金46264.72元，年利率7.125%，從2017年10月20日起計算至實際付清之日止）；
二、被告黃石市環(huán)球保稅商品貿易有限公司于本判決生效之日起15日內返還原告武漢廣誠卓悅貿易有限公司經營保證金5000元。
案件受理費1158元減半收取579元，保全費570元，共1149元，由被告黃石市環(huán)球保稅商品貿易有限公司負擔。
如被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 章國和

書記員： 陳小奇