原告武漢廣聯(lián)不銹鋼有限公司。
法定代表人董發(fā)先，總經(jīng)理。
委托代理人何新權(quán)、于維維，湖北觀筑律師事務(wù)所律師。
被告湖北康某廚具制造有限公司。
法定代表人漆有元，董事長(zhǎng)。

原告武漢廣聯(lián)不銹鋼有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)武漢廣聯(lián)公司）訴被告湖北康某廚具制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北康某公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2013年8月22日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李義飛獨(dú)任審理，于2013年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告武漢廣聯(lián)公司的委托代理人于維維到庭參加訴訟，被告湖北康某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢廣聯(lián)公司訴稱(chēng)，2008年起，原、被告開(kāi)始業(yè)務(wù)往來(lái)，由原告向被告供應(yīng)不銹鋼鋼材。2010年12月至2011年7月期間，原告累計(jì)向被告供應(yīng)了價(jià)值173，803元的不銹鋼鋼材，被告共向原告支付貨款112，583元，余款61，220元一直未付。原告多次電話(huà)催收和上門(mén)催收貨款，被告以各種借口拖延支付。2013年8月2日，原、被告達(dá)成還款協(xié)議，被告書(shū)面承諾至遲于2013年8月15日前支付所欠貨款，如雙方因此發(fā)生糾紛，由原告所在地法院管轄，但被告至今仍未支付。請(qǐng)求判令：被告湖北康某公司立即支付貨款61，220元及利息1，000元。案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告湖北康某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書(shū)面答辯狀。
原告武漢廣聯(lián)公司提交的證據(jù)有：
欠條及還款協(xié)議各一份。證明被告拖欠原告貨款61，220元，承諾于2013年8月15日前付清。
庭審中，被告湖北康某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄舉證、質(zhì)證及提出抗辯意見(jiàn)等相關(guān)訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果亦應(yīng)由其承擔(dān)。經(jīng)本院對(duì)原告提交的證據(jù)審查后認(rèn)為，上述證據(jù)雙方均蓋章、客觀真實(shí)，能證實(shí)被告下欠原告貨款6，1220元及逾期支付的事實(shí)，可作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明，2008年，被告湖北康某公司與原告武漢廣聯(lián)公司口頭協(xié)商，約定由被告購(gòu)買(mǎi)原告的不銹鋼鋼材。后原告依約分別于2010年12月至2011年7月期間向被告供應(yīng)了價(jià)值173，803元的不銹鋼鋼材，原告供貨期間，被告共向原告支付貨款112，583元，下欠貨款61，220元未付。2012年12月6日，經(jīng)雙方結(jié)算貨款，確認(rèn)被告欠原告貨款61，220元。同日，被告向原告出具欠條一份，載明“欠條，今欠武漢廣聯(lián)公司貨款陸萬(wàn)壹仟貳佰貳拾元整（￥61，220元）湖北康某公司，2012.12.6”，欠條加蓋被告湖北康某公司財(cái)務(wù)專(zhuān)用章。2013年3月25日，被告還向原告書(shū)面承諾于2013年4月30日前付清貨款，但未履行。2013年8月2日，原、被告雙方簽訂還款協(xié)議一份，約定被告于2013年8月15日前支付所欠貨款61，220元，如被告未按時(shí)償還欠款，應(yīng)按同期銀行利息向原告支付所欠貨款違約金，原、被告雙方均在還款協(xié)議上蓋章。還款期限過(guò)后，被告未按還款協(xié)議約定的付款時(shí)間支付欠款。
2013年8月22日，原告武漢廣聯(lián)公司訴至本院，要求如訴稱(chēng)。

本院認(rèn)為，原告武漢廣聯(lián)公司與被告湖北康某公司口頭約定購(gòu)買(mǎi)不銹鋼鋼材，原告依約向被告供貨，被告已向原告支付了部分貨款，雙方之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立。經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚下欠原告貨款61，220元，并出具了欠條及還款承諾，其理應(yīng)按約定及時(shí)支付。原告多次催要后仍拖欠未付，侵犯了原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)及時(shí)給付原告貨款及利息的民事責(zé)任。原告要求被告給付貨款61，220元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告雙方在還款協(xié)議中明確約定被告應(yīng)于2013年8月15日前付清欠款，如未按時(shí)償還，應(yīng)按同期銀行利息向原告支付違約金，故原告要求被告給付逾期付款利息1，000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)自2013年8月16日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，至判決確定的給付之日止的利息損失在1，000元之內(nèi)的以實(shí)際數(shù)額為準(zhǔn)，本院予以支持，超出1，000元部分，本院不予支持。
被告湖北康某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，不影響本案的審理，可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國(guó)民事訴法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告湖北康某廚具制造有限公司給付原告武漢廣聯(lián)不銹鋼有限公司貨款61，220元；
二、被告湖北康某廚具制造有限公司給付原告武漢廣聯(lián)不銹鋼有限公司逾期付款利息（以61，220元為本金，自2013年8月16日起至本判決確定的給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，超過(guò)1，000元，按1，000元計(jì)付；1，000元之內(nèi)以實(shí)際數(shù)額計(jì)付）；
三、駁回原告武漢廣聯(lián)不銹鋼有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)的給付義務(wù)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)678元（已減半收?。杀桓婧笨的硰N具制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)678元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)-市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；帳戶(hù)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 李義飛

書(shū)記員： 楊靜