武漢常陽某力建設工程有限公司豐南分公司
段長群（河北弘誠律師事務所）
李某某
劉興旺（河北唐山豐潤區(qū)左家塢法律服務所）

原告武漢常陽某力建設工程有限公司豐南分公司。
負責人熊九平，經理。
委托代理人段長群，河北弘誠律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人劉興旺，唐山市豐潤區(qū)左家塢法律服務所法律工作者。
原告武漢常陽某力建設工程有限公司豐南分公司與被告李秀園確認勞動關系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告武漢常陽某力建設工程有限公司豐南分公司的委托代理人段長群、被告李秀園及其委托代理人劉興旺、證人李樹勝、馮某、耿某、李某、賈某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，根據“勞社部發(fā)（2005）12號文件”第四條規(guī)定的精神，原告作為具備用工主體資格的建筑工程企業(yè)用人單位，將所承攬的部分工程發(fā)包給不具有用工主體資格的李樹勝，對李樹勝招用的施工人員應由原告承擔用工主體責任。被告李秀園經他人介紹被招用到被告承建的工地，其所提供的勞動屬原告承建工程業(yè)務的組成部分，自被招用之日起即與原告建立了勞動合同關系，故應確認原告與被告之間存在勞動合同關系。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?及其他相關法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下:
原告武漢常陽某力建設工程有限公司豐南分公司與被
告李秀園之間存在勞動關系；
駁回原告武漢常陽某力建設工程有限公司豐南分公司
的訴訟請求。
案件受理費人民幣10元由原告武漢常陽某力建設工程有限公司豐南分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀（同時預交上訴費人民幣10元），并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，根據“勞社部發(fā)（2005）12號文件”第四條規(guī)定的精神，原告作為具備用工主體資格的建筑工程企業(yè)用人單位，將所承攬的部分工程發(fā)包給不具有用工主體資格的李樹勝，對李樹勝招用的施工人員應由原告承擔用工主體責任。被告李秀園經他人介紹被招用到被告承建的工地，其所提供的勞動屬原告承建工程業(yè)務的組成部分，自被招用之日起即與原告建立了勞動合同關系，故應確認原告與被告之間存在勞動合同關系。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?及其他相關法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下:

原告武漢常陽某力建設工程有限公司豐南分公司與被
告李秀園之間存在勞動關系；
駁回原告武漢常陽某力建設工程有限公司豐南分公司
的訴訟請求。
案件受理費人民幣10元由原告武漢常陽某力建設工程有限公司豐南分公司負擔。

審判長：劉子良
審判員：王淑芬
審判員：楊立鑫

書記員：馬艷惠