原告武漢帝某時尚酒店管理有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)額頭灣村竹葉海嘉園A區(qū)10號。
法定代表人魏德明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李麗方，該公司人力資源部經(jīng)理（一般代理）。
委托代理人李勇，該公司法律顧問（一般代理）。
被告肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址：武漢市江漢區(qū)。
委托代理人張曉玲，湖北中睿律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告武漢帝某時尚酒店管理有限公司訴被告肖某勞動爭議糾紛一案，本院于2017年9月1日立案受理后，適用簡易程序，由審判員高翔獨任審判，于2017年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢帝某時尚酒店管理有限公司委托代理人李麗方、李勇，被告肖某及其委托代理人張曉玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告于2012年11月26日入職原告處，雙方簽訂《勞動協(xié)議》1份，崗位為面點師，入職時月工資為4500元，2016年后月工資增加至5700元，其中工資包含加班費。原告自2013年11月開始為被告繳納各項社會保險。被告在職期間未休年休假。2017年3月20日原告向被告發(fā)出《解除勞動協(xié)議通知書》，解除了勞動關(guān)系。被告于當(dāng)月27日向武漢市硚口區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，該委作出硚勞人仲裁字（2017）第236號裁決書，原告對裁決結(jié)果不服，現(xiàn)訴至法院，請求判如前請。

本院認(rèn)為，1、本案中原、被告就勞動合同的解除原因說辭不一，原告訴稱被告以個人原因書面申請離職，但由于原告在管理上存在失誤，造成所提交的被告簽名形式多樣，鑒定機(jī)構(gòu)無法對辭職申請的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定，原告所舉包括證人證言在內(nèi)的證據(jù)不足以證明被告系主動離職，但可以推斷雙方就勞動合同的解除有過協(xié)商行為，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，而且原告在勞動合同履行期間存在未支付被告未休年休假工資，欠繳部分社會保險費的行為，因此即使是被告主動離職，也符合《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條的規(guī)定，原告仍然應(yīng)當(dāng)向被告支付解除經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，故本院對原告不向被告支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴請不予支持。2、依據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第四十五條，第五十條的規(guī)定，失業(yè)人員符合條件的，以失業(yè)保險基金中領(lǐng)取失業(yè)保險金。用人單位應(yīng)當(dāng)及時為失業(yè)人員出具終止或者解除勞動關(guān)系的證明，并將失業(yè)人員的名單自終止或者解除勞動關(guān)系之日起15日內(nèi)告知社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)。本案中，在沒有證據(jù)證實被告系主動離職不符合領(lǐng)取失業(yè)保險金的情形下，原告應(yīng)當(dāng)向失業(yè)保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)告知雙方已經(jīng)解除勞動關(guān)系，并未被告申報辦理失業(yè)金手續(xù)。3、《職工帶薪年休假條例》第三條規(guī)定，職工累計工作已滿1年不滿10年的，年休假5天。第五條規(guī)定，企業(yè)不安排休假的，應(yīng)按300%日工資的標(biāo)準(zhǔn)支付年休假工資?，F(xiàn)原告并無證據(jù)證實被告已休2016年年休假，因此，應(yīng)當(dāng)向被告支付未休年休假差額工資。故本院對原告不支付未休年休假工資的訴請不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條，第四十六條，第四十七條，《中華人民共和國社會保險法》第十條，第四十五條，第五十條，《職工帶薪年休假條例》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告武漢帝某時尚酒店管理有限公司向被告肖某支付未休年休假工資2620.69元。（5700元/月÷21.75天×5天×200%）。
二、原告武漢帝某時尚酒店管理有限公司向被告肖某支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金22800元（5700元/月×4個月）。
三、原告武漢帝某時尚酒店管理有限公司向失業(yè)保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)告知雙方已經(jīng)解除勞動關(guān)系，并為被告申報辦理失業(yè)金領(lǐng)取手續(xù)。
上述應(yīng)支付款項均于本判決書生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半后收取5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　高　翔

書記員：董一瑩