原告：武漢希諾特建筑裝飾工程有限公司。住所地：武漢市洪山區(qū)和平鄉(xiāng)徐東路7號徐東歐洲花園小區(qū)6B棟3層B-302室。
法定代表人：張志平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童長春，湖北喻家律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：湖北弘某建設(shè)有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)武湖漢施路39號。
法定代表人：吳順紅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省秭歸縣人，住湖北省秭歸縣，（該公司員工，一般授權(quán)）。
委托訴訟代理人：吳啟龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市蔡甸區(qū)，（該公司員工，一般授權(quán)）。

原告武漢希諾特建筑裝飾工程有限公司（簡稱原告希諾特建筑裝飾公司）訴被告湖北弘某建設(shè)有限公司（簡稱湖北弘某建設(shè)公司）票據(jù)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員劉建東獨任審判，于2017年8月22日公開開庭進行了審理。原告希諾特建筑裝飾公司的委托訴訟代理人童長春，被告湖北弘某建設(shè)公司的委托訴訟代理人鄭華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告希諾特建筑裝飾公司是經(jīng)營建筑裝飾裝修工程的法人單位。2011年，原告希諾特建筑裝飾公司與湖北毅博鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司、武漢鈞記五金配件有限公司產(chǎn)生施工合同關(guān)系。且被告湖北弘某建設(shè)公司與湖北毅博鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司、武漢鈞記五金配件有限公司均存在經(jīng)濟關(guān)系。
2015年1月30日，被告湖北弘某建設(shè)公司向武漢鈞記五金配件有限公司開具面值為100000元的商業(yè)承兌匯票，由被告湖北弘某建設(shè)公司向武漢鈞記五金配件有限公司支付人民幣100000元。2015年4月30日，因武漢鈞記五金配件有限公司下欠原告希諾特建筑裝飾公司工程款，武漢鈞記五金配件有限公司以背書轉(zhuǎn)讓的方式，將該面值為100000元的商業(yè)承兌匯票，用于支付武漢鈞記五金配件有限公司下欠原告希諾特建筑裝飾公司的工程款100000元。當(dāng)原告希諾特建筑裝飾公司將該商業(yè)承兌匯票到銀行承兌時，銀行以賬戶余額不足拒絕承兌。
2015年5月26日，被告湖北弘某建設(shè)公司向武漢毅博鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司開具面值為100000元的商業(yè)承兌匯票，由被告湖北弘某建設(shè)公司向武漢毅博鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司支付人民幣100000元。2015年8月26日，因武漢毅博鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司下欠原告希諾特建筑裝飾公司工程款，武漢毅博鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司以背書轉(zhuǎn)讓的方式，將該面值為100000元的商業(yè)承兌匯票，用于支付武漢毅博鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司下欠原告希諾特建筑裝飾公司的工程款100000元。當(dāng)原告希諾特建筑裝飾公司將該商業(yè)承兌匯票到銀行承兌時，銀行以賬戶余額不足拒絕承兌。因此，原告希諾特建筑裝飾公司認(rèn)為，根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，出票人簽發(fā)匯票，即承擔(dān)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任。出票人在匯票得不到承兌或者付款時，應(yīng)當(dāng)向持票人清償金額和費用。事后，原告希諾特建筑裝飾公司多次向被告湖北弘某建設(shè)公司催付到期款項，被告湖北弘某建設(shè)公司至今未支付分文。為此，原告希諾特建筑裝飾公司依法起訴，請求：1、判令被告向原告支付商業(yè)承兌匯票本金人民幣200000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息（自2015年8月1日起至付清之日止，以本金200000元，按銀行同期貸款利率計算）；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。

本院認(rèn)為：原告希諾特建筑裝飾公司與湖北毅博鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司、武漢鈞記五金配件有限公司產(chǎn)生施工合同關(guān)系。并且，被告湖北弘某建設(shè)公司與湖北毅博鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司、武漢鈞記五金配件有限公司均存在經(jīng)濟關(guān)系。因此，原告希諾特建筑裝飾公司通過背書轉(zhuǎn)讓的方式，取得被告湖北弘某建設(shè)公司開具的商業(yè)承兌匯票合法、有效。出票人被告湖北弘某建設(shè)公司簽發(fā)匯票后，即承擔(dān)保證該匯票承兌及付款的責(zé)任。出票人被告湖北弘某建設(shè)公司在匯票得不到承兌或付款時，應(yīng)當(dāng)向持票人原告希諾特建筑裝飾公司清償金額及費用。因此，被告湖北弘某建設(shè)公司應(yīng)當(dāng)依法向原告希諾特建筑裝飾公司支付商業(yè)承兌匯票本金200000元，并自商業(yè)承兌匯票背書之日，即2015年8月26日起至付清之日止，按銀行貸款利率支付逾期付款利息。
此外，訴訟期間，被告湖北弘某建設(shè)公司提出，原告希諾特建筑裝飾公司的起訴，超過法定訴訟時效的主張，沒有事實依據(jù)，本院不予采信。因此，原告希諾特建筑裝飾公司的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國票據(jù)法》第十條、第二十六條、第二十七條、第三十條、第七十條、第七十一條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告湖北弘某建設(shè)有限公司支付原告武漢希諾特建筑裝飾工程有限公司商業(yè)承兌匯票本金200000元；
二、由被告湖北弘某建設(shè)有限公司支付原告武漢希諾特建筑裝飾工程有限公司逾期付款利息（自2015年8月26日起至付清之日止，以本金200000元，按銀行同期貸款利率計算）；
三、駁回原告原告武漢希諾特建筑裝飾工程有限公司的其他訴訟請求。
上述款項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4374元，減半收取2187元，由被告湖北弘某建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　劉建東

書記員：胡畔