原告武漢市黃陂區(qū)順昌布行，住所地：武漢市黃陂區(qū)盤龍城佳海工業(yè)園B3棟1-3層15室。
經(jīng)營者葉家寨，男，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人陳德芳，湖北山河律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告武漢市江漢區(qū)如歌服飾加工廠，住所地：武漢市江漢區(qū)站北二村40號。
經(jīng)營者黃祥紅，男，漢族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。

原告武漢市黃陂區(qū)順昌布行（以下簡稱順昌布行）訴被告武漢市江漢區(qū)如歌服飾加工廠（以下簡稱如歌服飾廠）買賣合同糾紛一案，本院2016年4月1日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員王國輝擔(dān)任審判長，人民陪審員劉啟洲、人民陪審員陳治剛參加的合議庭，于2016年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告順昌布行的委托代理人陳德芳到庭參加了訴訟，被告如歌服飾廠的經(jīng)營者黃祥紅經(jīng)本院合法傳喚（公告），無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月至2016年1月期間，原告順昌布行向被告如歌服飾廠供應(yīng)各類布料，順昌布行的所有發(fā)貨均記明了貨款金額，已由如歌服飾廠的工作人員確認(rèn)簽收，并有部分退貨，已收貨的貨款金額為1631170元。
順昌布行自認(rèn)：如歌服飾廠2016年1月11日付款300000元、2016年1月31日付款400000元，目前尚欠貨款931170元沒有給付。

本院認(rèn)為：本案原告順昌布行與被告如歌服飾廠之間的買賣合同關(guān)系依法成立。原告順昌布行以被告如歌服飾廠記明貨款金額的收貨憑證為依據(jù)，起訴要求被告如歌服飾廠償付貨款的訴訟請求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持；原告順昌布行要求被告如歌服飾廠按月利率1%支付逾期付款利息的訴訟請求，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院亦依法予以支持，其起算日應(yīng)為起訴之日。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第四十三條、第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市江漢區(qū)如歌服飾加工廠向原告武漢市黃陂區(qū)順昌布行給付貨款人民幣931170元；
二、被告武漢市江漢區(qū)如歌服飾加工廠以931170元為基數(shù)，自2016年4月1日起至付清貨款之日止，按月利率1%計算，向原告武漢市黃陂區(qū)順昌布行給付逾期付款利息。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行清結(jié)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13110元、公告費900元，合計14010元，由被告武漢市江漢區(qū)如歌服飾加工廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　王國輝 人民陪審員　　劉啟洲 人民陪審員　　陳治剛

書記員：李鑫橦