蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

武漢市黃陂區(qū)鑫歌德假日酒店管理店與王安全勞動爭議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:武漢市黃陂區(qū)鑫歌德假日酒店管理店,住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街雙鳳大道***號江北公寓*棟****號。經(jīng)營者:許可安,該店總經(jīng)理。委托訴訟代理人:石教權(quán)、易志剛,湖北天泓律師事務(wù)所律師(一般代理)。被告:王安全,男,漢族,1971年12月20日出生,住所地:武漢市黃陂區(qū),現(xiàn)住址:武漢市黃陂區(qū)。

原告歌德酒店向本院提出訴訟請求:1、判令原告與被告間不存在勞動關(guān)系;2、被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由:2014年10月1日,許可安雇傭被告至原告處從事水電維修工作。被告工作至2017年4月28日,在工作中受傷。被告受傷后許可安將被告送至醫(yī)院就診,并支付了全部醫(yī)療費。被告的工作是由許可安安排和指揮,并接受其監(jiān)督和管理,勞動報酬也是許可安發(fā)放,受傷后的醫(yī)療費也是許可安支付,則被告與許可安是雇傭關(guān)系,與原告沒有勞動關(guān)系。綜上,原告不服仲裁訴至法院,請求判如所請。被告王安全辯稱:我是原告公司招聘進(jìn)去的,工作有6、7年,簽訂過勞動合同,勞動合同由原告保存,我有工資流水單證明雙方勞動關(guān)系成立,我的工資是酒店老板許可安通過銀行轉(zhuǎn)賬予以發(fā)放。經(jīng)審理查明:2014年10月1日,許可安聘請被告王安全到原告歌德酒店從事水電維修工作,被告的工作地點在武漢市黃陂區(qū)前川街雙鳳大道822號江北公寓1棟1-11層。工作期間,雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動合同,原告也沒有為被告繳納社會保險費,許可安通過銀行轉(zhuǎn)賬按月向被告發(fā)放工資,原告向被告發(fā)放了工作牌。2017年4月28日,被告在工作中不慎摔傷,被告在醫(yī)院就診期間,許可安支付了被告的醫(yī)療費。此后,雙方就受傷賠償事宜協(xié)商未果。2017年9月13日,被告申請勞動仲裁,請求確認(rèn)雙方間存在勞動關(guān)系,仲裁裁決雙方事實勞動關(guān)系成立,原告不服訴至法院。另查明:原告是于2014年7月1日依法登記成立的個體工商戶,從事酒店管理和接待旅客住宿的經(jīng)營活動,由許可安一人獨自經(jīng)營,該酒店的經(jīng)營場所在武漢市黃陂區(qū)前川街雙鳳大道822號江北公寓1棟1-11層。
原告武漢市黃陂區(qū)鑫歌德假日酒店管理店(以下簡稱歌德酒店)訴被告王安全勞動爭議糾紛一案,本院于2018年1月9日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員劉芳獨任審判,于2018年2月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告歌德酒店的委托訴訟代理人石教權(quán),被告王安全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告歌德酒店是依法登記成立的個體工商戶,被告王安全是公民個人,雙方符合勞動用工關(guān)系的主體資格。被告在原告處從事的水電維修工作,是原告公司經(jīng)營活動范圍內(nèi)的工作崗位,則被告的工作是原告業(yè)務(wù)的組成部分。原告由許可安自行經(jīng)營,其向被告支付工資和醫(yī)療費,是代表原告的公司行為。被告按月領(lǐng)取了原告發(fā)放的工資,則被告從事的是原告支付報酬的勞動。原告向被告發(fā)放了工作牌,在被告受傷后支付了醫(yī)療費,則原告在用工期間對被告進(jìn)行了管理,在被告受傷后進(jìn)行了善后處理,則原告對被告進(jìn)行了必要的勞動管理。綜上,原告和被告同時具備用人單位和勞動者的資格;被告從事的是原告支付報酬的勞動,且勞動內(nèi)容是原告業(yè)務(wù)的組成部分;原告對被告工作和受傷進(jìn)行了安排和管理;則原告與被告間的用工關(guān)系符合事實勞動關(guān)系成立的必備條件,故本院依法確認(rèn)雙方在2014年10月1日至2017年4月28日存在事實勞動關(guān)系。雖然被告與原告沒有簽訂勞動合同,但是根據(jù)被告提交的證據(jù),能夠證明被告在原告處工作,原告發(fā)放其勞動報酬,在其工作期間和受傷后對其進(jìn)行勞動管理的事實。原告雖然對上述事實和證據(jù)不予認(rèn)可,但是其沒有提供充分有效的證據(jù)予以反駁,且原告主張被告從事水電維修工作,是與許可安間形成雇傭關(guān)系的事實,沒有確鑿、充分、有效的證據(jù)予以證實,本院對該事實依法不予確認(rèn)。故原告主張與被告間勞動關(guān)系不成立的訴求,沒有事實依據(jù),本院不予支持。綜上,原告的訴訟請求,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條、參照《勞社部發(fā)(2005)12號關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、駁回原告武漢市黃陂區(qū)鑫歌德假日酒店管理店的訴訟請求;二、原告武漢市黃陂區(qū)鑫歌德假日酒店管理店與被告王安全在2014年10月1日至2017年4月28日事實勞動關(guān)系成立。案件受理費10元,由原告武漢市黃陂區(qū)鑫歌德假日酒店管理店負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人以及代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 劉 芳

書記員:劉雨婷

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top