原告：武漢市黃陂區(qū)蔡某某街道財政所，住所地：武漢市黃陂區(qū)蔡某某街。法定代表人：劉建西，該所所長。委托訴訟代理人：彭海濤，湖北人從眾律師事務所律師。被告：武漢長力化工機械工程有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)蔡某某鎮(zhèn)蔡榨街。法定代表人：楊長喜，該公司總經(jīng)理。

原告蔡榨財政所向本院提出訴訟請求：1、判令被告長力化工償還借款80萬元；2、判令被告長力化工承擔本案案件受理費。事實與理由：2015年4月16日，被告因經(jīng)營所需，向原告借款80萬元，借款期限自2015年4月16日至2015年12月30日止。借款期限屆滿后，原告多次催要未果，是此發(fā)生訴訟。被告長力化工辯稱：（缺席）。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年4月16日，原告蔡榨財政所與被告長力化工簽訂了一份《黃陂區(qū)中小企業(yè)發(fā)展專項資金借款合同》，合同約定借款金額為80萬元，借款將用于企業(yè)周轉(zhuǎn)，借款期限自2015年4月16日起至2015年12月30日止。合同簽訂當日，原告蔡榨財政所通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告長力化工80萬元，被告長力化工出具了收條一份。借款到期后，被告長力化工未按合同約定還款。
原告武漢市黃陂區(qū)蔡某某街道財政所（以下簡稱蔡榨財政所）訴被告武漢長力化工機械工程有限公司（以下簡稱長力化工）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年8月8日公開開庭進行了審理。原告蔡榨財政所到庭參加了訴訟，被告長力化工經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告蔡榨財政所與被告長力化工之間的借貸行為系雙方當事人真實意思表示，借貸雙方之間的借款事實清楚，證據(jù)確鑿，債權債務關系成立，被告長力化工應當履行還款義務。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢長力化工機械工程有限公司清償原告武漢市黃陂區(qū)蔡某某街道財政所借款80萬元；上述應付款項，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費11800元減半收取5900由被告武漢長力化工機械工程有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　彭文珍

書記員：宋穎穎