原告（反訴被告）武漢市黃陂區(qū)盤龍城星某副食店，住所地：武漢市黃陂區(qū)盤龍城美景天城12棟1號。
個體經(jīng)營者洪星，男，漢族，河南省固始縣人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人沈華祥，湖北利源律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告（反訴原告）武漢市鵬程世紀(jì)商貿(mào)有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街新村社區(qū)七組江北春天二期12棟1層1室。
法定代表人彭業(yè)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人易志剛，湖北天泓律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告（反訴被告）武漢市黃陂區(qū)盤龍城星某副食店﹙以下簡稱星某副食店﹚訴被告（反訴原告）武漢市鵬程世紀(jì)商貿(mào)有限公司﹙以下簡稱鵬程公司﹚合同糾紛一案，原告（反訴被告）星某副食店不服本院（2016）鄂0116民初1471號《民事判決書》之判決，向武漢市中級人民法院提起上訴，武漢市中級人民法院（2017）鄂01民終1742號《民事裁定書》裁定將該案發(fā)回本院重審。本院依法另行組成由審判員王國輝擔(dān)任審判長，人民陪審員馮建軍、人民陪審員黃翠華參加的合議庭，于2018年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）星某副食店的經(jīng)營者洪星及其委托訴訟代理人沈華祥、被告（反訴原告）鵬程公司的委托訴訟代理人易志剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）星某副食店訴稱：2014年3月13日，我店與被告鵬程公司簽訂了分銷合作協(xié)議，約定自2014年1月1日起至2014年12月31日，我店作為被告鵬程公司的分銷商在盤龍城區(qū)域經(jīng)營蒙牛產(chǎn)品，為此被告鵬程公司收取我店履約保證金50000元、竄貨保證金20000元。在協(xié)議約定期限屆滿后，雙方未續(xù)簽協(xié)議，但我店仍在被告鵬程公司處進(jìn)貨銷售。2015年12月20日被告鵬程公司書面終止與我店的合作，當(dāng)月23日雙方對賬確認(rèn)被告鵬程公司欠我店貨款144168元，并承諾于2016年1月15日前付清?，F(xiàn)因被告鵬程公司至今未支付上述欠款并返還保證金,故起訴要求被告鵬程公司償還欠款144168元、保證金70000元。
原告（反訴被告）星某副食店為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、分銷合作協(xié)議、附屬協(xié)議。證明原告和被告雙方2014年3月13日至2014年12月31日期間存在“分銷合作關(guān)系”，2014年12月1日雙方未續(xù)簽協(xié)議，分銷合作關(guān)系于2014年12月31日終止。
證據(jù)二、收款憑證。證明被告收取原告保證金7萬元。
證據(jù)三、單位應(yīng)收明細(xì)賬本。證明截止2015年12月23日，被告欠原告貨款144168元，被告承諾于2016年1月15日前付清。
證據(jù)四、出庫單五份、收貨單一份。證明被告出庫、入庫產(chǎn)品之間存在差額部分，原告于2015年12月對外銷售，并非原告竄貨、倒貨出售。
證據(jù)五、原、被告企業(yè)信息。證明原、被告雙方訴訟主體資格。
被告（反訴原告）鵬程公司答辯并反訴稱：我公司于2014年3月14日與星某副食店簽訂了分銷合作協(xié)議，約定自2014年1月1日起至2014年12月31日止，星某副食店作為我公司的分銷商，在盤龍城區(qū)域經(jīng)營蒙牛等快消品，星某副食店一直經(jīng)營至2015年12月。由于星某副食店不遵守分銷合作協(xié)議的規(guī)定，多次竄貨、倒貨，其嚴(yán)重違反協(xié)議的行為影響了市場秩序，我公司多次對其予以通報但其未予理睬，故我公司于2015年12月通知與其解除了分銷合作協(xié)議，收回其未銷售完的產(chǎn)品并向其支付了收回產(chǎn)品的貨款110178元。因為星某副食店嚴(yán)重違反分銷合作協(xié)議的禁止性規(guī)定，故我公司對其所交付的履約保證金、竄貨保證金有權(quán)依協(xié)議約定不予退還。星某公司訴稱的欠款并非貨款，而是買贈費用。根據(jù)分銷合作協(xié)議第二條第3項的約定，星某副食店若未完成月度任務(wù)指標(biāo)，我公司有權(quán)扣減其買贈費用的30%并將其降級為試用分銷商，試用期內(nèi)未完成約定的任務(wù)指標(biāo)，我公司有權(quán)扣減其所有費用100%。事實上，星某副食店自履行前述分銷合作協(xié)議開始，直至雙方協(xié)議終止，從未完成協(xié)議中約定的任務(wù)目標(biāo)，我公司有權(quán)依約定至少扣減其30%買贈費用。經(jīng)計算，星某公司在協(xié)議期間按銷售目標(biāo)享有買贈費用全額為618170.40元，該費用是在完成銷售目標(biāo)的情況下才能享有的，并不是星某副食店固有的權(quán)益?，F(xiàn)星某副食店沒有完成約定目標(biāo)任務(wù)，不僅無權(quán)主張要求我公司給付該費用，我公司還有權(quán)要求其返還我公司已經(jīng)向其支付的買贈費用185451元，并停止其竄貨、倒貨等侵權(quán)行為。
被告（反訴原告）鵬程公司反訴請求：判令原告（反訴被告）星某副食店返還被告（反訴原告）鵬程公司超過合同約定支付的買贈費用185451元。
被告（反訴原告）鵬程公司為支持其抗辯主張和反訴請求，向本院提交了如下證據(jù)。
證據(jù)一、2016年經(jīng)銷商購銷合同。證明鵬程公司享有蒙牛在黃陂區(qū)域的獨家經(jīng)營權(quán)。
證據(jù)二、2014年產(chǎn)品分銷商合作協(xié)議。證明星某副食店分銷經(jīng)營有目標(biāo)任務(wù)限制；且星某副食店有倒貨、竄貨的禁止義務(wù)；星某副食店有固定的分銷區(qū)域，不得超出該區(qū)域；星某副食店未完成任務(wù)的，鵬程公司可在實際完成比例的買贈費用基礎(chǔ)上扣減30%至全部市場費用。
證據(jù)三、銷售退貨單一份、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬明細(xì)兩份、清貨單一份。證明解除分銷協(xié)議后，鵬程公司已向星某副食店全額支付了相應(yīng)貨款。
證據(jù)四、合同量表。證明自2014年至2015年，星某副食店每月應(yīng)該完成的任務(wù)量明細(xì)。
證據(jù)五、活動批復(fù)。證明自2014年至2015年，星某副食店經(jīng)常性未完成任務(wù)指標(biāo)，鵬程公司因相關(guān)工作人員失誤，未按合同扣減30%，星某副食店應(yīng)退還185451元。
證據(jù)六、竄貨和倒貨通報兩份。證明星某副食店在分銷期間即存在違反合同約定的竄貨和倒貨行為，其保證金應(yīng)按合同約定作為違約金支付給鵬程公司。
證據(jù)七、送貨單照片六張。證明星某副食店在分銷權(quán)喪失后，仍在鵬程公司總經(jīng)銷的黃陂區(qū)域竄貨、倒貨，侵犯了鵬程公司的獨家經(jīng)營權(quán)。
證據(jù)八、郵件截圖三張。證明鵬程公司和星某副食店目標(biāo)銷量和通告等主要通過郵件往來。星某副食店未完成目標(biāo)銷量。
證據(jù)九、星某副食店月目標(biāo)達(dá)成率匯總表。證明星某副食店不誠信經(jīng)營，違反合同竄貨導(dǎo)致銷量低。
證據(jù)十、貨品批次記錄、市場竄貨考核明細(xì)、鵬程公司與蒙牛公司對賬單。證明鵬程公司因為星某副食店竄貨被蒙牛公司扣除買贈費用147000元。
針對被告（反訴原告）鵬程公司的反訴，原告（反訴被告）星某副食店辯稱：在分銷合作協(xié)議履行期間及后續(xù)合作期間，鵬程公司一直默認(rèn)星某副食店銷售多少是多少的事實，買贈費用從未扣減，鵬程公司無權(quán)再根據(jù)分銷合作協(xié)議的第二條約定要求星某副食店返還買贈費用。星某副食店指稱星某副食店竄貨、倒貨的侵權(quán)行為不成立，反訴人無權(quán)拒絕返還保證金。
經(jīng)審理查明：2014年3月13日，原告（反訴被告）星某副食店與被告（反訴原告）鵬程公司簽訂《蒙牛乳業(yè)常溫產(chǎn)品分銷合作協(xié)議》，約定：鵬程公司向星某副食店供應(yīng)蒙牛常溫全系列、光明莫斯利安、福娃休閑系列產(chǎn)品，授權(quán)星某副食店在盤龍城區(qū)域內(nèi)作為鵬程公司指定的分銷商，經(jīng)營鵬程公司供應(yīng)的產(chǎn)品﹙第一條﹚；星某副食店全年銷售任務(wù)金額為2000萬元，鵬程公司考核星某副食店銷售任務(wù)依據(jù)《2014年武漢市鵬程世紀(jì)商貿(mào)有限公司銷售責(zé)任書》；鵬程公司給予星某副食店的所有市場優(yōu)惠費用直接作為星某副食店貨款上賬；星某副食店如1個季度內(nèi)1個月未完成約定的任務(wù)指標(biāo)，鵬程公司有權(quán)將星某副食店降級為使用分銷商，使用期間支持買贈費用將扣減30%，其他費用﹙堆碼、端架、人員、運費補貼、提貨獎勵﹚將扣減50%；試用期為1個月，如在試用期內(nèi)未完成約定的任務(wù)指標(biāo)，所有費用100%扣減；鵬程公司給予星某副食店全年2次試用機(jī)會，如星某副食店試用期間2次未完成約定的任務(wù)指標(biāo)，鵬程公司有權(quán)解除分銷合作協(xié)議；如星某副食店連續(xù)2個月不能完成當(dāng)月銷售任務(wù)量，鵬程公司有權(quán)解除分銷合作協(xié)議﹙第二條﹚；星某副食店不得在鵬程公司指定區(qū)域內(nèi)經(jīng)營非鵬程公司提供的產(chǎn)品，如違反以上條款，鵬程公司有權(quán)依據(jù)竄貨管理制度進(jìn)行處理﹙第五條﹚；星某副食店自愿向鵬程公司交納履約保證金50000元、竄貨保證金20000元；如果星某副食店違反協(xié)議約定的義務(wù)，保證金用于支付違約金，不足支付時，鵬程公司有權(quán)從星某副食店已交付的保證金或貨款中扣除星某副食店應(yīng)支付的違約金，并有權(quán)從星某副食店支付的貨款中補足協(xié)議約定的保證金；如星某副食店沒有違約行為，鵬程公司應(yīng)于協(xié)議期滿終止之日起6個月后，無息退還保證金；如協(xié)議因星某副食店違約行為被解除，星某副食店無權(quán)要求鵬程公司返還保證金﹙第十一條﹚；星某副食店如在授權(quán)區(qū)域范圍外的市場銷貨、購貨、倒貨、竄貨擾亂市場的，鵬程公司有權(quán)立即解除本協(xié)議，取消星某副食店的經(jīng)銷權(quán)，取消鵬程公司當(dāng)年對星某副食店的全部促銷優(yōu)惠政策，星某副食店應(yīng)全額退還鵬程公司于當(dāng)年已支付給星某副食店的促銷優(yōu)惠費用，鵬程公司已收取的保證金視同星某副食店應(yīng)支付的違約金，星某副食店無權(quán)要求鵬程公司返還保證金﹙第十二條﹚；合同履行期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止﹙第十四條﹚；雙方合作協(xié)議到期后，星某副食店享有與鵬程公司續(xù)約的優(yōu)先權(quán)，續(xù)約應(yīng)于該合作協(xié)議到期前30天協(xié)商簽訂下一年度合同﹙附屬協(xié)議﹚。
分銷合作協(xié)議簽訂后，星某副食店向鵬程公司交納了履約保證金50000元、竄貨保證金20000元。
在2014年1月1日至12月31日協(xié)議履行期間，雙方遵循需方先下訂單并支付貨款，而后供方發(fā)貨的原則進(jìn)行交易。
2014年12月31日后，雙方?jīng)]有續(xù)簽分銷合作協(xié)議，但仍然保持分銷合作關(guān)系，繼續(xù)供貨、銷貨，并根據(jù)實際銷量結(jié)算費用。
自2014年1月1日起至2015年12月23日雙方解除分銷合作關(guān)系前，分銷合作協(xié)議約定的月度目標(biāo)銷量及年度目標(biāo)銷量，星某副食店從未達(dá)到，鵬程公司也從未啟動分銷合作協(xié)議第二條，將星某副食店降級為使用分銷商，并扣減買贈費用和其他費用。在此期間內(nèi)，雙方確認(rèn)的鵬程公司應(yīng)付星某副食店的買贈費用，是按星某副食店實際銷量計算的，總額為618170.40元，鵬程公司已經(jīng)支付474002.40元。
鵬程公司署明2014年6月27日制作的《竄貨考核通報》、署明2014年7月14日制作的《星某2014年5－6月份費用結(jié)案批復(fù)》、署明2015年3月30日制作的《倒貨及竄貨考核通報》，均沒有證據(jù)證明鵬程公司送達(dá)了星某副食店。《竄貨考核通報》所載從貨款內(nèi)扣除考核10000元、《倒貨及竄貨考核通報》所載從貨款中扣除罰款30000元，也沒有證據(jù)證明已經(jīng)實際扣款。
2015年12月23日，鵬程公司與星某副食店達(dá)成解除分銷合作協(xié)議的共識。經(jīng)與星某副食店結(jié)算后，鵬程公司向星某副食店出具了加蓋有鵬程公司印章的《單位應(yīng)收明細(xì)賬本》一張，在其上的費用明細(xì)賬目之下，寫明“下欠星某批發(fā)合計金額144168﹙人民幣壹拾肆萬肆仟壹佰陸拾捌元整﹚，雙方交接完畢后于2016年1月15日前付清”。
2015年12月24日，鵬程公司收回了星某副食店價值110139.10元的未銷售產(chǎn)品，并于2015年12月24日和27日，分兩次向星某副食店支付了收回產(chǎn)品的貨款共計110139.10元。

本院認(rèn)為：本案原告（反訴被告）星某副食店和被告（反訴原告）鵬程公司簽訂的《蒙牛乳業(yè)常溫產(chǎn)品分銷合作協(xié)議》，是雙方當(dāng)事人真實意思表示且不違反法律規(guī)定，依法成立，雙方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。在協(xié)議約定的履行期限界滿后，雙方雖未續(xù)簽書面的分銷合作協(xié)議，但雙方仍按原協(xié)議約定繼續(xù)供貨、銷貨，結(jié)算方式也一如既往，這事實上就是雙方默認(rèn)了分銷合作協(xié)議期限的延長，雙方的合作仍然是受原訂《蒙牛乳業(yè)常溫產(chǎn)品分銷合作協(xié)議》約束的。2015年12月23日，原告（反訴被告）星某副食店與被告（反訴原告）鵬程公司協(xié)議解除合同，經(jīng)雙方結(jié)算后，被告（反訴原告）鵬程公司向原告（反訴被告）星某副食店出具了結(jié)算單性質(zhì)的《單位應(yīng)收明細(xì)賬本》，隨后被告（反訴原告）鵬程公司收回了原告（反訴被告）星某副食店未銷售的產(chǎn)品，并向原告（反訴被告）星某副食店返還了貨款，雙方由此交接完畢，目前，被告（反訴原告）鵬程公司在《單位應(yīng)收明細(xì)賬本》中指明的向原告（反訴被告）星某副食店給付欠款144168元的條件已經(jīng)成就，原告（反訴被告）星某副食店據(jù)此《單位應(yīng)收明細(xì)賬本》要求被告（反訴原告）鵬程公司給付欠款144168元的訴訟請求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。
《單位應(yīng)收明細(xì)賬本》所載內(nèi)容，是原告（反訴被告）星某副食店與被告（反訴原告）鵬程公司解除分銷合作協(xié)議后，雙方就買贈費用最終的結(jié)算結(jié)果。被告（反訴原告）鵬程公司反訴要求原告（反訴被告）星某副食店返還買贈費用185451元，《單位應(yīng)收明細(xì)賬本》中并無此內(nèi)容，并且，分銷合作協(xié)議履行過程中，原告（反訴被告）星某副食店也從未有過被降級為“使用分銷商”并被扣減費用的記錄（應(yīng)付618170.40元－已付474002.40元＝欠款144168元很能說明問題），因此，被告（反訴原告）鵬程公司的該反訴請求，沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。
被告（反訴原告）鵬程公司指稱原告（反訴被告）星某副食店竄貨、倒貨，證據(jù)不足，本院依法不予采信，故被告（反訴原告）鵬程公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定，返還原告（反訴被告）星某副食店履約保證金和竄貨保證金共計70000元。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第九十三條第一款、第九十八條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）武漢市鵬程世紀(jì)商貿(mào)有限公司向原告（反訴被告）武漢市黃陂區(qū)盤龍城星某副食店給付欠款人民幣144168元；
二、被告（反訴原告）武漢市鵬程世紀(jì)商貿(mào)有限公司向原告（反訴被告）武漢市黃陂區(qū)盤龍城星某副食店返還履約保證金和竄貨保證金共計人民幣70000元；
三、駁回被告（反訴原告）武漢市鵬程世紀(jì)商貿(mào)有限公司的訴訟請求。
案件受理費4575元、反訴費2288元，合計6863元，由被告（反訴原告）武漢市鵬程世紀(jì)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 王國輝
人民陪審員 馮建軍
人民陪審員 黃翠華

書記員： 劉璧瑗