原告武漢市黃陂區(qū)李某某街道社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心，住所地：武漢市黃陂區(qū)李某某街道辦事處。
法定代表人周慧敏，該服務(wù)中心主任。
委托代理人彭海濤，湖北人從眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街雙鳳大道846號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄒俊武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李曉東，該公司員工（特別授權(quán)）。
第三人沈小連。

原告武漢市黃陂區(qū)李某某街道社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心（以下簡稱李集街社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心）訴被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司）、第三人沈小連財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李迎久獨(dú)任審判，于2014年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李集街社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心委托代理人彭海濤、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司委托代理人李曉東到庭參加訴訟，第三人沈小連經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月10日10時(shí)50分，駕駛?cè)死顨g余駕駛原告所有鄂A×××××號(hào)小型普通客車進(jìn)行市容巡查，行至祁泡線12KM＋450M處，因車輛故障停在路邊修理，該車左前門打開，遇沈小連駕駛的無號(hào)牌二輪電動(dòng)車（車上乘坐其父親沈道清）同向行駛時(shí)撞上鄂A×××××號(hào)車的左車門上，造成沈小連，沈道清受傷，沈道清經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，2013年12月上旬李集街社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心與死者家屬就賠償達(dá)成協(xié)議，一次性支付各項(xiàng)賠償共計(jì)110000元。
李歡余系原告李集街社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心員工，鄂A×××××號(hào)小型普通客車為原告李集街社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心所有，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年5月17日0時(shí)起至2014年5月16日24時(shí)止。事故發(fā)生后，原告李集街社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心一次性賠償了沈道清家屬沈小連等110000元。第三人沈小連的經(jīng)濟(jì)損失已通過訴訟程序另行處理。鄂A×××××號(hào)小型普通客車拖車修車損失3020元。因原、被告就保險(xiǎn)賠償事宜協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴訟。
審理中，原、被告確認(rèn)因沈道清死亡致第三人沈小連等人的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、死亡賠償金44355元，2、喪葬費(fèi)19360元，3、精神撫慰金20000元，4、沈道清親友辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)3000元。另鄂A×××××車損費(fèi)1500元，以上合計(jì)88195元。原、被告同意在本院確認(rèn)第三人沈小連等沈道清親屬在收到原告110000元的前提下，對上述88195元于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告76569元，余款11626元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償3488元，合計(jì)80057元。

本院認(rèn)為：原告李集街社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心與被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)黃陂支公司對原告鄂A×××××號(hào)小型普通客車所簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。審理中，原、被告同意在本院確認(rèn)第三人沈小連等沈道清親屬在收到原告110000元的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告76569元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告3488元，合計(jì)80057元，其意思表示真實(shí)，且不違反法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告武漢市黃陂區(qū)李某某街道社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心76569元。
二、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告武漢市黃陂區(qū)李某某街道社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心3488元。
三、駁回原告武漢市黃陂區(qū)李某某街道社會(huì)事務(wù)服務(wù)中心的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1065元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃陂支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李迎久

書記員：江山