原告武漢市黃陂區(qū)天河和平副食店，住所地：武漢市黃陂區(qū)天河街天安道。
業(yè)主汪和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)天河街汪天河灣41號(hào)。公民身份號(hào)碼：xxxx，
委托代理人張華。特別授權(quán)。
被告朱某某。
委托代理人馮亮，湖北人從眾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告武漢市黃陂區(qū)灄口樂福副食商行，住所地：武漢市黃陂區(qū)灄口街龍巢小區(qū)23棟2單元101號(hào)。
業(yè)主李婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)灄口街長(zhǎng)松村排樓灣27號(hào)。公民身份號(hào)碼：xxxx.
業(yè)主粟培先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省通道侗族自治縣人，住湖南省通道侗族自治縣雙江鎮(zhèn)城西街18號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxx.

原告武漢市黃陂區(qū)天河和平副食店（以下簡(jiǎn)稱：天河和平副食店）訴被告朱某某返還原物糾紛一案，本院于2016年06月07日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員朱新文獨(dú)任審判，于2016年7月13日、8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。2016年7月11日被告朱某某向本院申請(qǐng)追加武漢市黃陂區(qū)灄口樂福副食商行（以下簡(jiǎn)稱：灄口樂福副食商行）為本案的被告。原告天河和平副食店及委托代理人張華，被告朱某某及委托代理人馮亮，追加被告灄口樂福副食商行業(yè)主李婷、粟培先到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告朱某某系康師傅桶裝面公司務(wù)工人員，協(xié)調(diào)該公司在黃陂區(qū)片的營(yíng)銷事宜。2015年4月期間，該公司為擴(kuò)大銷售，讓利于個(gè)體銷售商戶，2015年4月28日由被告朱某某上門到原告天河和平副食店，收取該店預(yù)定康師桶裝面款（每件34.50元，共計(jì)貨款17250元）。并由被告朱某某在訂送貨單上書寫：今欠和平副食批發(fā)康桶伍佰件整。然事后，原告天河和平副食店未收到康師桶裝面公司按訂貨配送的伍佰件康師桶裝面。
查明：被告朱某某為康師傅桶裝面公司工作人員，以個(gè)名義收取了原告天河和平副食店預(yù)定康師傅桶裝面貨款后，被告朱某某是否將收取的該貨款，轉(zhuǎn)康師傅桶裝面在黃陂區(qū)片的代理經(jīng)銷配送商，被告灄口樂福副食商行，且相互間并無(wú)轉(zhuǎn)交該貨款簽字憑證或其證據(jù)。
再查明：原告天河和平副食因付款而未收到貨，與被告朱某某協(xié)商。被告朱某某即找被告灄口樂福副食商行配送商協(xié)商處理此糾紛未果后，即向漢口北派出所報(bào)警，該所雖出警處置發(fā)生在漢口北被告灄口樂福副食商行內(nèi)的該糾紛。事后被告朱某某申請(qǐng)法院調(diào)查取證。法庭審理調(diào)查中，播放本院調(diào)查取證公安機(jī)關(guān)處置警情視頻，但并沒有被告灄口樂福副食商行業(yè)主粟培先認(rèn)可收該款表述。證人雖證明該款轉(zhuǎn)粟培先收。但被告朱某某不能證明收原告天河和平副食店訂貨款，以交被告灄口樂福副食商行協(xié)商業(yè)主粟培先、李婷的有效證據(jù)。
因原告天河和平副食店付款未收到貨，且經(jīng)多次向被告催要未果。是此，引起訴訟。

本院認(rèn)為：原告天河和平副食店訂貨付款，與被告朱某某收款，提供貨源雙方間形成供需買賣合同關(guān)系，被告朱某某應(yīng)依約定向原告天河和平副食店提供所定購(gòu)康師傅桶裝面貨源500件，因原告天河和平副食店至今付款未收到訂購(gòu)貨源，被告朱某某也未配送的康師傅桶裝面500件貨源至原告天河和平副食店，因此，被告朱某某的行為構(gòu)成違約，原告天河和平副食店訴請(qǐng)判令朱某某返還康師傅桶面伍佰件的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，故對(duì)原告天河和平副食店訴求應(yīng)予支持。被告朱某某抗辯，收該貨款后，我以轉(zhuǎn)交康師桶裝面配送商被告灄口樂福副食商行業(yè)主粟培先。并向本院申請(qǐng)追加灄口樂福副食商行為被告、及調(diào)查、取證申請(qǐng)。經(jīng)本院調(diào)查處公安機(jī)關(guān)處理糾紛民警、報(bào)警處置協(xié)調(diào)的視頻資料，并無(wú)被告灄口樂福副食商行業(yè)主粟培先、李婷收取被告朱某某轉(zhuǎn)收原告天河和平副食店預(yù)付貨款的陳述。因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定：沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百一十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》條六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某向原告天河和平副食店返還康師傅付桶裝面500件。
二、被告朱某某若不能返還康師傅桶裝面500件，則按每件34.50元，計(jì)幣17250元返還原告原告天河和平副食店。
三、駁回被告朱某某的訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容并于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)235元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本案判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱新文

書記員：王朵