原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司,住所:武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)佳海都市工業(yè)城d40號。
法定代表人:王友強,系該公司董事長。
委托代理人李作斌,系湖北思捷律師事務所律師,代理權(quán)限:特別代理。
被告鄧前江。
被告陳某。系被告鄧前江配偶。
被告余昌華。
原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司訴被告鄧前江、陳某、余昌華民間借貸糾紛一案,本院立案受理后依法由審判員顏盡開適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司的委托代理人李作斌、被告鄧前江、陳某、余昌華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告鄧前江因資金周轉(zhuǎn),向原告借款300萬元,原告于2013年11月8日匯款300萬元到被告鄧前江的公司(湖北瑞邦石化裝備科技有限公司)的賬戶,之后簽訂借款合同。合同約定:借款期限為2013年11月19日至2014年1月18日,月利率為30‰,利息按月支付。被告鄧前江2013年11月19日通過自己公司湖北瑞邦石化裝備科技有限公司的賬戶還款10.5萬元、2013年12月20日還款10.5萬元、2014年3月12日還款140萬元、2014年6月6日還款150萬元。之后原告向被告鄧前江催討余款及利息未果,故向本院提起訴訟。另查,被告鄧前江與被告陳某為合法夫妻關系,該債務發(fā)生于其婚姻存續(xù)期間。被告余昌華和案外人李建平為被告鄧前江提供連帶保證責任。
上述事實有原告提交的1、原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明復印件,2、被告的身份證復印件、戶籍登記證明復印件,3、《借款合同》、借款憑證、銀行匯款回單、《保證合同》復印件,4、借款本金及利息計算說明。被告鄧前江提交的2013年11月19日轉(zhuǎn)賬還款10.5萬元、2013年12月20日轉(zhuǎn)賬10.5萬元的銀行憑證及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為,原告與被告鄧前江之間的債權(quán)債務關系明確,合法有效,原告要求被告鄧前江償還借款及利息,對其訴訟請求依法應予支持。對余款及利息的計算如下:
1、2013年11月19日被告鄧前江在簽訂300萬元的借款合同當天給付10.5萬元給原告,借款本金應以實際給付金額為主,則本金應為289.5萬元。
2、2013年12月20日被告鄧前江還款10.5萬元,結(jié)息天數(shù)為32天(2013年11月19日至2013年12月20日),利息為92640元(30‰÷30天/月×32天×289.5萬元=92640元),根據(jù)合同法司法解釋二第二十一條的規(guī)定,超出利息部分沖減本金,即截止2013年12月20日余下本金為2882640元[289.5萬元-(10.5萬元-92640元)=2882640元]。
3、2014年3月12日被告還款140萬元,結(jié)息天數(shù)為82天(2013年12月21日至2014年3月12日),利息為236376.48元(30‰÷30天/月×82天×2882640元=236376.48元),即截止2014年3月12日余下本金為1719016.48元(2882640元-(140萬元-236376.48元)=1719016.48元]。
4、2014年6月6日被告還款150萬元,結(jié)息天數(shù)為86天(2014年3月13日至2014年6月6日),利息為147835.42元(30‰÷30天/月×86天×1719016.48元=147835.42元),即截止2014年6月6日余下本金為366851.9元(1719016.48元-(150萬元-147835.42元)=366851.9元]。
被告鄧前江與被告陳某為合法夫妻關系,該債務發(fā)生于其婚姻存續(xù)期間,系兩被告的共同債務,應共同承擔。被告余昌華為被告鄧前江提供連帶保證責任,應對被告鄧前江的債務承擔連帶清償責任。故被告鄧前江、陳某、余昌華應連帶清償原告借款本金366851.9元及逾期利息(從2014年6月7日起依法按年利率24%計算至本判決確定之日止)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百零七條,《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十一條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共同國擔保法》第十八條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄧前江和陳某于判決生效之日起五日內(nèi)清償原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司欠款366851.9元及利息(從2014年6月7日起按年利率24%計算至借款還清之日止);
二、被告余昌華對被告鄧前江和陳某的以上債務承擔連帶清償責任。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費12200元,減半收取6100元,由三被告共同負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行,上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 顏盡開
書記員:施洪恩
成為第一個評論者