武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司
李作斌（湖北思捷律師事務(wù)所）
范某某
崔某某
陳漢新

原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司，住所地武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)佳海都市工業(yè)城d40號。
法定代表人王友強(qiáng)，系該公司董事長。
委托代理人李作斌，系湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告范某某。
現(xiàn)下落不明。
被告崔某某。
現(xiàn)下落不明。
被告陳漢新。
原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司訴被告范某某、崔某某、陳漢新民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人到庭參加訴訟，被告范某某、崔某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司訴稱，2013年11月21日，被告范某某因需要資金周轉(zhuǎn)，向原告借款288萬元，還款期限為2013年12月20日，雙方就利息及違約責(zé)任等事項(xiàng)也進(jìn)行了約定，并由被告陳漢新提供擔(dān)保。
還款期限屆滿后，原告向被告范某某、陳漢新催討，2014年元月15日被告范某某、陳漢新出具了保證書。
現(xiàn)被告利息支付到2014年8月7日，2015年2月9日還本金50萬元。
截至2015年7月5日被告范某某尚欠原告本金238萬元及利息581093元未支付。
被告范某某、崔某某為合法夫妻關(guān)系，該債務(wù)系婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，因而該債務(wù)應(yīng)為兩被告的共同債務(wù)。
被告陳漢新為被告范某某提供的擔(dān)保為連帶責(zé)任保證，應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償轉(zhuǎn)讓。
原告為此多次向被告催討無果。
現(xiàn)原告特向法院起訴，要求兩被告償還借款238萬元及利息581093元（利息計(jì)算至2015年7月5日，其后利息按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至兩被告支付完畢止）；判令兩被告承擔(dān)本案原告主張債權(quán)支付的律師代理費(fèi)9萬元及差旅費(fèi)；本案的訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
為支持其訴訟請求，原告向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件，擬證明原告的主體身份。
證據(jù)二、三被告的身份證、戶口簿復(fù)印件，擬證明三被告的主體身份。
證據(jù)三、《人民幣流動資金借款合同》及補(bǔ)充協(xié)議、浦發(fā)銀行匯款回單，擬證明原、被告簽訂了借款合同，且原告依約將288萬元交付給了被告。
證據(jù)四、催款回執(zhí)，擬證明原告2014年5月8日向被告催款，被告同意歸還本金及利息。
證據(jù)五、利息計(jì)算明細(xì)表，擬證明被告截至2015年7月5日應(yīng)支付原告利息為581093元。
證據(jù)六、委托合同，擬證明原告為主張債權(quán)支付的律師代理費(fèi)及差旅費(fèi)，根據(jù)原、被告借款合同約定，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。
三被告未作答辯，也未向本院提供證據(jù)。
原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法對原告提交的證據(jù)均予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，兩被告應(yīng)當(dāng)依約償還原告的借款并支付利息。
因雙方在借款合同中已約定逾期利率（18‰×30%＋18‰=23.4‰），被告逾期還款應(yīng)當(dāng)按照23.4‰支付逾期利息。
對于原告要求兩被告承擔(dān)本案原告主張債權(quán)支付的律師代理費(fèi)及差旅費(fèi)，因原、被告在借款合同中有約定且原告也已實(shí)際支付律師費(fèi)和差旅費(fèi)，本院依法予以支持。
被告范某某、崔某某為夫妻關(guān)系，該債務(wù)系婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，該債務(wù)應(yīng)為兩被告的共同債務(wù)，被告崔某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告陳漢新為被告范某某提供的擔(dān)保為連帶責(zé)任保證，應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告范某某、崔某某向原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司償還借款本金238萬元并支付利息（從2014年8月8日至2015年2月9日止以本金288萬元、2015年2月10日起至本判決確定的還款之日止以本金238萬元按月利率為23.4‰計(jì)算）；
二、被告范某某、崔某某支付原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司律師代理費(fèi)及差旅費(fèi)9萬元。
三、被告陳漢新對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述款項(xiàng)由三被告于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)31209元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)36209元由被告范某某、崔某某、陳漢新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30。
開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，兩被告應(yīng)當(dāng)依約償還原告的借款并支付利息。
因雙方在借款合同中已約定逾期利率（18‰×30%＋18‰=23.4‰），被告逾期還款應(yīng)當(dāng)按照23.4‰支付逾期利息。
對于原告要求兩被告承擔(dān)本案原告主張債權(quán)支付的律師代理費(fèi)及差旅費(fèi)，因原、被告在借款合同中有約定且原告也已實(shí)際支付律師費(fèi)和差旅費(fèi)，本院依法予以支持。
被告范某某、崔某某為夫妻關(guān)系，該債務(wù)系婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，該債務(wù)應(yīng)為兩被告的共同債務(wù)，被告崔某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告陳漢新為被告范某某提供的擔(dān)保為連帶責(zé)任保證，應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告范某某、崔某某向原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司償還借款本金238萬元并支付利息（從2014年8月8日至2015年2月9日止以本金288萬元、2015年2月10日起至本判決確定的還款之日止以本金238萬元按月利率為23.4‰計(jì)算）；
二、被告范某某、崔某某支付原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責(zé)任公司律師代理費(fèi)及差旅費(fèi)9萬元。
三、被告陳漢新對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述款項(xiàng)由三被告于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)31209元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)36209元由被告范某某、崔某某、陳漢新負(fù)擔(dān)。

審判長：晏晟
審判員：胡端平
審判員：楊少華

書記員：張婷