武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司
李作斌（湖北思捷律師事務所）
范某某
崔某某
陳漢新

原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司，住所地武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)佳海都市工業(yè)城d40號。
法定代表人王友強，系該公司董事長。
委托代理人李作斌，系湖北思捷律師事務所律師。
被告范某某。
現(xiàn)下落不明。
被告崔某某。
現(xiàn)下落不明。
被告陳漢新。
原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司訴被告范某某、崔某某、陳漢新民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人到庭參加訴訟，被告范某某、崔某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司訴稱，2013年11月21日，被告范某某因需要資金周轉，向原告借款288萬元，還款期限為2013年12月20日，雙方就利息及違約責任等事項也進行了約定，并由被告陳漢新提供擔保。
還款期限屆滿后，原告向被告范某某、陳漢新催討，2014年元月15日被告范某某、陳漢新出具了保證書。
現(xiàn)被告利息支付到2014年8月7日，2015年2月9日還本金50萬元。
截至2015年7月5日被告范某某尚欠原告本金238萬元及利息581093元未支付。
被告范某某、崔某某為合法夫妻關系，該債務系婚姻存續(xù)期間的債務，因而該債務應為兩被告的共同債務。
被告陳漢新為被告范某某提供的擔保為連帶責任保證，應當對全部債務承擔連帶清償轉讓。
原告為此多次向被告催討無果。
現(xiàn)原告特向法院起訴，要求兩被告償還借款238萬元及利息581093元（利息計算至2015年7月5日，其后利息按銀行同期貸款利率的四倍計算至兩被告支付完畢止）；判令兩被告承擔本案原告主張債權支付的律師代理費9萬元及差旅費；本案的訴訟費用由兩被告承擔。
為支持其訴訟請求，原告向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證復印件，擬證明原告的主體身份。
證據(jù)二、三被告的身份證、戶口簿復印件，擬證明三被告的主體身份。
證據(jù)三、《人民幣流動資金借款合同》及補充協(xié)議、浦發(fā)銀行匯款回單，擬證明原、被告簽訂了借款合同，且原告依約將288萬元交付給了被告。
證據(jù)四、催款回執(zhí)，擬證明原告2014年5月8日向被告催款，被告同意歸還本金及利息。
證據(jù)五、利息計算明細表，擬證明被告截至2015年7月5日應支付原告利息為581093元。
證據(jù)六、委托合同，擬證明原告為主張債權支付的律師代理費及差旅費，根據(jù)原、被告借款合同約定，該費用應由被告承擔。
三被告未作答辯，也未向本院提供證據(jù)。
原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院依法對原告提交的證據(jù)均予以認定。
本院認為，合法的借貸關系應受法律保護，兩被告應當依約償還原告的借款并支付利息。
因雙方在借款合同中已約定逾期利率（18‰×30%＋18‰=23.4‰），被告逾期還款應當按照23.4‰支付逾期利息。
對于原告要求兩被告承擔本案原告主張債權支付的律師代理費及差旅費，因原、被告在借款合同中有約定且原告也已實際支付律師費和差旅費，本院依法予以支持。
被告范某某、崔某某為夫妻關系，該債務系婚姻存續(xù)期間的債務，該債務應為兩被告的共同債務，被告崔某某應當承擔償還責任。
被告陳漢新為被告范某某提供的擔保為連帶責任保證，應當對全部債務承擔連帶清償責任。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告范某某、崔某某向原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司償還借款本金238萬元并支付利息（從2014年8月8日至2015年2月9日止以本金288萬元、2015年2月10日起至本判決確定的還款之日止以本金238萬元按月利率為23.4‰計算）；
二、被告范某某、崔某某支付原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司律師代理費及差旅費9萬元。
三、被告陳漢新對上述債務承擔連帶保證責任。
上述款項由三被告于本判決生效之日起七日內履行。
如未按生效判決履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費31209元，財產(chǎn)保全費5000元，共計36209元由被告范某某、崔某某、陳漢新負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30。
開戶銀行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后7日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護，兩被告應當依約償還原告的借款并支付利息。
因雙方在借款合同中已約定逾期利率（18‰×30%＋18‰=23.4‰），被告逾期還款應當按照23.4‰支付逾期利息。
對于原告要求兩被告承擔本案原告主張債權支付的律師代理費及差旅費，因原、被告在借款合同中有約定且原告也已實際支付律師費和差旅費，本院依法予以支持。
被告范某某、崔某某為夫妻關系，該債務系婚姻存續(xù)期間的債務，該債務應為兩被告的共同債務，被告崔某某應當承擔償還責任。
被告陳漢新為被告范某某提供的擔保為連帶責任保證，應當對全部債務承擔連帶清償責任。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告范某某、崔某某向原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司償還借款本金238萬元并支付利息（從2014年8月8日至2015年2月9日止以本金288萬元、2015年2月10日起至本判決確定的還款之日止以本金238萬元按月利率為23.4‰計算）；
二、被告范某某、崔某某支付原告武漢市黃陂區(qū)中邦小額貸款有限責任公司律師代理費及差旅費9萬元。
三、被告陳漢新對上述債務承擔連帶保證責任。
上述款項由三被告于本判決生效之日起七日內履行。
如未按生效判決履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費31209元，財產(chǎn)保全費5000元，共計36209元由被告范某某、崔某某、陳漢新負擔。

審判長：晏晟
審判員：胡端平
審判員：楊少華

書記員：張婷