原告：武漢市青山區(qū)星藝蕊舞蹈藝術(shù)中心。
經(jīng)營者：許紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，該中心經(jīng)理，住青山區(qū)白玉三街坊12門**號，公民身份號碼：4201071975********。
經(jīng)營場所：武漢市青山區(qū)奧山世紀(jì)廣場二層B202號。
委托訴訟代理人：章志蕊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，武漢市青山區(qū)星藝蕊舞蹈藝術(shù)中心職工，戶籍所在地湖北省南漳縣，現(xiàn)住武漢市，特別授權(quán)代理）。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，住武漢市青山區(qū)，
委托訴訟代理人：陳威，湖北多能律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：杭州今元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司，住所地武漢市漢陽區(qū)龍陽大道特8號702室。
負(fù)責(zé)人：邱燕，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方浪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，杭州今元標(biāo)矩科技有限公司職工，住武漢市黃陂區(qū)，特別授權(quán)代理）。

原告武漢市青山區(qū)星藝蕊舞蹈藝術(shù)中心與被告劉某某、杭州今元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司勞動(dòng)爭議一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢市青山區(qū)星藝蕊舞蹈藝術(shù)中心的委托訴訟代理人章志蕊、被告劉某某及其委托訴訟代理人陳威到庭參加訴訟。被告杭州今元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢市青山區(qū)星藝蕊舞蹈藝術(shù)中心向本院提出訴訟請求：一、判決原告不應(yīng)向被告劉某某支付經(jīng)濟(jì)賠償金24,427.35元；二、判決原告不支付被告劉某某工資3,743.66元；三、原告和被告杭州今元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司不予為被告劉某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)手續(xù)；四、判決本案訴訟費(fèi)由被告劉某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：一、勞動(dòng)合同到期，被告劉某某未同意續(xù)簽勞動(dòng)合同，但是單位愿意繼續(xù)聘用，故未解除勞動(dòng)合同。被告劉某某對工資待遇不滿，與其他機(jī)構(gòu)談定入職后，自愿離職，我單位并未辭退，沒有違法解除勞動(dòng)合同的情形，不應(yīng)該支付經(jīng)濟(jì)賠償金；二、我單位有薪酬制度和考勤制度，被告劉某某也簽字認(rèn)可，經(jīng)實(shí)際核算，劉某某11月工資金額為2,739元，故不應(yīng)該支付劉某某工資3,743.66元。2017年12月21日劉某某向武漢市青山區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請。原告因?qū)υ撝俨梦鞒龅那鄤谌酥俨米諿2018]16號仲裁裁決書不服，訴至法院。
被告劉某某辯稱：原告所述不屬實(shí)，被告劉某某在與原告解除勞動(dòng)關(guān)系前，沒有與其他單位談定入職事宜，也沒有入職其他用人單位。被告劉某某沒有向原告提出口頭或書面辭職，原告無故辭退被告劉某某，被告劉某某在迫不得已下才終止勞動(dòng)關(guān)系，故原告應(yīng)向被告劉某某支付經(jīng)濟(jì)賠償金；原告應(yīng)該按照被告劉某某離職前十二個(gè)月的月均工資標(biāo)準(zhǔn)向被告劉某某支付11月份工資；因原告無故辭退被告劉某某，導(dǎo)致被告劉某某非因本人意愿終止就業(yè)，故原告及被告杭州今元標(biāo)矩科技有限公司應(yīng)為被告劉某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)金領(lǐng)取手續(xù)。綜上，請求駁回原告訴請。
被告杭州今元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司未向本院提交書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原、被告無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交證據(jù)三、1、被告劉某某與原告人事主管的微信聊天記錄，證明被告劉某某拒簽合同事實(shí)和原因；2、被告劉某某與證人劉某的微信聊天記錄，劉某是其他培訓(xùn)中心的老板，證明被告劉某某已經(jīng)有工作了，在我單位工作期間，被告劉某某與其他單位談定入職一事，還有與家長的聊天記錄，劉某某有意將我中心學(xué)員拉走的事實(shí)；3、快遞照片、課表，證明被告劉某某已經(jīng)有工作，不符合領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)的條件。本院認(rèn)為原告提交的微信聊天記錄無法達(dá)到劉某某拒簽合同的證明目的；原告提交被告劉某某與劉某的聊天記錄，聊天主體無法核實(shí)，真實(shí)性不予采信；原告提交快遞照片、課表僅能證明被告劉某某代課的事實(shí)，無法達(dá)到被告劉某某已經(jīng)重新就業(yè)，不符合領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的證明目的，本院不予采信。原告提交證據(jù)四工資清單、薪酬制度、考勤表，證明經(jīng)過原告核算，被告劉某某的11月工資應(yīng)為2,739元。本院認(rèn)為原告提交的11月份工資清單系由其自行制作，計(jì)算依據(jù)也沒有被告劉某某的認(rèn)可，不具有客觀性，原告提交的薪酬制度無法達(dá)到其證明目的，原告提交的考勤表不具有客觀性，本院不予采信。原告提交證據(jù)五工資清單，證明被告劉某某離職前十二個(gè)月平均工資為7,643.86元。原告提交的工資清單與被告劉某某工資流水金額一致，真實(shí)性本院予以采信，但其離職前12個(gè)月月均工資經(jīng)過計(jì)算為8,142.45元月，本院不予采信該證據(jù)的證明目的。原告提交證人證言，證明原、被告是協(xié)議解除勞動(dòng)合同。本院認(rèn)為因證人與原告具有利害關(guān)系，不具有客觀性，也無法達(dá)到原告的證明目的。被告劉某某提交證據(jù)四11月17日劉某某與原告的證人之間的談話錄音，證明原告單方無理由辭退被告，雙方并非協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系。本院認(rèn)為該錄音證據(jù)無法達(dá)到其證明目的。被告劉某某提交微信聊天記錄，證明被告劉某某是幫助案外人代購美容產(chǎn)品。本院認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。被告劉某某提交證人證言，證明原告解聘被告前，被告劉某某并未與其他單位建立勞動(dòng)關(guān)系。本院認(rèn)為該證言客觀、真實(shí)，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2016年9月1日被告劉某某通過網(wǎng)上招聘到原告處從事教學(xué)主管工作。2016年9月30日雙方簽訂2016年9月1日-2017年8月31日止的正式員工聘用合同。同日被告劉某某在星藝蕊2016-2017年教學(xué)主管薪酬結(jié)構(gòu)上簽字，約定“底薪1,000元月+五險(xiǎn)+課時(shí)費(fèi)（劉某某老師五級工資）+管理獎(jiǎng)金+課銷獎(jiǎng)金”勞動(dòng)合同到期后，雙方未續(xù)簽勞動(dòng)合同，被告劉某某仍在原告處工作。2017年11月14日后被告劉某某未到原告處上班,原告也未支付被告劉某某11月份工資。2017年11月17日原告出具解聘通知書“劉某某老師：你于2016年9月1日正式入職星藝蕊舞蹈藝術(shù)中心，2017年11月14日經(jīng)雙方溝通決定解除用工協(xié)議，請按相關(guān)規(guī)定辦理離職?！痹摻馄竿ㄖ淇钐幖由w有原告單位公章。2016年10月-2017年11月原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付了被告劉某某2016年9月-2017年10月工資，其中原告支付被告劉某某2016年11月-2017年10月工資共計(jì)97,709.4元。原告未支付被告劉某某2017年11月工資。2017年12月21日被告劉某某向武漢市青山區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請，2018年2月9日該仲裁委作出青勞人仲裁字[2018]16號仲裁裁決書，裁決一、原告與被告劉某某自2016年9月1日至2017年11月14日止存在勞動(dòng)關(guān)系；二、原告自本裁決生效之日起十日內(nèi)支付被告劉某某經(jīng)濟(jì)賠償金24,427.35元；三、原告自本裁決生效之日起十日內(nèi)支付被告劉某某拖欠的工資3,743.66元；四、原告與被告杭州今元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司自本裁決生效之日起十日內(nèi)為被告劉某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)手續(xù)；五、駁回被告劉某某的其他仲裁請求。原告不服，訴至法院。
另查明：2016年8月2日原告與杭州今元標(biāo)矩科技有限公司簽訂企業(yè)社保通會(huì)員服務(wù)協(xié)議，約定“甲方通過乙方網(wǎng)站實(shí)名認(rèn)證后，即可成為企業(yè)社保通會(huì)員，適用乙方提供的社保、公積金管理、金柚小蜜（部分功能）、金柚淘淘福利商場等基礎(chǔ)人力資源相關(guān)服務(wù)，具體服務(wù)內(nèi)容以乙方網(wǎng)站上展示的產(chǎn)品介紹為準(zhǔn)。社保公積金管理服務(wù)為29.9元人月?！北桓婧贾萁裨獦?biāo)矩科技有限公司武漢分公司為被告劉某某繳納了2016年9月-2017年11月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，其中個(gè)人繳費(fèi)部分為325.61元。原告每月將員工的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)以及服務(wù)費(fèi)支付給被告杭州今元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司。被告劉某某從2018年4月開始在武漢市青山區(qū)社保處流動(dòng)人員專戶繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2018年1月8日杭州今元標(biāo)矩科技有限公司出具證明“杭州今元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司為我司在武漢地區(qū)的分支機(jī)構(gòu)，代表我司處理武漢地區(qū)人事代理服務(wù)事宜。杭州今元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司的行為代表我司行為，與我司具有同等法律效力?！?/p>

本院認(rèn)為，關(guān)于原告要求不支付被告劉某某經(jīng)濟(jì)賠償金24,427.35元的訴請，原告及被告劉某某對青勞人仲裁字[2018]16號仲裁裁決書中認(rèn)定的原告與被告劉某某2016年9月1日至2017年11月14日期間存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)均未向我院提起訴訟，視為認(rèn)可該仲裁裁決內(nèi)容。雙方也一致認(rèn)可2017年11月14日之后被告劉某某未到原告處工作，現(xiàn)雙方對2017年11月14日解除勞動(dòng)關(guān)系是否屬于違法解除有爭議。原告認(rèn)為劉某某自動(dòng)離職，劉某某認(rèn)為原告系違法解除勞動(dòng)關(guān)系，雙方均未向法院提交有效證據(jù)予以證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條規(guī)定“在勞動(dòng)爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！痹嬷鲝埍桓鎰⒛衬匙詣?dòng)離職，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。另外原告主張?jiān)?1月17日解聘通知書上載明經(jīng)過雙方溝通決定解除用工協(xié)議，雙方系協(xié)商一致解除勞動(dòng)關(guān)系，但原告并未提交證據(jù)證明雙方對解除勞動(dòng)關(guān)系達(dá)成一致的協(xié)議，結(jié)合原告一直未支付被告劉某某2017年11月份工資，原告不符合用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)關(guān)系的情形，原告也未舉證證明其解除勞動(dòng)關(guān)系系合法解除。故原告應(yīng)按照被告劉某某離職前12個(gè)月月均工資標(biāo)準(zhǔn)8,142.45元月（97,709.4元÷12個(gè)月）支付被告違法解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)賠償金24,427.35元（8,142.45元月×1.5個(gè)月×2）。原告該項(xiàng)訴請無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告要求不支付被告劉某某工資3,743.66元的訴請，原告單位經(jīng)過核算認(rèn)可被告劉某某11月工資為2,739元（基本工資1,385元+課時(shí)費(fèi)1,030元+小課800元-五險(xiǎn)個(gè)人繳納部分326元-考勤150元），本院認(rèn)為原告提交的11月份工資計(jì)算依據(jù)中課時(shí)費(fèi)、小課、考勤等，并未經(jīng)過劉某某確認(rèn)。故原告在扣除11月份社會(huì)保險(xiǎn)劉某某個(gè)人應(yīng)繳部分后應(yīng)支付其2017年11月工資3,418.05元（8,142.45元月÷21.75天×10天-325.61）。
關(guān)于原告要求和被告杭州今元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司不為被告劉某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)手續(xù)的訴請，原告在庭審中表示如果被告劉某某符合領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的相關(guān)規(guī)定，其愿意配合劉某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)金領(lǐng)取手續(xù)。另外被告杭州金元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司也未針對該項(xiàng)仲裁裁決內(nèi)容在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向我院起訴，視為認(rèn)可該項(xiàng)仲裁裁決內(nèi)容，故本院予以照準(zhǔn)。
綜上，原告訴請本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十七條、第四十八條、第八十七條、《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十四條、第四十五條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六條規(guī)定判決如下：

一、原告武漢市青山區(qū)星藝蕊舞蹈藝術(shù)中心與被告劉某某自2016年9月1日至2017年11月14日止存在勞動(dòng)關(guān)系；
二、原告武漢市青山區(qū)星藝蕊舞蹈藝術(shù)中心自本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告劉某某經(jīng)濟(jì)賠償金24,427.35元；
三、原告武漢市青山區(qū)星藝蕊舞蹈藝術(shù)中心自本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告劉某某2017年11月工資3,418.05元；
四、原告武漢市青山區(qū)星藝蕊舞蹈藝術(shù)中心與被告杭州今元標(biāo)矩科技有限公司武漢分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助被告劉某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)金領(lǐng)取手續(xù)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告武漢市青山區(qū)星藝蕊舞蹈藝術(shù)中心負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 胡勝

書記員： 孫龍