原告：武漢市鋼業(yè)測溫機電有限責任公司，住所地武漢市青山區(qū)紅鋼城工業(yè)四路尾段。
法定代表人：郭守忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李壽亭，湖北圣青律師事務所律師（一般代理）。
委托訴訟代理人：肖志明，湖北圣青律師事務所律師（一般代理）。
被告：武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司，住所地武漢市青山區(qū)江城商業(yè)廣場綜合樓1單元26層A6號。
法定代表人：劉某某，該公司經(jīng)理。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司法定代表人，戶籍地武漢市青山區(qū)，現(xiàn)羈押于武漢市公安局第一看守所。

原告武漢市鋼業(yè)測溫機電有限責任公司與被告武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司、劉某某合同糾紛一案，本院于2016年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告武漢市鋼業(yè)測溫機電有限責任公司的委托訴訟代理人李壽亭、肖志明到庭參加訴訟，被告武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司、劉某某經(jīng)本院公告送達出庭傳票，未到庭參加訴訟，本院缺席進行了審理。審理期間，因案件疑難、復雜，延長審理期限2個月。本案現(xiàn)已審理終結。
原告武漢市鋼業(yè)測溫機電有限責任向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告返還原告銀行承兌匯票4張或返還匯票金額1，900，000元；2、訴訟費由兩被告承擔。事實和理由：2015年7月27日、29日和9月28日，原告先后將4張銀行承兌匯票，金額分別為100，000元、300，000元、500，000元、1，000，000元，交給被告進行貼現(xiàn)，雙方口頭約定自2015年9月30日起分批按票據(jù)面額向原告支付貼現(xiàn)款，但口頭約定到期后至今，被告仍拒不履行支付貼現(xiàn)款，故訴至法院。庭審中原告將第（一）項訴訟請求變更為僅要求被告返還1，900，000元。
經(jīng)審理查明：2015年原告通過業(yè)務往來取得銀行承兌匯票1張，該承兌匯票票號為30600051／21292373，出票日期2015年7月29日，出票人武漢鋼鐵股份有限公司，付款行廣發(fā)銀行武漢洪山支行，收款人武鋼集團國際經(jīng)濟貿(mào)易有限公司，出票金額壹佰萬元整，匯票到期日2016年1月29日，票據(jù)上記載收款人將該匯票背書給原告。原告收到匯票后，沒有通過背書而是將匯票直接交付給被告劉某某委托其幫忙貼現(xiàn)，被告劉某某出具收條1張，載明：今收到測溫廠銀票壹佰萬元整（21292373），到期日11月30號之前支付壹佰萬元整現(xiàn)金。被告劉某某在收票人處簽名、被告武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司在收票人處蓋公司印章及公司財務專用章。
2015年原告通過業(yè)務往來取得銀行承兌匯票1張，該承兌匯票票號為30800053／97010793，出票日期2015年9月24日，出票人武漢鋼鐵股份有限公司，付款行招行青山支行，收款人武鋼集團國際經(jīng)濟貿(mào)易有限公司，出票金額伍拾萬元整，匯票到期日2016年3月24日，票據(jù)上記載收款人將該匯票背書給原告。原告收到匯票后沒有通過背書而是直接將匯票交付給被告劉某某委托其幫忙貼現(xiàn)，被告劉某某出具收條1張，載明：今收到銀票（97010793）1張伍拾萬元整，借期2015年9月28日，還款日12月24日。被告劉某某在借款人處簽名、捺印。
2015年原告從武漢鋼鐵（集團）公司實業(yè)公司處取得銀行承兌匯票一張，該承兌匯票票號為31400051／23779345，出票日期2015年7月20日，出票人武漢冶金渣環(huán)保工程有限責任公司，付款行農(nóng)商行青山支行，收款人武漢武鋼實業(yè)慧達貿(mào)易有限責任公司，出票金額壹拾萬元整，匯票到期日2016年1月20日，票據(jù)上記載收款人將該匯票背書給武漢鋼鐵（集團）公司實業(yè)公司。武漢鋼鐵（集團）公司實業(yè)公司收到匯票后，直接交付給原告。原告收到匯票后，沒有通過背書形式而是直接將匯票交付給被告劉某某委托其幫忙貼現(xiàn)，被告劉某某于2015年7月27日在該承兌匯票的復印件上注明：原票已收，款未付。在下方注明：2015年10月30日前進賬合計陸拾萬元整。劉某某在復印件上簽名、被告武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司在復印件上蓋章。
2015年原告從武漢鋼鐵（集團）公司實業(yè)公司處取得銀行承兌匯票1張，承兌匯票票號為10400052／27206679，出票日期2015年7月14日，出票人浙江舟山武港碼頭有限公司，付款行中國銀行青山支行，收款人武漢鋼實港興運輸機械設備制造有限公司，出票金額叁拾萬元整，匯票到期日2016年1月14日，票據(jù)上記載收款人將該匯票背書給武漢鋼鐵（集團）公司實業(yè)公司。武漢鋼鐵（集團）公司實業(yè)公司收到匯票后，直接交付給原告。原告收到匯票后，沒有通過背書形式而是直接將匯票交付給被告劉某某委托其幫忙貼現(xiàn)。被告劉某某于2015年7月29日在該承兌匯票的復印件上注明：原件已收，款未付。劉某某在復印件上簽名。
被告劉某某收取原告的上述4張承兌匯票后，沒有向原告支付匯票上的金額1，900，000元，故原告訴至本院，請求判如所請。本院在審理過程中，被告劉某某自認收取原告的上述4張承兌匯票后，沒有在承兌匯票上背書記載，直接將匯票轉(zhuǎn)賣他人，錢款未向原告支付。
另查明：本案所涉4張承兌匯票，票面上記載在原告、武漢鋼鐵（集團）公司實業(yè)公司作為被背書人后，又背書轉(zhuǎn)讓給其他公司，在到期日時均已被匯票上記載的最后持票人承兌。

本院認為，被告劉某某以幫忙貼現(xiàn)為由，收取了原告的4張承兌匯票，并出具了收條，承諾貼現(xiàn)后將現(xiàn)金向原告支付，現(xiàn)未支付，已構成違約，應承擔相應的違約責任。被告劉某某雖系被告武漢芳華佳信貿(mào)易公司的法定代表人，但其收取原告承兌匯票并承諾幫忙貼現(xiàn)的行為，超出了其職責范圍，不是履行法定代表人職務的職務行為，屬個人行為，民事責任應由劉某某個人承擔。故原告要求被告劉某某返還匯票金額1，900，000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司在被告劉某某收取30600051／21292373承兌匯票、31400051／23779345承兌匯票后出具的收條上蓋公司印章、財務專用章，表明其對被告劉某某個人收取承兌匯票的行為予以認可，并自愿與被告劉某某共同承擔返還匯票票面金額1，000，000元、100，000元的責任，現(xiàn)原告將承兌匯票交付給被告劉某某后，未收到款項，被告武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司應與被告劉某某共同承擔返還匯票票面金額1，100，000元的責任。故原告要求被告武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司共同承擔返還1，900，000元的訴訟請求，本院對其中要求被告武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司返還1，100，000元的訴訟請求，予以支持，超出部分不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告武漢市鋼業(yè)測溫機電有限責任公司返還1，100，000元。
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市鋼業(yè)測溫機電有限責任公司返還800，000元。
三、駁回原告武漢市鋼業(yè)測溫機電有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費21，900元、第一次公告費260元，由被告武漢芳華佳信貿(mào)易有限公司、被告劉某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交上訴案件受理費21，900元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　王　敏 人民陪審員　劉　齊 人民陪審員　白　琳

書記員：湯西倩