原告：武漢市鑫裕昌物資有限公司。住所地：武漢市洪山區(qū)青菱鄉(xiāng)烽火廢舊物資交易市場(chǎng)A區(qū)**號(hào)。
法定代表人：朱松林，總經(jīng)理。
委托代理人：王華斌，湖北英達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中鐵大橋局股份有限公司。住所地：武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)東信路SBI創(chuàng)業(yè)街*號(hào)樓**層。
法定代表人：劉自明，董事長(zhǎng)。
委托代理人：胡文杰，該公司員工。

本院受理原告武漢市鑫裕昌物資有限公司訴被告中鐵大橋局股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案后，被告中鐵大橋局股份有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為其原為鐵道部、鐵路局、鐵路分局下屬單位，現(xiàn)仍從事鐵路工程建設(shè)服務(wù)的企業(yè)單位，依據(jù)《湖北省高級(jí)人民法院關(guān)于武漢鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院受理民事、民商事糾紛案件管轄的暫行規(guī)定》，本案應(yīng)由武漢鐵路運(yùn)輸法院專(zhuān)屬管轄，請(qǐng)求將本案移送至武漢鐵路運(yùn)輸法院審理。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為：湖北省高級(jí)人民法院指定武漢鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院可以受理鐵路部門(mén)所屬企業(yè)為一方當(dāng)事人的各類(lèi)合同糾紛案件，其所稱(chēng)“可以受理”是指發(fā)生糾紛時(shí)，雙方當(dāng)事人分別向鐵路運(yùn)輸法院和地方法院起訴，案件由先行受理的法院管轄。本案中，雙方當(dāng)事人并未就本案糾紛向鐵路運(yùn)輸法院起訴，故原告武漢市鑫裕昌物資有限公司向本院提起訴訟，本院對(duì)本案享有管轄權(quán)，被告中鐵大橋局股份有限公司提出的管轄權(quán)異議不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告中鐵大橋局股份有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 程靜
人民陪審員 程傳耀
人民陪審員 樊興

書(shū)記員： 虞堯