原告:武漢市西城建筑工程公司。住所地:武漢市黃陂區(qū)前川石陽街69號。
法定代表人:陳國保,該公司總經理。
委托代理人:劉紹權,湖北卓力律師事務所律師(特別授權)。
被告:湖北吉泰置業(yè)有限公司。住所地:武漢市黃陂區(qū)前川街日暉二里63號。
法定代表人:林明強,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人:吳征鴻,湖北楚陽律師事務所律師(一般授權)。
原告武漢市西城建筑工程公司(以下簡稱西城建筑公司)訴被告湖北吉泰置業(yè)有限公司(以下簡稱吉泰置業(yè)公司)建設工程合同糾紛一案,本院于2016年4月5日立案后,依法組成合議庭,于2016年6月2日依法公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉紹權、被告的委托代理人吳征鴻到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:2012年11月6日,原告西城建筑公司與被告吉泰置業(yè)公司簽訂了萬基國際廣場1號住宅樓《工程施工合同》,由原告承建被告開發(fā)的萬基·國際廣場1號住宅樓,住宅樓建筑面積為17375㎡,工程造價約1560萬元(以雙方核對后為準)。合同約定的承包方式為包工包料;承包內容及范圍為土建工程及圖紙會審的全部內容;合同第六條約定的工程付款方式:1、本工程施工為施工單位全墊資施工(墊資無利息),工程完工后付工程款80%。2、工程竣工驗收合格后,資料齊全,報審結算經審定后付至工程總造價95%,預留5%質保金;合同第七條工程質量保修約定,屋面防水工程、地下防水工程、有防水要求的衛(wèi)生間、房間和外墻面防滲漏工程為5年,電器管線、給排水管道、設備安裝工程為2年。土建保修期滿時支付4%質保金,余下1%質保金在防水工程保修期滿時付清。合同還對其他事項進行了約定。工程竣工后,被告于2014年12月22日通知購房客戶于2014年12月31日前辦理入伙手續(xù)。2014年7月23日,原被告雙方對萬基國際廣場1號住宅樓圖紙內工程價款進行了決算,決算金額為22946006.50元、施工圖以外的簽證變更工程的造價經鑒定為2054016.61元。2013年2月6日至2015年6月3日,被告向原告先后支付工程款18142839元,被告尚欠原告工程款6857184.11元.原告為此訴至本院,提出前述訴訟請求。
本院認為:原、被告就同一建設工程項目,先后簽訂了兩份工程造價等實質性內容不同的合同,根據法律規(guī)定,應當以備案中標的合同作為結算工程價款的根據,但原告以未備案的合同價款為根據,請求被告支付工程價款,且未備案合同約定價款低于備案合同的價款,本院確認依原告的訴訟請求,按未備案的合同作為工程款的結算依據。原告按合同約定履行了義務,主張被告支付工程價款及支付逾期付款利息的請求本院予以支持。被告應付給原告萬基國際廣場1號住宅樓圖紙內工程款22946006.50元、圖紙外工程款2054016.61元,合計25000023.11元,被告已付給原告工程款18142839元,被告還應支付原告工程款6857184.11元。按照合同約定,工程竣工驗收合格的,除質保金外,被告應向原告付清全部工程款。因雙方未向本院提交工程竣工驗收的相關手續(xù),根據法律規(guī)定,建設工程未經竣工驗收,發(fā)包人擅自使用的,以轉移占有建設工程之日為竣工日期,本院依法確定為被告通知客戶入伙日期,即2014年12月31日為工程竣工日期。被告應從該日起,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向被告承擔逾期付款的違約責任。合同約定2年和5年的質保期未到,在被告付給原告的工程款中應留足工程總價款5﹪的質保金即1250001.16元,被告實際應付給原告工程款5607182.95元。被告辯稱工程款已付清,并提供了武漢市中級人民法院民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書予以證實。經審查,武漢市中級人民院要求被告協(xié)助查封的400萬元債權,系賀東明與周旺啟借款糾紛案,根據申請人申請的臨時保全措施,與本案不具關聯(lián)性,被告辯稱工程款已付清沒有事實依據;原告雖未向本院提交案涉工程竣工驗收的證據,但根據原告提供的證據證實,被告已將房屋交付使用,也未提出工程質量異議?,F(xiàn)被告提出工程未竣工驗收不具備結算條件的抗辯理由沒有法律依據,其抗辯理由不能成立。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百一十三條、最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條第一款第(三)項、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北吉泰置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內,向原告武漢市西城建筑工程公司支付工程款5607182.95元;
二、被告湖北吉泰置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內,向原告武漢市西城建筑工程公司支付逾期付款利息(利息以5607182.95元為基數(shù),從2014年12月31日起,到判決確定給付期限屆滿之日止,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算);
三、駁回原告武漢市西城建筑工程公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費63350元,由被告湖北吉泰置業(yè)有限公司負擔51050元,由原告武漢市西城建筑工程公司負擔12300元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 鄭勇前 人民陪審員 劉義鎖 人民陪審員 張耀國
書記員:劉暢
成為第一個評論者