原告：武漢市蔡甸區(qū)索河天力加油站，住所地武漢市蔡甸區(qū)索河鎮(zhèn)新街口。
法定代表人：李力，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李見(jiàn)階，武漢市蔡甸區(qū)索河天力加油站職工。
委托訴訟代理人：陳祖信，湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告：武漢環(huán)寓建材有限責(zé)任公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)張灣街張家淌村。
法定代表人：程龍，總經(jīng)理。

原告武漢市蔡甸區(qū)索河天力加油站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)加油站）與被告武漢環(huán)寓建材有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)寓公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告加油站的訴訟代理人李見(jiàn)階、陳祖信到庭參加訴訟，被告環(huán)寓公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告加油站向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告環(huán)寓公司立即向原告支付貨款35561元；2、本案案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：原告加油站與被告環(huán)寓公司于2013年中期起發(fā)生柴油買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，原告每次送貨，均由被告工作人員簽收，再由被告出納肖晃從個(gè)人賬戶(hù)向原告法定代表人之父李見(jiàn)階個(gè)人匯款。截止2016年6月19日，原告為被告送貨六次，被告下欠貨款35561元，以各種理由拒不付款。
經(jīng)審理查明：2013年中期，原告加油站與被告環(huán)寓公司發(fā)生柴油買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，原告每次送柴油給被告，均由被告工作人員在原告的送貨單（注明數(shù)量、金額）上簽收，并向原告出具入庫(kù)通知單，再由被告的出納肖晃從個(gè)人銀行賬戶(hù)向原告法定代表人之父李見(jiàn)階個(gè)人轉(zhuǎn)賬償付貨款。2015年12月29日和2016年3月2日、4月4日、4月21日、5月13日、6月19日，原告先后六次為被告送0＃柴油合計(jì)7456升，貨款合計(jì)35561元。此后，原告向被告索款無(wú)獲訴至本院。
上述事實(shí)，有原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、成品油零售經(jīng)營(yíng)批準(zhǔn)證書(shū)、企業(yè)登記信息表、送貨單、入庫(kù)單、個(gè)人活期明細(xì)查詢(xún)單，以及原告的陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告為被告提供柴油，被告向原告給付貨款，雙方的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系依法成立。被告下欠原告貨款未付經(jīng)查證屬實(shí)，被告應(yīng)承擔(dān)清償貨款的民事責(zé)任。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，屬對(duì)民事訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告武漢環(huán)寓建材有限責(zé)任公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償付原告武漢市蔡甸區(qū)索河天力加油站貨款35561元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)344.5元，由被告武漢環(huán)寓建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　何晴高

書(shū)記員：劉夢(mèng)婷