原告:武漢市蔡甸區(qū)索河天力加油站,住所地武漢市蔡甸區(qū)索河鎮(zhèn)新街口。
法定代表人:李力,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李見階,武漢市蔡甸區(qū)索河天力加油站職工。
委托訴訟代理人:陳祖信,湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告:武漢環(huán)寓建材有限責(zé)任公司,住所地武漢市蔡甸區(qū)張灣街張家淌村。
法定代表人:程龍,總經(jīng)理。
原告武漢市蔡甸區(qū)索河天力加油站(以下簡稱加油站)與被告武漢環(huán)寓建材有限責(zé)任公司(以下簡稱環(huán)寓公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年8月23日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告加油站的訴訟代理人李見階、陳祖信到庭參加訴訟,被告環(huán)寓公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告加油站向本院提出訴訟請求:1、判令被告環(huán)寓公司立即向原告支付貨款35561元;2、本案案件受理費由被告負擔(dān)。
事實和理由:原告加油站與被告環(huán)寓公司于2013年中期起發(fā)生柴油買賣關(guān)系,原告每次送貨,均由被告工作人員簽收,再由被告出納肖晃從個人賬戶向原告法定代表人之父李見階個人匯款。截止2016年6月19日,原告為被告送貨六次,被告下欠貨款35561元,以各種理由拒不付款。
經(jīng)審理查明:2013年中期,原告加油站與被告環(huán)寓公司發(fā)生柴油買賣關(guān)系,原告每次送柴油給被告,均由被告工作人員在原告的送貨單(注明數(shù)量、金額)上簽收,并向原告出具入庫通知單,再由被告的出納肖晃從個人銀行賬戶向原告法定代表人之父李見階個人轉(zhuǎn)賬償付貨款。2015年12月29日和2016年3月2日、4月4日、4月21日、5月13日、6月19日,原告先后六次為被告送0#柴油合計7456升,貨款合計35561元。此后,原告向被告索款無獲訴至本院。
上述事實,有原告提供的營業(yè)執(zhí)照、成品油零售經(jīng)營批準證書、企業(yè)登記信息表、送貨單、入庫單、個人活期明細查詢單,以及原告的陳述所證實。
本院認為,原告為被告提供柴油,被告向原告給付貨款,雙方的買賣合同關(guān)系依法成立。被告下欠原告貨款未付經(jīng)查證屬實,被告應(yīng)承擔(dān)清償貨款的民事責(zé)任。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,屬對民事訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告武漢環(huán)寓建材有限責(zé)任公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償付原告武漢市蔡甸區(qū)索河天力加油站貨款35561元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費344.5元,由被告武漢環(huán)寓建材有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 何晴高
書記員:劉夢婷
成為第一個評論者