原告：武漢市蔡甸區(qū)建新房地產(chǎn)開發(fā)公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)。
法定代表人：劉賢木，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉鳳，女，該公司員工。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
被告：程某某（原告姚某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
二被告共同的委托訴訟代理人：龍賢富，湖北平淵律師事務(wù)所律師。
二被告共同的委托訴訟代理人：朱志勇，湖北平淵律師事務(wù)所律師。
原告武漢市蔡甸區(qū)建新房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱建新公司）與被告姚某某、程某某房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告建新公司向本院提出訴訟請求：1、請求確認(rèn)原告還建給兩被告的房屋為新福茂·中央廣場預(yù)測分戶圖中一層編號為**號的房屋；2、請求確認(rèn)兩被告補(bǔ)償給原告的款項(xiàng)為46,480元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原、被告于2012年5月23日簽訂《門面拆遷補(bǔ)償安置合同》，約定原告還建給被告的房屋是在被拆遷門面原排列順序不變的情況下，面臨新福路，從漢陽大街與新福路交叉口起第**間，承諾還建建筑面積為69.5平方米，對應(yīng)武漢市房產(chǎn)平面圖（預(yù)測分戶圖）還建房屋應(yīng)為新福茂·中央廣場一層編號為**號的房屋，該房屋建筑面積為75.31平方米，兩被告應(yīng)按合同約定補(bǔ)償給原告46,480元。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案與前案的當(dāng)事人相同、訴訟標(biāo)的相同、且本案的訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條第一款“當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外”的規(guī)定，本案原告建新公司的起訴屬于重復(fù)起訴，本院應(yīng)依法駁回起訴。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告武漢市蔡甸區(qū)建新房地產(chǎn)開發(fā)公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　嚴(yán)月華

書記員：李莎莎