武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院
龍賢富（湖北平淵律師事務(wù)所）
程某某
羅仲欣（湖北武漢蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所）

原告:武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，住所地武漢市蔡甸區(qū)蓮花湖大道231號(hào)。
法定代表人:胡小雙，該院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:龍賢富，湖北平淵律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人:羅仲欣，武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
原告武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院與被告程某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案，原告訴請(qǐng)判令:1、原告不予支付被告解除勞動(dòng)合同的賠償金48832元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方對(duì)下列第四項(xiàng)有爭(zhēng)議，其它事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議。
一、入職時(shí)間:2009年4月15日。
二、繳納社會(huì)保險(xiǎn)情況:2010年11月至2016年2月期間繳納了社保。
三、解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間:2016年1月30日。
四、解除勞動(dòng)關(guān)系前平均工資:3488元。
五、申請(qǐng)仲裁時(shí)間:2016年3月28日。
六、仲裁申請(qǐng)人:程某某。
七、仲裁請(qǐng)求:1、支付違法解除勞動(dòng)合同雙倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金82496.54元；2、支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資117852.2元；3、支付代通知金5892.61元；4、支付2015年扣發(fā)工資5892.61元；5、協(xié)助辦理領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金待遇。
八、仲裁結(jié)果:1、武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院于裁決書生效后7日內(nèi)，一次性支付程某某賠償金48832元；2、武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院于裁決書生效后15日內(nèi)，協(xié)助程某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇申領(lǐng)手續(xù)；3、駁回程某某的其它仲裁請(qǐng)求。
九、其他:1、2015年9月1日，原告與武漢市國(guó)土資源和規(guī)劃局東湖風(fēng)景區(qū)分局簽訂1份人員借調(diào)協(xié)議，約定從2015年9月1日至2016年1月31日止將被告借調(diào)至武漢市國(guó)土資源和規(guī)劃局東湖風(fēng)景區(qū)分局工作；2、借調(diào)期間的工資、社會(huì)保險(xiǎn)、公積金及其他各項(xiàng)費(fèi)用均由武漢市國(guó)土資源和規(guī)劃局東湖風(fēng)景區(qū)分局支付給原告后，由原告向被告支付。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為，（一）關(guān)于被告解除勞動(dòng)關(guān)系前12個(gè)月平均工資問題。
被告向本院提交的證據(jù)（銀行卡交易明細(xì)）可以證明2015年2月至2016年1月期間其平均工資為5300元，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》，其平均工資還應(yīng)加上扣減的社保和公積金，但因被告未對(duì)仲裁裁決提起訴訟，視為其接受裁決結(jié)果，故本院認(rèn)定其解除勞動(dòng)關(guān)系前12個(gè)月平均工資為3488元。
（二）關(guān)于是否違法解除及賠償金問題。
原告于2016年1月29日以”本院沒有合適崗位”為由，通知被告解除勞動(dòng)關(guān)系，不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條 ?的規(guī)定，屬違法解除，原告應(yīng)依《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條 ?的規(guī)定向被告支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金3488元7個(gè)月2＝48832元。
（三）原告未對(duì)仲裁裁決的其他內(nèi)容提起訴訟，視為對(duì)未起訴部分裁決內(nèi)容的認(rèn)可。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條 ?、第八十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院的訴訟請(qǐng)求；
原告武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告程某某支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金人民幣48832元；
原告武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院于本判決生效之日起五日內(nèi)，協(xié)助被告程某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇申領(lǐng)手續(xù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣10元，減半收取5元，由原告武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17079501040003967；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，（一）關(guān)于被告解除勞動(dòng)關(guān)系前12個(gè)月平均工資問題。
被告向本院提交的證據(jù)（銀行卡交易明細(xì)）可以證明2015年2月至2016年1月期間其平均工資為5300元，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》，其平均工資還應(yīng)加上扣減的社保和公積金，但因被告未對(duì)仲裁裁決提起訴訟，視為其接受裁決結(jié)果，故本院認(rèn)定其解除勞動(dòng)關(guān)系前12個(gè)月平均工資為3488元。
（二）關(guān)于是否違法解除及賠償金問題。
原告于2016年1月29日以”本院沒有合適崗位”為由，通知被告解除勞動(dòng)關(guān)系，不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條 ?的規(guī)定，屬違法解除，原告應(yīng)依《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條 ?的規(guī)定向被告支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金3488元7個(gè)月2＝48832元。
（三）原告未對(duì)仲裁裁決的其他內(nèi)容提起訴訟，視為對(duì)未起訴部分裁決內(nèi)容的認(rèn)可。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條 ?、第八十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院的訴訟請(qǐng)求；
原告武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告程某某支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金人民幣48832元；
原告武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院于本判決生效之日起五日內(nèi)，協(xié)助被告程某某辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇申領(lǐng)手續(xù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣10元，減半收取5元，由原告武漢市蔡甸區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周文華

書記員：陳湘乾