蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

武漢市藍(lán)某置業(yè)咨詢有限公司與閔偵才勞動爭議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告武漢市藍(lán)某置業(yè)咨詢有限公司。住所地:武漢市硚口區(qū)解放大道586號同馨花園二期26棟1單元1層6號。
法定代表人方佩君,該公司總經(jīng)理。
委托代理人周裕和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)前川百秀街2號3棟一單元401室。公民身份號碼:xxxx。(特別授權(quán))。
被告閔偵才。。
委托代理人羅海紅,湖北天泓律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))。

原告武漢市藍(lán)某置業(yè)咨詢有限公司(簡稱藍(lán)某置業(yè)公司)訴被告閔偵才勞動爭議糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,并由審判員劉建東獨任審判,于2016年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告藍(lán)某置業(yè)公司委托代理人周裕和,被告閔偵才、委托代理人羅海紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2005年1月31日,原告藍(lán)某置業(yè)公司經(jīng)工商登記,依法成立,2015年6月19日,武漢市前川機(jī)動車駕駛?cè)丝紙鲇邢薰窘?jīng)工商登記,依法成立。2014年9月23日,被告閔偵才招到武漢市前川機(jī)動車駕駛?cè)丝紙鲇邢薰緩氖驴荚嚢踩珕T工作,2014年10月8日,被告閔偵才與武漢市前川機(jī)動車駕駛?cè)丝紙鲇邢薰荆ㄒ蚬净I建期間,使用臨時代用章)簽訂書面勞動合同。2016年1月25日,被告閔偵才與武漢市前川機(jī)動車駕駛?cè)丝紙鲇邢薰疽蚬ぷ魇聞?wù)發(fā)生糾紛。事后,被告閔偵才因工作變更為門衛(wèi),而拒絕到崗上班。2016年2月,閔偵才的工資為2100元。2016年2月17日,被告閔偵才向武漢市前川機(jī)動車駕駛?cè)丝紙鲇邢薰咎峤浑x職報告,隨后離開該公司。
2016年4月20日,經(jīng)被告閔偵才申請,勞動仲裁裁決:一、藍(lán)某置業(yè)公司支付閔偵才2016年2月份工作17天的勞動報酬2611.00元;二、藍(lán)某置業(yè)公司支付被告閔偵才經(jīng)濟(jì)補償金5010.00元。2016年5月9日,原告藍(lán)某置業(yè)公司不服勞動仲裁,依法向本院起訴,請求:1、確認(rèn)原告藍(lán)某置業(yè)公司與被告閔偵才之間不存在勞動關(guān)系;2、判令原告藍(lán)某置業(yè)公司不支付被告閔偵才2016年2月份工作17天的工資2611.00元;3、判令原告藍(lán)某置業(yè)公司不支付被告閔偵才經(jīng)濟(jì)補償金5010.00元。
訴訟期間,被告閔偵才提出其與原告藍(lán)某置業(yè)公司存在勞動關(guān)系的主張,未提交充分有效的證據(jù)證實。

本院認(rèn)為:原告藍(lán)某置業(yè)公司、武漢市前川機(jī)動車駕駛?cè)丝紙鲇邢薰臼墙?jīng)工商登記,分別依法成立的二個獨立的法人單位。被告閔偵才招到武漢市前川機(jī)動車駕駛?cè)丝紙鲇邢薰緩氖驴荚嚢踩珕T工作,且雙方簽訂書面勞動合同,被告閔偵才并未與原告藍(lán)某置業(yè)公司簽訂書面勞動合同,也未與原告藍(lán)某置業(yè)公司形成事實勞動關(guān)系。因此,原告藍(lán)某置業(yè)公司與被告閔偵才之間不存在勞動關(guān)系,原告藍(lán)某置業(yè)公司不應(yīng)支付被告閔偵才2016年2月份工作17天的工資2611.00元,原告藍(lán)某置業(yè)公司不應(yīng)支付被告閔偵才經(jīng)濟(jì)補償金5010.00元。原告的訴訟請求,本院予以支持。訴訟期間,被告閔偵才提出其與原告藍(lán)某置業(yè)公司存在勞動關(guān)系,因未提交充分有效的證據(jù)證實,其主張本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動合同法》第十條和《中華人民共和國勞社部發(fā)(2005)12號〈關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知〉》第一條、第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、原告武漢市藍(lán)某置業(yè)咨詢有限公司與被告閔偵才之間不存在勞動關(guān)系;
二、原告武漢市藍(lán)某置業(yè)咨詢有限公司不支付被告閔偵才2016年2月份工作17天的工資2611.00元;
三、原告武漢市藍(lán)某置業(yè)咨詢有限公司不支付被告閔偵才經(jīng)濟(jì)補償金5010.00元。
案件受理費10元,由原告武漢市藍(lán)某置業(yè)咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員  劉建東

書記員:余雅晨

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top