原告武漢市聯(lián)海實(shí)業(yè)有限公司,住所地武漢市江岸區(qū)西馬街78號(hào)。
法定代表人孫海鵬，董事長。
委托代理人魏來，系湖北正苑律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。

原告武漢市聯(lián)海實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱聯(lián)海公司）與被告韓某某承包經(jīng)營合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周軍擔(dān)任審判長，和人民陪審員胡志強(qiáng)、李為民組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聯(lián)海公司的委托訴訟代理人魏來到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聯(lián)海公司訴稱，2011年6月13日，原告與被告簽訂一份武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同（A類），約定原告提供一輛具備經(jīng)營資格、營運(yùn)證照齊全、設(shè)備完好的客運(yùn)出租車給被告承包經(jīng)營，并接受原告管理，每月交納承包費(fèi)4833元。此后原、被告又針對(duì)該合同的相關(guān)事宜簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議，主要約定被告如拖欠承包費(fèi)超過5天，則原告有權(quán)解除合同。上述合同簽訂后，原告按約將車輛交付給被告營運(yùn)，但被告自2015年12月起開始拒不交納承包費(fèi)，原告曾多次催要無果，故原告提起訴訟，要求：1、解除原告與被告簽訂的武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同及補(bǔ)充協(xié)議，由被告返還原告所有的車牌號(hào)為鄂ＡXXX**的出租車一輛以及營運(yùn)證照及附屬設(shè)施；2、由被告支付給原告承包費(fèi)123087元（自2015年12月起至2018年6月期間），并承擔(dān)滯納金（自2015年12月起按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償欠款之日止）；3、由被告支付違約金20000元；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、被告身份證、從業(yè)資格證、駕駛證復(fù)印件，證明被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同（A類）及補(bǔ)充協(xié)議（2011年6月13日），證明被告應(yīng)交納的月承包費(fèi)4833元，合同第12條約定一方違約的需向另一方支付違約金20000元。
證據(jù)三、出租汽車經(jīng)濟(jì)責(zé)任制合同補(bǔ)充協(xié)議A（2011年6月13日），證明雙方約定如逾期欠費(fèi)超過五天，原告可以單方解除合同。
證據(jù)四、欠費(fèi)清單，證明截至2018年6月份被告欠繳承包費(fèi)和滯納金總額達(dá)292500元。
被告韓某某未到庭答辯，也未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原告的證據(jù)經(jīng)核對(duì)與原件無異，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自行放棄辨訴權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。故對(duì)原告的證據(jù)依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2011年6月13日，原告聯(lián)海公司作為甲方、被告韓某某作為乙方簽訂了一份武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同（A類）及補(bǔ)充協(xié)議，合同主要約定：原告提供一輛具備經(jīng)營資、營運(yùn)證照齊全、設(shè)備完好的出租汽車給被告營運(yùn)，原告一次性收取安全（服務(wù)）保證金20000元，如合同終止，被告未違約，則原告將保證金連同銀行活期存款利息退還給被告；每月承包費(fèi)4833元，被告應(yīng)在每月1日至5日期間向原告一次性交清，被告逾期30天未交納的，原告可以單方解除合同；除本合同約定的情形外，任何一方不得單方解除合同。解除合同的一方，須向另一方支付違約金20000元；被告不按約定向原告交納月承包費(fèi)的，從交費(fèi)截止之日起，每逾期一天，按拖欠費(fèi)用總額的千分之三向原告支付滯納金。合同補(bǔ)充協(xié)議主要約定：承包費(fèi)項(xiàng)目包括企業(yè)收益、稅費(fèi)（含車船稅）、車輛折舊、車輛保險(xiǎn)（含交強(qiáng)險(xiǎn)7800元，超過部分由承包人承擔(dān)）、經(jīng)營權(quán)有償出讓金、橋票、清洗座套等，不包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和工傷保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)、工資、車費(fèi)發(fā)票、車輛年審、計(jì)價(jià)器年檢、耗材等。另外，雙方于2011年6月13日簽訂一份出租汽車經(jīng)濟(jì)責(zé)任制合同補(bǔ)充協(xié)議A，約定被告如拖欠承包金超過五天，原告可以單方解除合同。上述合同及補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，原告聯(lián)海公司向被告韓某某交付了具備出租車營運(yùn)資格的出租車一輛（車牌號(hào)現(xiàn)為鄂ＡXXX**、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)5667307、車架尾號(hào)1599707），被告韓某某向原告聯(lián)海公司交納了安全（服務(wù)）保證金20000元?，F(xiàn)原告以被告自2015年12月起拒不交納承包費(fèi)，至2018年6月已拖欠承包費(fèi)共計(jì)123087元未結(jié)清為由提起訴訟，要求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告聯(lián)海公司與被告韓某某簽訂的武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同及所附補(bǔ)充協(xié)議、出租汽車經(jīng)濟(jì)責(zé)任制合同補(bǔ)充協(xié)議A均系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，是合法有效的。合同簽訂后，原告聯(lián)海公司依約將出租車交付給了被告韓某某營運(yùn)，被告韓某某應(yīng)按合同約定按月交納承包費(fèi)。關(guān)于原告聯(lián)海公司要求被告韓某某承擔(dān)滯納金的訴訟請(qǐng)求，因被告韓某某于2015年12月起至今未交納承包費(fèi)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)向原告聯(lián)海公司交納拖欠的承包費(fèi)123087元及相應(yīng)滯納金的民事責(zé)任。但因合同約定的滯納金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（按拖欠費(fèi)用總額的千分之三）過分高于逾期付款實(shí)際蒙受的利息損失，故本院酌情調(diào)整為按年利率24％計(jì)算利息損失更為合理適宜。關(guān)于原告聯(lián)海公司要求解除合同及補(bǔ)充協(xié)議以及返還承包車輛的訴訟請(qǐng)求，因被告長期拖欠承包費(fèi)早已超過30天，符合合同約定的解除條件，本院對(duì)原告此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告聯(lián)海公司要求被告韓某某支付違約金20000元的訴訟請(qǐng)求，因合同約定承擔(dān)該違約金責(zé)任的條件是一方單方解除合同，該解除合同條件成就的前提是一方無故解除合同，而本案合同的解除系因被告未及時(shí)履行合同約定的交費(fèi)義務(wù)所致，且合同已約定未及時(shí)交費(fèi)所應(yīng)承擔(dān)的滯納金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)就一個(gè)違約行為產(chǎn)生兩個(gè)違約金支付標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于安全（服務(wù)）保證金20000元的問題，因該保證金系主要擔(dān)保因駕駛員過錯(cuò)造成車輛毀損或丟失等引起的賠償，本案雙方當(dāng)事人均未就此問題進(jìn)行舉證，此保證金可由雙方解除合同后根據(jù)相應(yīng)情況進(jìn)行協(xié)商，如協(xié)商不成，可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十三條、第九十七條、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定,判決如下：

一、解除原告武漢市聯(lián)海實(shí)業(yè)有限公司與被告韓某某簽訂的武漢市客運(yùn)出租汽車經(jīng)營合同及所附補(bǔ)充協(xié)議、出租汽車經(jīng)濟(jì)責(zé)任制合同補(bǔ)充協(xié)議A，終止履行。
二、由被告韓某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告武漢市聯(lián)海實(shí)業(yè)有限公司鄂ＡXXX**出租車一輛以及相關(guān)營運(yùn)證照、附屬設(shè)施。
三、由被告韓某某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告武漢市聯(lián)海實(shí)業(yè)有限公司自2015年12月起至2018年6月的承包費(fèi)123087元。
四、由被告韓某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付給原告武漢市聯(lián)海實(shí)業(yè)有限公司逾期付款利息損失（自2015年12月起，以欠付的月承包費(fèi)為基數(shù)進(jìn)行分項(xiàng)計(jì)算，分別自每月承包費(fèi)應(yīng)付日起，按年利率24％的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本院確定的上述給付之日止）。
五、駁回原告武漢市聯(lián)海實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3206元由被告韓某某負(fù)擔(dān)，于支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位名稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 周軍
人民陪審員 胡志強(qiáng)
人民陪審員 李為民

書記員： 劉崢