原告：武漢市聯(lián)豐銀樓典當(dāng)有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)新華下路下牯牛村新華西美林公館9棟1-2層07室，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：張建捷，執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：羅云飛、徐炎敏，均系湖北人本律師事務(wù)所律師。被告：王某某。委托訴訟代理人：楊俊，湖北善遠律師事務(wù)所律師。被告：王某某。被告：黃石揚子建安集團有限公司，住所地黃石市黃石大道352-87號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420200615435692D。法定代表人：ＸＸ風(fēng)，執(zhí)行董事。

原告聯(lián)豐公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某某返還當(dāng)金5000000元，并自2014年11月25日起至實際返還當(dāng)金之日止按照每月2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息、綜合費用和違約金（其中違約金的標(biāo)準(zhǔn)為0.2%）；2、判令被告王某某承擔(dān)原告支出的律師代理費200000元；3、判令被告王某某對被告王某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令被告揚子公司對被告王某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、判令確認當(dāng)被告王某某、王某某、揚子公司的給付不足以清償全部債務(wù)時，按照原告為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的訴訟、律師代理等費用、利息和綜合費用，當(dāng)金和違約金的順序抵充；6、判令由三被告承擔(dān)案件受理費、保全申請費等全部訴訟費用。事實與理由：2014年4月25日原告與被告王某某簽訂《典當(dāng)借款合同》，約定被告王某某將其對湖北匯能置業(yè)投資有限公司享有的價值10000000元的應(yīng)收賬款作為當(dāng)物質(zhì)押給原告，取得當(dāng)金5000000元，典當(dāng)期限為六個月，月利率為0.46%，月綜合費率為1.34%。當(dāng)金本息費及相關(guān)費用的清償順序為：行使擔(dān)保物權(quán)發(fā)生的評估、鑒定、拍賣等費用，為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的訴訟、律師代理等費用，利息和綜合費用，當(dāng)金、違約金、賠償金等；被告王某某未按期返還當(dāng)金或者未按期支付利息及綜合費用的，應(yīng)自逾期之日起依未清償當(dāng)金本息費的萬分之二點一支付違約金。同日被告王某某、揚子公司與原告簽訂《應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》、《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議》，在中國人民銀行征信系統(tǒng)辦理了應(yīng)收賬款質(zhì)押登記，通知了應(yīng)收賬款的付款義務(wù)人。同日被告王某某、揚子公司分別出具《無限連帶保證承諾函》向原告作出承諾，本人（本公司）愿對王某某應(yīng)當(dāng)償還的當(dāng)金及其利息、綜合費用、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任，保證期間兩年，貴公司可以不處分當(dāng)物而直接處置本人（本公司）全部財產(chǎn)以實現(xiàn)債權(quán)，本人（本公司）不依約履行保證責(zé)任的，除繼續(xù)履行保證責(zé)任外，另按當(dāng)金、利息及綜合費用金額的30%支付違約金。亦于同日原告向被告王某某支付當(dāng)金5000000元。但被告王某某未在典當(dāng)期限內(nèi)返還當(dāng)金，僅支付了截至2014年11月24日的利息和綜合費用。原告多次向被告王某某、王某某、揚子公司送達《逾期借款催收通知書》，但三被告至今未履行義務(wù)。原告認為三被告不履行合同義務(wù)，除應(yīng)繼續(xù)履行外，還應(yīng)承擔(dān)其他責(zé)任。原告為維護自身合法權(quán)益，故訴至人民法院。原告聯(lián)豐公司為證明其所主張的事實，向本院出示了以下證據(jù)材料：證據(jù)一，典當(dāng)借款合同、續(xù)當(dāng)協(xié)議。證明典當(dāng)關(guān)系的內(nèi)容。證據(jù)二，應(yīng)收賬款質(zhì)押合同、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議、中國人民銀行征信登記憑證、應(yīng)收賬款質(zhì)押通知、匯能公司匯款回執(zhí)。證明應(yīng)收賬款質(zhì)押辦理了登記，通知了債務(wù)人。證據(jù)三，王某某無限連帶保證承諾函。證明王某某提供連帶責(zé)任保證，保證期間兩年。證據(jù)四，揚子公司無限連帶保證承諾函、股東會決議。證明揚子公司提供連帶責(zé)任保證，保證期間兩年。證據(jù)五，當(dāng)票、借據(jù)、匯款委托書、電子銀行轉(zhuǎn)賬憑證二張、續(xù)當(dāng)憑證。證明原告支付了當(dāng)金5000000元。證據(jù)六，2015年5月逾期借款催收通知書復(fù)印件二份、履行債權(quán)質(zhì)押協(xié)助付款義務(wù)通知書復(fù)印件、2016年2月逾期借款催收通知書。證明原告于2015年5月19日向王某某、揚子公司主張權(quán)利，5月14日向王某某、王某某主張權(quán)利，同時也向匯能公司主張權(quán)利。2016年2月24日原告又向王某某、王某某、揚子公司主張權(quán)利。證據(jù)七，委托代理合同、律師費發(fā)票。證明原告為實現(xiàn)債權(quán)支付律師代理費200000元。被告王某某答辯稱，1、絕當(dāng)之后原告不應(yīng)向被告主張利息及綜合費用、違約金，本案是典當(dāng)糾紛，當(dāng)物已經(jīng)質(zhì)押給原告，并在登記機關(guān)登記，2014年11月30日已經(jīng)絕當(dāng)，絕當(dāng)之后原告應(yīng)當(dāng)及時處置當(dāng)物，但原告沒有及時處置，絕當(dāng)之后，雙方典當(dāng)關(guān)系已經(jīng)結(jié)束，原告主張繼續(xù)支付利息、綜合費用及違約金沒有法律依據(jù)及事實依據(jù)。2、雙方簽訂了補充協(xié)議，形成了新的民間借貸關(guān)系，絕當(dāng)之后，被告與原告的典當(dāng)關(guān)系結(jié)束，原告找被告協(xié)商，原告放棄行使處置當(dāng)物的權(quán)利后，雙方達成新的協(xié)議，至此雙方形成新的民間借貸關(guān)系。3、民間借貸關(guān)系中沒有明確約定利息，協(xié)議中被告明確表示不同意月息2分，雙方約定進一步協(xié)商利息問題，利息約定不明確，根據(jù)民間借貸的司法解釋，被告可以不支付利息。綜上，原告堅持以典當(dāng)糾紛為案由起訴被告，應(yīng)駁回原告的訴訟請求，原告以民間借貸糾紛起訴被告，被告愿意償還5000000元借款本金，這是建立在原告放棄處置當(dāng)物的情況下。因擔(dān)保期限已過，被告王某某不承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告揚子公司在民間借貸關(guān)系的情況下，只對借款本金5000000元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告王某某為證明其所主張的事實，向本院出示了以下證據(jù)材料：證據(jù)一，補充協(xié)議。證明雙方實質(zhì)是由典當(dāng)關(guān)系變更為民間借貸關(guān)系。被告王某某、揚子公司未向本院遞交書面答辯狀，也未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯權(quán)利，并放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，亦放棄了對原告聯(lián)豐公司的陳述進行反駁的權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)認定如下：被告王某某認為原告提交的證據(jù)六的2015年5月逾期借款催收通知書系復(fù)印件，不予質(zhì)證；認為2016年2月逾期借款催收通知書系原告向王某某主張借款及還款責(zé)任，而不是當(dāng)金，不清楚王某某及揚子公司承擔(dān)什么責(zé)任；本院認為原告提交的證據(jù)六能證明案件相關(guān)事實，故予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年4月25日，原告聯(lián)豐公司與被告王某某簽訂《典當(dāng)借款合同》，約定被告王某某將其對湖北匯能置業(yè)投資有限公司享有的價值10000000元的應(yīng)收賬款作為當(dāng)物質(zhì)押給原告聯(lián)豐公司，聯(lián)豐公司向王某某典當(dāng)5000000元；典當(dāng)期限為六個月；月利率為0.46%，月綜合費率為1.34%，合同約定的利率和綜合費率不受合同典當(dāng)期限的限制，絕當(dāng)后到質(zhì)押物變現(xiàn)，王某某償還聯(lián)豐公司全部債權(quán)本息前，均按原標(biāo)準(zhǔn)計算利息和綜合費用；在聯(lián)豐公司發(fā)放當(dāng)金時，王某某應(yīng)向聯(lián)豐公司支付3個月的綜合費201000元；其余的綜合費在借款滿3個月后一次性支付；王某某使用每滿一個月后的5日內(nèi)支付前一個月的利息23000元，在借款期滿后付清全部利息；借款本金、息費及相關(guān)費用的清償順序為：1、支付行使擔(dān)保物權(quán)發(fā)生的公證、評估、鑒定、拍賣等費用；2、支付為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的訴訟、律師代理等費用；3、支付所欠的利息和綜合費用；4、支付當(dāng)金、違約金、賠償金等。該協(xié)議還約定王某某逾期還款不得超過五日，王某某在典當(dāng)期限屆滿后五日內(nèi)未還款或續(xù)當(dāng)?shù)氖墙^當(dāng)；王某某只能續(xù)當(dāng)一次，續(xù)當(dāng)期滿后五日內(nèi)未償還全部當(dāng)金、息費的，也是絕當(dāng)；王某某未按期返還當(dāng)金或者未按期支付利息及綜合費用的，應(yīng)自逾期之日起每日依未清償當(dāng)金及本息費余額的萬分之二點一支付違約金。2014年4月25日被告王某某、揚子公司與原告簽訂《應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》、《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議》，約定王某某、揚子公司以其對湖北匯能置業(yè)投資有限公司“中天國際”項目二期工程享有的應(yīng)收賬款作質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)押期限為2014年4月25日至2015年4月25日。同日聯(lián)豐公司就應(yīng)收賬款在中國人民銀行征信系統(tǒng)辦理了應(yīng)收賬款質(zhì)押登記，通知了應(yīng)收賬款的付款義務(wù)人即湖北匯能置業(yè)投資有限公司。2014年4月25日被告王某某、揚子公司分別出具《無限連帶保證承諾函》向聯(lián)豐公司作出承諾，本人（本公司）愿對王某某應(yīng)當(dāng)償還的當(dāng)金及其利息、綜合費用、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任，保證期間為典當(dāng)借款期限屆滿之日起計算兩年，聯(lián)豐公司可以不處分當(dāng)物而直接處置本人（本公司）全部財產(chǎn)以實現(xiàn)債權(quán)，本人（本公司）不依約履行保證責(zé)任的，除繼續(xù)履行保證責(zé)任外，另案當(dāng)金、利息及綜合費用金額的30%支付違約金。2014年4月25日聯(lián)豐公司通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告王某某支付當(dāng)金5000000元，王某某亦在當(dāng)票上簽字確認，當(dāng)票記載的典當(dāng)期限為2014年4月25日至2014年10月21日；同時王某某向聯(lián)豐公司出具借據(jù)，內(nèi)容為今借到聯(lián)豐公司典當(dāng)當(dāng)金5000000元。聯(lián)豐公司、王某某于典當(dāng)合同到期后又簽訂了《續(xù)當(dāng)協(xié)議》，協(xié)議約定雙方共同確認展期的性質(zhì)屬于原《典當(dāng)借款合同》項下的典當(dāng)借款延期，不屬于新的典當(dāng)借款，因此原出當(dāng)?shù)漠?dāng)物不變，原設(shè)定的擔(dān)保繼續(xù)有效；續(xù)當(dāng)期限為2014年10月22日至2015年4月19日；續(xù)當(dāng)月利率為0.46%，綜合費率為1.34%；續(xù)當(dāng)期限屆滿后，王某某仍不能償還全部當(dāng)金、利息及綜合費用的，聯(lián)豐公司不在給予續(xù)當(dāng)，并按逾期借款處理，逾期超過五日的，按絕當(dāng)處理。2015年1月5日，王某某在續(xù)當(dāng)憑證上簽字。2015年5月14日，聯(lián)豐公司向王某某、王某某發(fā)出《逾期借款催收通知書》，載明典當(dāng)借款已經(jīng)逾期6個月，差欠當(dāng)金5000000元、利息115000元、綜合費用335000元、違約金300000元。2015年5月19日聯(lián)豐公司向揚子公司發(fā)出《逾期借款催收通知書》，載明王某某的典當(dāng)借款已經(jīng)逾期6個月，差欠當(dāng)金5000000元、利息115000元、綜合費用335000元、違約金300000元。2016年2月24日，聯(lián)豐公司向王某某、王某某、揚子公司發(fā)出《逾期借款催收通知書》，載明王某某的典當(dāng)借款已經(jīng)逾期16個月，差欠當(dāng)金5000000元、利息345000元、綜合費用1005000元、違約金900000元；王某某在該通知書簽字并載明付本金5000000元、利息協(xié)商；王某某在通知書上簽字并載明利息不計；揚子公司在該通知書上蓋章確認。王某某已向聯(lián)豐公司支付截至2014年11月24日的利息及綜合費用。2017年12月14日，聯(lián)豐公司、王某某、揚子公司簽訂《補充協(xié)議》，約定王某某保證于2018年1月31日以現(xiàn)金方式優(yōu)先償還聯(lián)豐公司借款本金5000000元及截止2014年12月31日的借款利息及費用（約定150000元整）；若王某某未能在2018年1月31日前足額還清協(xié)議約定的本息及費用，其差額部分王某某須增加以其承建的中天國際項目的預(yù)售商品房為該差額部分的本金及全部借款利息與費用提供抵押擔(dān)保（抵押率不超過60%）,并到有關(guān)登記機關(guān)辦理抵押登記手續(xù)；對于2015年1月1日起至借款本金5000000元還清時止的借款利息及費用，聯(lián)豐公司與王某某確定不再以典當(dāng)借款合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計算，同時聯(lián)豐公司提出按每月2%計算，王某某表示難以承擔(dān)，雙方同意繼續(xù)協(xié)商；揚子公司為王某某的該5000000元借款本金繼續(xù)向聯(lián)豐公司提供連帶責(zé)任保證；未盡事宜按照主合同的約定履行。因被告王某某未能償還本金及相關(guān)費用，原告聯(lián)豐公司故而訴諸法院，原、被告之間形成訟爭。另查明，2018年8月7日原告聯(lián)豐公司與人本律師事務(wù)所簽訂《法律服務(wù)委托合同》，約定：原告委托該所代理本案一審程序和可能的二審程序的訴訟、執(zhí)行事宜，原告應(yīng)向該所支付律師服務(wù)費人民幣200000元。2018年8月31日、12月4日，該所向原告聯(lián)豐公司開具了金額共計人民幣200000元的律師服務(wù)費發(fā)票。
原告武漢市聯(lián)豐銀樓典當(dāng)有限公司（以下簡稱聯(lián)豐公司）與被申請人王某某、王某某、黃石揚子建安集團有限公司（以下簡稱揚子公司）典當(dāng)糾紛一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告聯(lián)豐公司的委托訴訟代理人羅云飛、被告王某某的委托訴訟代理人楊俊均到庭參加訴訟，被告王某某、揚子公司經(jīng)本院送達傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案按缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告聯(lián)豐公司、被告王某某簽訂的《典當(dāng)借款合同》、《續(xù)當(dāng)協(xié)議》及原告聯(lián)豐公司、被告王某某、揚子公司簽訂的《應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》、《補充協(xié)議》和被告王某某出具的借據(jù)、當(dāng)票、續(xù)當(dāng)憑證，均系當(dāng)事人的真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，均為合法有效。本案中，原告具備從事動產(chǎn)質(zhì)押典當(dāng)業(yè)務(wù)的資格，被告王某某、揚子公司將其應(yīng)收賬款作為當(dāng)物抵押給原告，并辦理了登記手續(xù)。原告聯(lián)豐公司向被告王某某支付了當(dāng)金，雙方還簽訂了當(dāng)票、續(xù)當(dāng)憑證，原告聯(lián)豐公司按照當(dāng)票、續(xù)當(dāng)憑證的約定向被告王某某收取了綜合息費，故原、被告之間的法律關(guān)系為典當(dāng)關(guān)系。被告王某某辯稱根據(jù)補充協(xié)議的約定雙方的典當(dāng)關(guān)系轉(zhuǎn)為民間借貸關(guān)系，與本案事實不符，故對被告王某某的該項主張不予支持。關(guān)于借款本金。續(xù)當(dāng)?shù)狡诤?，被告王某某一直未向原告?lián)豐公司償還當(dāng)金，故本院對于原告聯(lián)豐公司要求被告王某某償還當(dāng)金人民幣5000000元的訴訟請求予以支持。關(guān)于借款綜合息費的支付問題。根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》第四十條規(guī)定：“典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿后，當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)贖當(dāng)或者續(xù)當(dāng)。逾期不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)?shù)?，為絕當(dāng)。當(dāng)戶于典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿至絕當(dāng)前贖當(dāng)?shù)?，除須償還當(dāng)金本息、綜合費用外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國人民銀行規(guī)定的銀行等金融機構(gòu)逾期貸款罰息水平、典當(dāng)行制定的費用標(biāo)準(zhǔn)和逾期天數(shù)，補交當(dāng)金利息和有關(guān)費用。”按照該規(guī)定，典當(dāng)行在續(xù)當(dāng)期限屆滿后的5日內(nèi)可以向當(dāng)戶收取利息和綜合費。本案中的續(xù)當(dāng)期限于2015年4月19日屆滿，故原告聯(lián)豐公司要求被告王某某從2014年11月25日起至2015年4月24日止，按照月利率0.46%支付利息，月費率1.34%支付綜合費的訴訟請求，本院予以支持。因雙方簽訂的典當(dāng)借款合同及續(xù)當(dāng)協(xié)議對續(xù)當(dāng)期限屆滿前的違約金未進行約定，原告聯(lián)豐公司主張被告王某某支付2014年11月25日至2015年4月19日的違約金不符合規(guī)定，本院不予支持。原告聯(lián)豐公司、被告王某某簽訂的《典當(dāng)借款合同》約定合同約定的利率和綜合費率不受合同典當(dāng)期限的限制，絕當(dāng)后到質(zhì)押物變現(xiàn)，王某某償還聯(lián)豐公司全部債權(quán)本息前，均按原標(biāo)準(zhǔn)計算利息和綜合費用。該約定不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。雖然本案被告王某某在續(xù)當(dāng)?shù)狡诤笪茨軆斶€當(dāng)金，致使合同履行過程中出現(xiàn)了絕當(dāng)?shù)那樾危鶕?jù)前述約定的情形被告王某某仍應(yīng)按原標(biāo)準(zhǔn)計算利息和綜合費用，故本院對原告聯(lián)豐公司主張被告王某某自2015年4月25日起按照月利率0.46%支付利息，月費率1.34%支付綜合費的訴訟請求，本院予以支持。因續(xù)當(dāng)?shù)狡诤蟊桓嫱跄衬澄茨軆斶€當(dāng)金，根據(jù)合同約定被告王某某應(yīng)按每日萬分之二點一的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金，現(xiàn)原告聯(lián)豐公司主張被告王某某自2015年4月20日起按月息0.2%標(biāo)準(zhǔn)支付違約金符合合同約定，本院予以支持。被告王某某主張不應(yīng)支付利息、綜合費用的請求，根據(jù)補充協(xié)議約定聯(lián)豐公司主張按每月2%計算，王某某表示難以承擔(dān)，雙方繼續(xù)協(xié)商，而截至庭審前雙方就此并未達成一致意見，故本院確定根據(jù)雙方簽訂的典當(dāng)借款合同及續(xù)當(dāng)協(xié)議約定的利息及綜合費用計算，因此本院對被告王某某的上述主張，本院不予支持。關(guān)于律師服務(wù)費的問題。原告聯(lián)豐公司請求由被告王某某承擔(dān)其為主張本案債權(quán)而已經(jīng)支付的律師代理費200000元，符合合同約定，且不違反律師收費的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院亦予支持。關(guān)于被告王某某的責(zé)任。被告王某某于2014年4月25日向原告聯(lián)豐公司出具承諾函，承諾對王某某應(yīng)當(dāng)償還的當(dāng)金及其利息、綜合費用、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為典當(dāng)借款期限屆滿之日起計算兩年，原告聯(lián)豐公司在保證期間內(nèi)向被告王某某主張了權(quán)利，自主張之日起開始計算保證合同的訴訟時效。而原告聯(lián)豐公司在法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院提起訴訟要求被告王某某承擔(dān)償還責(zé)任符合規(guī)定，故本院對原告聯(lián)豐公司要求被告王某某對被告王某某的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求予以支持。關(guān)于被告揚子公司的責(zé)任。因被告揚子公司于2014年4月25日向原告聯(lián)豐公司出具承諾函，承諾對王某某應(yīng)當(dāng)償還的當(dāng)金及其利息、綜合費用、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為典當(dāng)借款期限屆滿之日起計算兩年。而2017年12月14日，聯(lián)豐公司、王某某、揚子公司簽訂《補充協(xié)議》，約定揚子公司為王某某的5000000元借款本金繼續(xù)向聯(lián)豐公司提供連帶責(zé)任保證。該約定實際是對原承諾函的變更，故被告揚子公司應(yīng)對被告王某某的5000000元當(dāng)金承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告聯(lián)豐公司對被告揚子公司超出部分的請求，本院不予支持。關(guān)于原告主張被告王某某、王某某、揚子公司的給付不足以清償全部債務(wù)時，按照原告為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的訴訟、律師代理等費用、利息和綜合費用，當(dāng)金和違約金的順序抵充的訴訟請求。雖然雙方對此在合同上進行了約定，亦符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)。故原告聯(lián)豐公司的該項請求無需本院判決確認，對此本院在本案中不予處理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條，《典當(dāng)管理辦法》第四十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一，被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告武漢市聯(lián)豐銀樓典當(dāng)有限公司當(dāng)金人民幣5000000元、利息(以5000000元為基數(shù)，從2014年11月25日起按照月利率0.46%計算至實際清償之日止)、綜合費用(以5000000元為基數(shù)，從2014年11月25日起按照月利率1.34%計算至實際清償之日止)、違約金(以5000000元為基數(shù)，從2014年4月20日起按照月利率0.2%計算至實際清償之日止)及律師代理費200000元。二，被告王某某對被告王某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三，被告黃石揚子建安集團有限公司對被告王某某的上述債務(wù)中5000000元當(dāng)金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。四，駁回原告武漢市聯(lián)豐銀樓典當(dāng)有限公司的其它訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費79746元、財產(chǎn)保全費5000元，由被告王某某、王某某連帶負擔(dān)，被告黃石揚子建安集團有限公司對案件受理費39873元承擔(dān)連帶責(zé)任。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。