原告武漢市第四汽車運(yùn)輸有限公司，住所地武漢市漢陽大道408號。
法定代表人姚名超，該公司董事長。
委托代理人劉彥庭，湖北恒康律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告宜昌市宜洋汽車后市場有限公司，住所地宜昌市發(fā)展大道91號。
法定代表人楊海文，該公司董事長。
委托代理人李志平（一般授權(quán)代理）。

原告武漢市第四汽車運(yùn)輸有限公司訴被告宜昌市宜洋汽車后市場有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉洪斌獨(dú)任審判，于同年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢市第四汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人劉彥庭，被告宜昌市宜洋汽車后市場有限公司的委托代理人李志平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月28日、8月15日，被告宜昌市宜洋汽車后市場有限公司分別向原告武漢市第四汽車運(yùn)輸有限公司借款600萬元、100萬元。雙方約定：借款期限分別為8個月、4個月；利率分別為月息1.2%、1.5%；逾期未能全額還款的，除按以上利率計息外，還應(yīng)按所欠款項按每日千分之三支付違約金。以上借款到期后，原告于2015年5月通過律師發(fā)函催收，但被告至今未能還款，從而引起訴訟。
經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方不能達(dá)成一致意見。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的《借款協(xié)議》、收據(jù)、銀行業(yè)務(wù)委托書、律師函、郵寄單及回執(zhí)等證據(jù)以及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告宜昌市宜洋汽車后市場有限公司應(yīng)當(dāng)按照《借款協(xié)議》的約定向原告武漢市第四汽車運(yùn)輸有限公司償還借款本息。對于期內(nèi)利息，被告應(yīng)按照約定利率支付；對于期外利息，雙方約定的利率及違約金的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于年利率24%，本院依法按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支持利息。以上利息截止2016年6月20日共計3383965.33元，原告僅主張3183965.33元，是其對自己民事權(quán)利的處分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告宜昌市宜洋汽車后市場有限公司償還原告武漢市第四汽車運(yùn)輸有限公司借款本金700萬元，利息3183965.33元（截止2016年6月20日）；另以借款本金700萬元為基數(shù)，自2016年6月21日起至本金實(shí)際清償之日止，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告武漢市第四汽車運(yùn)輸有限公司支付利息。
以上判項，于本判決書生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)82904元（原告武漢市第四汽車運(yùn)輸有限公司已預(yù)交），本院減半收取41452元，由被告宜昌市宜洋汽車后市場有限公司承擔(dān)，在履行上述判項時一并直接轉(zhuǎn)付給原告武漢市第四汽車運(yùn)輸有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉洪斌

書記員：莊麗