原告武漢市福某貿(mào)易有限公司。
法定代表人李亞迅，董事長。
委托代理人敖酂，湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托代理人倪磊，湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告武漢優(yōu)傳供應(yīng)鏈有限公司。
法定代表人王海，總經(jīng)理。
委托代理人賀云飛，公司員工。
被告廈門優(yōu)傳供應(yīng)鏈有限公司。
法定代表人寧曉暉，董事長。
委托代理人代承，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告武漢市福某貿(mào)易有限公司（以下簡稱福某公司）訴被告武漢優(yōu)傳供應(yīng)鏈有限公司（以下簡稱武漢優(yōu)傳公司）、被告廈門優(yōu)傳供應(yīng)鏈有限公司（以下簡稱廈門優(yōu)傳公司）合同糾紛一案，本院立案受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告福某公司的委托代理人倪磊，被告武漢優(yōu)傳公司的委托代理人賀云飛，被告廈門優(yōu)傳公司的委托代理人代承到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告福某公司向本院提出訴訟請求：1、兩被告向原告連帶支付貨款422,025元及違約金11,200.7元（以欠款金額為基數(shù)，按每日萬分之五，從2016年2月6日暫算至2016年7月5日，應(yīng)計算至貨款支付完畢之日止）；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：2014年，原告與被告武漢優(yōu)傳公司簽訂了《寄售合同》，約定被告武漢優(yōu)傳公司提供“非凡之旅”的商標(biāo)，原告按被告武漢優(yōu)傳公司的要求提供定制酒，雙方按照每甁25元結(jié)算。其后，原告與被告武漢優(yōu)傳公司簽訂《定制酒移交協(xié)議書》，約定被告武漢優(yōu)傳公司定制品牌名稱為優(yōu)傳非凡之旅的紅酒4000箱，每箱6瓶，單價25元/瓶，總金額600,000元；移交時間為2014年10月24日；結(jié)算方式為每月25日原被告指派專人盤點，并確認(rèn)簽字，此數(shù)量為付款依據(jù)，原告按照雙方確認(rèn)的銷售出貨數(shù)量開票，次月5號前結(jié)算，若被告武漢優(yōu)傳公司違約，被告武漢優(yōu)傳公司應(yīng)每日按照未付款項的萬分之五向原告支付違約金。上述合同簽訂后，原告按約向被告武漢優(yōu)傳公司交付了價值600,000元的紅酒，并按被告武漢優(yōu)傳公司要求開具了600,000元的發(fā)票，但被告武漢優(yōu)傳公司未按合同約定付款。被告武漢優(yōu)傳公司陳述被告廈門優(yōu)傳公司是其上級公司，被告武漢優(yōu)傳公司的人員、財務(wù)及貨品全部受被告廈門優(yōu)傳公司控制。原告認(rèn)為被告廈門優(yōu)傳公司是被告武漢優(yōu)傳公司的實際控制人，實際控制被告武漢優(yōu)傳公司資金轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出和原告提供的貨物，因此被告廈門優(yōu)傳公司應(yīng)當(dāng)與被告武漢優(yōu)傳公司共同承擔(dān)付款責(zé)任。審理中，原告福某公司變更違約金訴求，要求被告自2016年7月5日起按本金422,025元支付違約金。
被告武漢優(yōu)傳公司辯稱，對原告訴稱貨款金額無異議，如何支付需要雙方協(xié)商，愿意支付已售出貨物欠款165,225元，其余貨物退回原告，不能退的按每瓶25元折算；其公司此后還支付了部分款項，對原告主張的違約金起始時間有異議。
被告廈門優(yōu)傳公司辯稱，本案與其無關(guān)，其不應(yīng)承擔(dān)連帶付款責(zé)任；原告主張的違約金與事實不符，酒還沒有賣完，截止2016年6月29日賣出13728瓶，合計金額343,200元，現(xiàn)已支付177,975元，實際未付165,225元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，被告武漢優(yōu)傳公司系被告廈門優(yōu)傳公司子公司。“非凡之旅”系被告廈門優(yōu)傳公司注冊的酒類商標(biāo)。2014年，原告福某公司（乙方）與被告武漢優(yōu)傳公司（甲方）簽訂一份《寄售合同》，主要約定：一、經(jīng)雙方協(xié)商，合同期限暫定一年。合同到期如有余下貨品沒有銷售完畢，甲方可將余下貨品退還乙方。合同到期雙方認(rèn)可的情況下，可改為采購的合作方法。二、乙方應(yīng)按法律法規(guī)、規(guī)章的要求向甲方提供商品。合同簽訂后甲方下單，貨到中國后乙方按照相關(guān)規(guī)定清關(guān)后，提供產(chǎn)品銷售所需的證件。甲方代為銷售乙方產(chǎn)品：阿根廷-非凡之旅，甲方在簽訂合同后一周內(nèi)向乙方提供：1、酒標(biāo)的確定版和可編輯的中文背標(biāo)文件；2、酒標(biāo)的商標(biāo)證明文件復(fù)印件；3、甲方的商標(biāo)授權(quán)委托書。三、乙方提供的產(chǎn)品按每瓶人民幣25元結(jié)算，并且按照25元每瓶開具發(fā)票。市場銷售價格由甲方?jīng)Q定，銷售利潤由甲方所得。乙方未經(jīng)甲方授權(quán)同意，不得擅自以任何形式使用甲方的商號及商標(biāo)。四、合同簽訂后，根據(jù)甲方訂單數(shù)量，乙方安排生產(chǎn)，從生產(chǎn)-物流-清關(guān)，所需時間為130天交貨給甲方。貨品清關(guān)后，直接送到甲方在武漢的指定倉庫，并當(dāng)場驗收貨品，出具收貨單……七、付款方式采用月結(jié)方式結(jié)算，每月25號雙方可派指定專人盤點，簽字確認(rèn)，乙方按照雙方確認(rèn)的銷售出貨數(shù)量開票，次月5號前結(jié)算。若甲方逾期付款的，甲方應(yīng)每日按照未付款項的萬分之五向乙方支付違約金，而非適用本合同第九條的約定。八、所有運至甲方的貨物按合同條款應(yīng)受寄售合同約束。貨物只要不賣給用戶，任何時候其所有權(quán)都屬于乙方，而甲方在任何時候均無權(quán)擁有并處置貨物（甲方銷售相關(guān)行為除外）。九、若任何一方未按照本合同規(guī)定履行義務(wù)，因此給對方造成損失的，違約方應(yīng)負(fù)責(zé)賠償并另外支付合同總額的10%的違約金，合同另有約定的除外。
合同簽訂后，原告福某公司依約向被告武漢優(yōu)傳公司供應(yīng)了貨物。其后，原告福某公司（乙方）與被告武漢優(yōu)傳公司（甲方）簽訂一份《寄售合同補充協(xié)議—定制酒移交協(xié)議書》，主要內(nèi)容：乙方為甲方定制紅酒，向甲方移交貨物。一、移交貨物明細(xì)。貨物品名優(yōu)傳非凡之旅；數(shù)量4000箱，24000瓶；單價25元/瓶；總金額600,000元；移交時間2014年10月24日……四、采用月結(jié)方式結(jié)算，每月25號雙方可派指定專人盤點，并簽字確認(rèn)，此數(shù)量視為付款依據(jù)。乙方按照雙方確認(rèn)的銷售出貨數(shù)量開票，次月5號前結(jié)算。若甲方逾期付款的，甲方應(yīng)每日按照應(yīng)付未付款項的萬分之五向乙方支付違約金，而非適用本協(xié)議第六條的約定。五、所有運至甲方的貨物按本協(xié)議條款應(yīng)受寄售合同約束。貨物只要不賣給用戶，任何時候其所有權(quán)都屬于乙方，而甲方在任何時候均無權(quán)擁有并處置貨物（甲方銷售相關(guān)行為除外）。六、若任何一方未按照本協(xié)議規(guī)定履行義務(wù)，因此給對方造成損失的，違約方應(yīng)負(fù)責(zé)賠償并另外支付合同總額的10%的違約金，合同另有約定的除外。
原告福某公司分別于2014年10月28日、2015年5月7日向被告武漢優(yōu)傳公司開具并交付了合計金額600,000元的發(fā)票。
2016年7月1日，原告福某公司與被告武漢優(yōu)傳公司簽署一份盤點表，未售出貨物合計盤點數(shù)量為10272瓶（按每瓶25元計256,800元）。其中部分貨物經(jīng)被告武漢優(yōu)傳公司通過被告廈門優(yōu)傳公司調(diào)撥存放于廈門、長沙、鄭州、青島、大連、長春、煙臺、太原等多地銷售。
原告福某公司與被告武漢優(yōu)傳公司、被告廈門優(yōu)傳公司在審理中共同確認(rèn)，截止2016年6月底貨物已售出13728瓶，金額343,200元，至2016年7月4日被告武漢優(yōu)傳公司向原告福某公司付款177,975元，欠付165,225元。

本院認(rèn)為，原告福某公司與被告武漢優(yōu)傳公司簽訂的合同合法有效。被告武漢優(yōu)傳公司承認(rèn)截止2016年6月29日欠付原告福某公司已售出貨物貨款165,225元，應(yīng)依約清償并應(yīng)按合同約定的日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付自2016年7月5日至清償之日的違約金。對于未售出的貨物10272瓶，合計金額256,800元，按合同約定所有權(quán)屬于原告福某公司，合同到期沒有銷售完畢的可退還。但雙方未明確約定合同期滿后的退貨及結(jié)算方式，亦不能達(dá)成補充協(xié)議。鑒于訴爭貨物系根據(jù)被告武漢優(yōu)傳公司要求及授權(quán)使用商標(biāo)而定制，被告武漢優(yōu)傳公司已收取了全額發(fā)票，而貨物性質(zhì)屬食品類具有一定的保質(zhì)、儲存要求，且部分未售出的貨物已被調(diào)撥到各地進(jìn)行銷售，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式，未售出部分的貨物不宜退還，應(yīng)由被告武漢優(yōu)傳公司按照本判決確定的給付之日向原告福某公司支付相應(yīng)的價款。因雙方盤點時貨物未售出，也未進(jìn)行款項結(jié)算，原告福某公司要求被告武漢優(yōu)傳公司自2016年7月5日起支付該部分的違約金缺乏合同依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條第二款規(guī)定：“公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任?！痹娓Ｄ彻疽蟊桓鎻B門優(yōu)傳公司與被告武漢優(yōu)傳公司承擔(dān)連帶責(zé)任，即否定公司獨立法人資格及股東的有限責(zé)任，必須證明兩被告法人具有人格混同，濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任的行為，該行為嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人合法權(quán)益的要件事實。被告武漢優(yōu)傳公司作為被告廈門優(yōu)傳公司的子公司，具有獨立法人資格，與原告福某公司簽訂及履行合同亦由被告武漢優(yōu)傳公司獨立進(jìn)行。被告廈門優(yōu)傳公司基于股東權(quán)利在財務(wù)、業(yè)務(wù)等方面對被告武漢優(yōu)傳公司進(jìn)行監(jiān)督管理，并不違反法律規(guī)定?，F(xiàn)并無確實證據(jù)證實兩被告存在人員、業(yè)務(wù)、財務(wù)混同導(dǎo)致財產(chǎn)無法區(qū)分；債權(quán)人的利益由于兩被告人格混同而受到了嚴(yán)重的侵害；以及被告武漢優(yōu)傳公司所有財產(chǎn)均不能彌補原告之損失的事實。因此，本院對原告福某公司的該項訴求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第六十二條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國公司法》第十四條、第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條和《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢優(yōu)傳供應(yīng)鏈有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告武漢市福某貿(mào)易有限公司支付欠款165,225元；
二、被告武漢優(yōu)傳供應(yīng)鏈有限公司按本金165,225元、日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)，向原告武漢市福某貿(mào)易有限公司支付自2016年7月5日至本金清償之日止的逾期違約金；
三、被告武漢優(yōu)傳供應(yīng)鏈有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告武漢市福某貿(mào)易有限公司支付剩余貨物價款256,800元；
四、駁回原告武漢市福某貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7,798元，由原告武漢市福某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)168元，被告武漢優(yōu)傳供應(yīng)鏈有限公司負(fù)擔(dān)7,630元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定預(yù)交上訴費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 李振華
人民陪審員 胡秋梅
人民陪審員 艾全民

書記員： 郭婷