原告武漢市硚口明源商貿(mào)有限公司,住所地:武漢市硚口區(qū)紫薇花園12棟2單元101室。
法定代表人張源,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張梅、楊謙,湖北尊而光律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民身份證住址:武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人敖酂,湖北竟弘律師事務(wù)所律師(一般代理)。
原告武漢市硚口明源商貿(mào)有限公司訴被告胡某勞動爭議糾紛一案,本院于2017年8月21日立案受理后,適用簡易程序,由審判員高翔獨任審判,于2017年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢市硚口明源商貿(mào)有限公司委托代理人張梅、楊謙,被告胡某委托代理人敖酂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告于2014年3月1日入職被告處,崗位是便民主管,負(fù)責(zé)向超市送貨,每周工作6天,每天工作時間為8:00至17:30,月工資3200元。雙方簽訂有期限為2014年3月1日至2015年2月28日的勞動合同,到期后雙方未續(xù)簽。因親屬病重需照顧,被告于2017年3月18日早上上班前將請假6天(3月18日至3月24日)的請假條放到原告公司辦公桌上,但是未告知原告。原告當(dāng)天通過微信回告被告其請假未獲批準(zhǔn),但被告未回復(fù)亦未回來上班。2017年3月28日早上被告再次將請假條(其親屬去世,為辦理后事于3月30日至4月17日的事假)放在原告公司辦公桌上,但是未告知原告,原告隨即用微信告知被告未被準(zhǔn)假,被告未予回復(fù)。2017年3月29日,原告用短信通知被告因其請假未經(jīng)批準(zhǔn)不來上班的行為屬曠工性質(zhì),根據(jù)公司規(guī)章制度第四章第五條的規(guī)定對其予以停職辭退。2017年4月12日被告向武漢市硚口區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,該委作出硚勞人仲裁字(2017)第188號裁決書,原告對此不服,現(xiàn)訴至法院請求判如前請。
另查明,原告未支付被告2017年3月份工資。被告在工作中墊付的520元掛網(wǎng)費未予報銷。
本院認(rèn)為:1、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第九條規(guī)定“勞動者主張加班費的,應(yīng)當(dāng)就加班事實的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔(dān)不利后果?!北景钢斜桓嬉烟峤黄涔ぷ鬈浖貓D證明其確實于17:30分停車收班,并且原告提交的公司規(guī)章制度第四章第二條顯示公司規(guī)定的工作時間為8:00-17:00。由此被告作為勞動者已提交了加班班事實存在的初步證據(jù),原告的公司規(guī)章制度亦對此事實予以了印證,符合上述司法解釋的規(guī)定,原告應(yīng)按法律規(guī)定足額支付加班工資,但原告已支付的加班工資應(yīng)予以剔除。按被告每天工作9.5小時,每周工作6天,每月工作日延時加班17個小時,休息日加班38小時,按照其月工資總額(約定工資加相關(guān)補(bǔ)貼后的實發(fā)數(shù)額)來計算,每月加班工資合計為1856元。其入職后的加班工資計算后多于被告仲裁申請的數(shù)額,鑒于被告未對裁決書提起訴訟,本院以裁決書確認(rèn)的50828.31元減去已支付的加班工資2190元,據(jù)實計算為48638.13元。2、被告提交的微信截圖證明工作期間被告墊付了部分掛網(wǎng)費,此款原告予以認(rèn)可,經(jīng)部分報銷后尚差欠被告520元未予支付。原告應(yīng)將此款支付給被告。3、被告于2017年3月18日在未準(zhǔn)假的情況下未再上班,當(dāng)月其實際工作天數(shù)為15天。雙方于2017年3月29日解除勞動關(guān)系時未結(jié)算當(dāng)月工資,現(xiàn)原告應(yīng)予支持,本院以裁決書核定的1912.64元為準(zhǔn)(3200元/月÷21.75天×13天)。綜上,本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第九條,《工資支付暫行規(guī)定》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、原告武漢市硚口區(qū)明源商貿(mào)有限公司向被告胡某支付加班費48638.13元。
二、原告武漢市硚口區(qū)明源商貿(mào)有限公司向被告胡某支付墊付費用520元。
三、原告武漢市硚口區(qū)明源商貿(mào)有限公司向被告胡某支付2017年3月份工資1912.64元。
上述款項均于本判決書生效后10內(nèi)履行。
本案案件受理費減半后收取5元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按提交三份副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 高 翔
書記員:董一瑩
成為第一個評論者