武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行
許國慶（湖北廣眾律師事務(wù)所）
余江雄
李某某

原告武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行。
住所地:湖北省武漢市硚口區(qū)漢正街（金昌商業(yè)城）E1-59-1號(hào)。
注冊(cè)號(hào)/統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:420104600250114
經(jīng)營者羅銀娥，女，漢族，住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人許國慶，湖北廣眾律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告余江雄，男，漢族，住湖北省漢川市。
被告李某某（系余江雄之妻），女，漢族，住湖北省漢川市。
原告武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行與被告余江雄、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月26日立案后，依法適用普通程序，于2016年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行的委托訴訟代理人許國慶到庭參加訴訟，被告余江雄、李某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告支付貨款370800元；2要求被告從起訴之日到判決生效之日止按照人民銀行貸款利率計(jì)算損失；3.要求被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年9月起，原告向被告出售布料，雙方于同年10月22日進(jìn)行對(duì)賬，被告余江雄向原告出具了欠款370800元的欠條一張。
此后，被告采取躲避方式拖延付款。
被告余江雄、李某某未作答辯。
原告武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)原告提交的證據(jù)，本院與原件進(jìn)行核對(duì)無異后予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行（經(jīng)營者羅銀娥）與被告余江雄雖沒有簽訂買賣合同，但通過交易習(xí)慣以及被告向原告出具的欠條，可以確認(rèn)雙方成立事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。
被告余江雄不履行給付貨款義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；因被告余江雄、李某某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，按照婚姻法及司法解釋規(guī)定，夫妻一方對(duì)婚姻存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任，故本院對(duì)原告要求二被告共同對(duì)該債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。
雙方未約定違約金等條款，原告要求被告承擔(dān)損失的訴訟請(qǐng)求無相應(yīng)依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告余江雄、被告李某某給付原告武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行（經(jīng)營者羅銀娥）貨款370800元，由二被告于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行（經(jīng)營者羅銀娥）的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6862元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2374元，兩項(xiàng)合計(jì)為9236元，由被告余江雄、被告李某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至:湖北省孝感市中級(jí)人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行（經(jīng)營者羅銀娥）與被告余江雄雖沒有簽訂買賣合同，但通過交易習(xí)慣以及被告向原告出具的欠條，可以確認(rèn)雙方成立事實(shí)上的買賣合同關(guān)系。
被告余江雄不履行給付貨款義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；因被告余江雄、李某某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，按照婚姻法及司法解釋規(guī)定，夫妻一方對(duì)婚姻存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任，故本院對(duì)原告要求二被告共同對(duì)該債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。
雙方未約定違約金等條款，原告要求被告承擔(dān)損失的訴訟請(qǐng)求無相應(yīng)依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。

經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告余江雄、被告李某某給付原告武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行（經(jīng)營者羅銀娥）貨款370800元，由二被告于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告武漢市硚口區(qū)銀某紡織商行（經(jīng)營者羅銀娥）的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6862元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2374元，兩項(xiàng)合計(jì)為9236元，由被告余江雄、被告李某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：張龍

書記員：張軍橋