原告武漢市硚口區(qū)廣峰裝飾材料經(jīng)營(yíng)部。住所地:武漢市硚口區(qū)解放大道201號(hào)南國(guó)大家裝E座3層31號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者丁春華,1970年1月24日。
委托代理人鮑純、謝秋菊,湖北今天律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告彭菊芳。
原告武漢市硚口區(qū)廣峰裝飾材料經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部)訴被告彭菊芳勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,并由審判員劉建東獨(dú)任審判,于2016年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)者丁春華、委托代理鮑純,被告彭菊芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年4月28日,被告彭菊芳到原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部工作,雙方簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2015年2月10日,雙方簽訂最后一份勞動(dòng)合同,合同期限自2015年1月1日至2015年12月31日止。2016年5月,原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部將被告彭菊芳的工作地點(diǎn)變更后,被告彭菊芳不同意。因此,被告彭菊芳在原告處工作至2016年5月16日離開(kāi),未辦理工作交接手續(xù)。
2016年1月1日至2016年5月16日,原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部與被告彭菊芳雙方未續(xù)簽書(shū)面勞動(dòng)合同,原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部未支付被告彭菊芳2016年4月及2016年5月工作16日的工資。被告彭菊芳離職前12個(gè)月的月平均工資為3800元。
事后,經(jīng)被告彭菊芳申請(qǐng),勞動(dòng)仲裁裁決:一、原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部支付被告彭菊芳2016年4月的勞動(dòng)報(bào)酬3800元;二、原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部支付被告彭菊芳2016年5月工作16天的勞動(dòng)報(bào)酬2000元;三、原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部支付被告彭菊芳解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15200元;4、上述款項(xiàng)由被告到原告處辦理離職交接手續(xù)后支付。2016年9月9日,原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部依法起訴,請(qǐng)求:1、判令原告無(wú)須支付被告2016年4月的勞動(dòng)報(bào)酬3800元;2、判令原告無(wú)須支付被告2016年5月工作16天的勞動(dòng)報(bào)酬2000元;3、判令原告無(wú)須支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15200元;4、判令被告到原告處辦理離職交接手續(xù);5、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部與被告彭菊芳簽訂的書(shū)面勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定,合同有效。原告與被告雙方最后一次簽訂的書(shū)面勞動(dòng)合同期限屆滿后,原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部與被告彭菊芳雙方未續(xù)簽書(shū)面勞動(dòng)合同,原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部與被告彭菊芳雙方依法可以隨時(shí)解除合同。因此,被告彭菊芳在原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部工作至2016年5月16日離開(kāi),認(rèn)定原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部與被告彭菊芳之間的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)解除。
此外,因?yàn)楸桓媾砭辗茧x開(kāi)原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部時(shí),原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部未支付被告彭菊芳2016年4月及2016年5月工作16日的工資,屬于欠付職工工資,其行為違法。因此,原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部應(yīng)當(dāng)依法向被告彭菊芳支付欠付的2016年4月的工資3800元,2016年5月工作16日的工資2000元。同時(shí),因?yàn)樵鎻V峰裝飾經(jīng)營(yíng)部違法欠付職工工資,應(yīng)當(dāng)按被告彭菊芳的實(shí)際工作年限和月平均工資標(biāo)準(zhǔn),依法向被告彭菊芳支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15200元(3800元/月×4個(gè)月)。因此,原告廣峰裝飾經(jīng)營(yíng)部的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十六條、第十七條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條、第四十六條、第四十七條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告武漢市硚口區(qū)廣峰裝飾材料經(jīng)營(yíng)部的訴訟請(qǐng)求;
二、由原告武漢市硚口區(qū)廣峰裝飾材料經(jīng)營(yíng)部支付被告彭菊芳2016年4月工資3800元;
三、由原告武漢市硚口區(qū)廣峰裝飾材料經(jīng)營(yíng)部支付被告彭菊芳2016年5月工作16天的工資2000元;
四、由原告武漢市硚口區(qū)廣峰裝飾材料經(jīng)營(yíng)部支付被告彭菊芳解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15200元;
五、被告彭菊芳到原告武漢市硚口區(qū)廣峰裝飾材料經(jīng)營(yíng)部辦理離職交接手續(xù)。
上述款項(xiàng),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由原告武漢市硚口區(qū)廣峰裝飾材料經(jīng)營(yíng)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 劉建東
書(shū)記員:余雅晨
成為第一個(gè)評(píng)論者