原告武漢市潘某公交客運有限公司。
負責人秦祥明，該公司經(jīng)理。
原告委托代理人陶然，湖北精圖治律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司武漢市新洲支公司。
負責人姚福州，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳喆，湖北首義律師事務所律師。

原告武漢市潘某公交客運有限公司（以下簡稱為潘某客運公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡稱為財保新洲支公司）保險糾紛一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法適用簡易程序并由審判長傅益冰獨任審判，于2015年4月29日公開開庭進行了審理。原告潘某客運公司的委托代理人陶然、被告財保新洲支公司的委托代理人陳喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案是保險合同關系引發(fā)的保險糾紛。原、被告就涉案事故車簽訂了道路客運承運人責任保險及附加責任合同，雙方即應按合同約定履行各自的義務。原告投保車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故并賠償了所造成他人的損失，故被告應按保險合同向其給付保險金。因涉案交通事故致30余人受害，賠償標的額較大，受害人的總損失遠超出侵權(quán)責任人周益所駕車投保的保險公司交強險和第三者責任險賠償限額。故原告要求被告按合同在限定的保險人數(shù)、保險額賠付其已賠償給受害人的損失的請求，依法應予支持。原告與各受害人達成的賠償協(xié)議，其已按協(xié)議賠償，符合合同約定的部分應予認可，超出部分視為自愿賠付。本院依法確認為黃克兵醫(yī)療費3800.11元；嚴明先的醫(yī)療費2717.79元，其它損失20000元可計作喪葬費19360元，另住院1天計住院期間的伙食補助15元、誤工費64.91元、護理費71.25元、交通費500元，合計20011.16元，故20000元合理；陳佩醫(yī)療費3854.65元、其它損失2467.4元（住院15天計住院期間伙食補助225元、誤工費973.65元、護理費1068.75元、交通費酌定200元）；劉禮杏醫(yī)療費7567.61元、其它損失1106.96元（住院6天計住院期間的伙食補助90元、誤工費389.46元、護理費427.5元、交通費200元）；朱慧玲醫(yī)療費11607.98元；孫喜盈醫(yī)療費5096.44元，孫梓桐醫(yī)療費2494.85元，王小玲醫(yī)療費5104.17元，三人的其它損失5000元［因三人分別住院13天計住院的伙食補助585元、誤工費1687.66元（843.83元×2）、護理費2778.75元（926.25元×3）、交通費300元、已超出5000元］；陳紅醫(yī)療費2907.73元、其它損失2467.4元（住院15天計住院期間的伙食補助225元、誤工費973.65元、護理費1068.75元、交通費200元）；舒清學醫(yī)療費5149.58元、其它損失1006.96元（住院6天計住院期間的伙食補助90元、誤工費389.46元、護理費427.5元、交通費100元）；吳越醫(yī)療費4206.4元、其它損失1000元（住院10天計住院期間的伙食補助150元、誤工費649.1元、護理費712.5元、交通費100元，已超過1000元）；孫衛(wèi)平醫(yī)療費6091.86元、其它損失2316.24元（住院14天計住院期間的伙食補助210元、誤工費908.74元、護理費997.5元、交通費200元）；謝兵權(quán)醫(yī)療費9272.54元、其它損失2065.08元（住院13天計住院期間的伙食補助195元、誤工費843.83元、護理費926.25元、交通費100元）；王梓桐的醫(yī)療費4854.62元；楊席煒醫(yī)療費4996.62元、其它損失2165.08元（住院13天計住院期間的伙食補助195元、誤工費843.83元、護理費926.25元、交通費200元）；嚴茂林的醫(yī)療費12230.28元；劉攻關的醫(yī)療費7239.36元；孫濟洲醫(yī)療費7174.9元、其它損失2000元（住院14天計住院期間的伙食補助210元、誤工費908.74元、護理費997.5元、交通費200元，已超出2000元）。以上合計147962.61元。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十三條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠付原告武漢市潘某公交客運有限公司保險金147962.61元。此款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告武漢市潘某公交客運有限公司其它訴訟請求。
本案受理費3380元減半收取1690元，鑒定費1300元，共計2990元由原告武漢市潘某公交客運有限公司負擔1490元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司負擔1500元。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費3380元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　傅益冰

書記員：李丹