原告:武漢市洪山區(qū)金利達(dá)建筑租賃部。住所地:武漢市洪山區(qū)烽火村鋼材批發(fā)市場交易大廳8203-8204號。
經(jīng)營者:王依春,男,1963年2月2日出生,漢族,住浙江省臺州市椒江區(qū)。
委托訴訟代理人:雷志強(qiáng)、黃文革,江西華興律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:江西省安裝工程有限公司。住所地:江西省南昌市青山湖區(qū)北京東路888號。
法定代表人:余恕保,系該公司總經(jīng)理。
原告武漢市洪山區(qū)金利達(dá)建筑租賃部訴被告江西省安裝工程有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2015年9月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢市洪山區(qū)金利達(dá)建筑租賃部的委托訴訟代理人雷志強(qiáng)、黃文革到庭參加訴訟,被告江西省安裝工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢市洪山區(qū)金利達(dá)建筑租賃部向本院提出訴訟請求:1.判決被告償付拖欠的租金53140.24元、支付逾期付款違約金39273.34元(租金計(jì)算暫截止2015年12月25日,之后租金按雙方合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至被告返還全部租賃物之日止;以上拖欠租金已減被告已付280000元);計(jì)92413.58元。2.判決終止雙方2014年1月1日簽訂的《財(cái)產(chǎn)租賃合同》,并判決被告按發(fā)貨單據(jù)記載原物返還其現(xiàn)仍承租的租賃物鋼管4840.3米、扣件12977套、套管724只、頂托107只;如不能返還,則按合同約定賠償相應(yīng)鋼管價(jià)48403元(4840.3米×10元/米)、賠償相應(yīng)扣件價(jià)款51908元(12977套×4元/套)、賠償相應(yīng)套管價(jià)款3620元(724只×5元/只)、賠償相應(yīng)頂托價(jià)款2140元(107只×20元/只);計(jì)106071元。3.判決被告償付拖欠的鋼管維修費(fèi)3999.51元(103991.4米×0.03816元)、扣件清灰涂油費(fèi)5257元(52570套×0.10元)、頂托上油費(fèi)3290元(3290根×1元);鋼管上車費(fèi)7199.4元(399.967噸×18元)、下車費(fèi)6864.31元(381.35噸×18元)、扣件上車費(fèi)946.26元(52.57噸×18元)、扣件下車費(fèi)712.67元(39.593噸×18元)、套管上車費(fèi)49.05元(2.725噸×18元)、套管下車費(fèi)32.76元(1.82噸×18元)、頂托上車費(fèi)329元(3290根×0.1元)、頂托下車費(fèi)318.3元(3183根×0.1元);丟失扣件螺絲賠償款2511.6元(3588只×0.7元)、頂托丟螺母賠償款645元(129套×5元)、頂托整形/脫焊賠償款2元(1套×2元)、頂托缺托板賠償款35元(7只×5元),合計(jì)32191.86元;4.判決被告承擔(dān)租金稅費(fèi),向稅務(wù)部門交納租金稅費(fèi);5.判決被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)、訴訟保全費(fèi)。事實(shí)和理由:被告江西省安裝工程有限公司因施工需要,承租原告的鋼管、扣件等租賃物。其設(shè)立的武漢大業(yè)印刷有限公司印刷包裝基地建設(shè)項(xiàng)目部于2014年1月1日與原告簽訂《財(cái)產(chǎn)租賃合同》一份。合同約定:租賃物數(shù)量以出租方實(shí)際出庫單累計(jì)或雙方核對的數(shù)量為準(zhǔn);鋼管每米每天租金為0.01元、扣件每套每天租金為0.005元、套管每只每天租金為0.005元、頂托每只每天租金為0.05元,租金不含稅款,租金稅款由承租方負(fù)擔(dān);當(dāng)月25日為租金及其他費(fèi)用結(jié)算日,承租方在結(jié)算后5日內(nèi)付清租金,承租方逾期支付,應(yīng)向出租方支付每日按應(yīng)付款的3‰作為逾期付款違約金;承租方負(fù)擔(dān)租賃物的維修費(fèi)用,向出租方交納鋼管保養(yǎng)費(fèi)每噸(約定鋼管每噸為260米)10元、扣件清灰涂油費(fèi)每套0.1元、頂托清灰涂油費(fèi)每套1元;租賃物應(yīng)原物返還,如發(fā)生毀損、滅失時(shí),按合同第二條租賃物的價(jià)值計(jì)賠(鋼管18元/米、扣件6.5元/套、套管5元/只、頂托20元/套);被告承擔(dān)裝、卸車費(fèi)用(鋼管、扣件(約定扣件每噸為1000套)、套管(約定套管每噸為800只)裝卸費(fèi)各為18元/噸)、頂托裝卸費(fèi)各為0.1元/套及運(yùn)輸費(fèi)用;租賃物應(yīng)原物返還,如發(fā)生毀損、滅失時(shí),按合同第二條租賃物的價(jià)值計(jì)賠,遺失扣件的螺絲或螺帽按0.7元/只計(jì)賠,頂托缺托板或杠母按5元/只計(jì)賠,頂托整形脫焊按2元/套計(jì)賠,賠償款未付清前租金繼續(xù)計(jì)算,直至賠償款全部付清之日止;租賃期限為2014年1月1日至2014年10月25日,約定期限屆滿,承租方未返還租賃物,又未申請辦理續(xù)租手續(xù)而繼續(xù)使用的,本合同繼續(xù)有效,租賃期限變更為不定期,但自2014年10月26日起租金價(jià)格遞增50﹪計(jì)算;履行合同發(fā)生爭議時(shí)應(yīng)盡量協(xié)商解決,協(xié)商不成時(shí)向原告住所地人民法院提起訴訟解決等相關(guān)條款。
合同生效后,原告自2014年1月2日起至2015年1月26日分次將被告承租的鋼管103991.4米、扣件52570套、套管2180只、頂托3290只交付被告使用。自2014年5月12日起至2015年5月20日被告返還了其承租的鋼管99151.1米、扣件39539套、套管1456只、頂托3183只,仍承租原告鋼管4840.3米、扣件12977套、套管724只、頂托107只。
暫計(jì)算截止2015年12月25日(之后租金按照合同約定計(jì)算到租賃物實(shí)際返還之日止),共產(chǎn)生租金333140.24元,減除被告已付租金280000元,仍拖欠原告租金53140.24元;被告另拖欠鋼管維修費(fèi)3999.51元(103991.4米×0.03816元)、扣件清灰涂油費(fèi)5257元(52570套×0.10元)、頂托上油費(fèi)3290元(3290只×1元);鋼管上車費(fèi)7199.4元(399.967噸×18元)、下車費(fèi)6864.31元(381.35噸×18元)、扣件上車費(fèi)946.26元(52.57噸×18元)、扣件下車費(fèi)712.67元(39.593噸×18元)、套管上車費(fèi)49.05元(2.725噸×18元)、套管下車費(fèi)32.76元(1.82噸×18元)、頂托上車費(fèi)329元(3290根×0.1元)、套管下車費(fèi)318.3元(3183根×0.1元);丟失扣件螺絲賠償款2511.6元(3588只×0.7元)、頂托丟螺母賠償款645元(129套×5元)、頂托整形/脫焊賠償款2元(1套×2元)、頂托缺托板賠償款35元(7只×5元),合計(jì)32191.86元;
根據(jù)《財(cái)產(chǎn)租賃合同》約定的違約金計(jì)算方法(每日按應(yīng)付款的3‰),暫計(jì)算截止2014年12月25日,共產(chǎn)生巨額逾期付款違約金,考慮到雙方的合作關(guān)系和原告的實(shí)際損失,原告只要求被告按月利息2﹪的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付逾期付款違約金39273.34元。鑒于合同約定租賃物租金稅款由承租方負(fù)擔(dān),因此被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全額租金的稅費(fèi),向稅務(wù)部門交納。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告江西省安裝工程有限公司設(shè)立的武漢大業(yè)印刷有限公司印刷包裝基地建設(shè)項(xiàng)目部因施工需要,向原告租賃鋼管、扣件等租賃物。2014年1月1日雙方簽訂《財(cái)產(chǎn)租賃合同》一份。合同甲方為:武漢市洪山區(qū)金利達(dá)建筑租賃部,乙方為江西省安裝工程有限公司武漢大業(yè)印刷有限公司印刷包裝基地建設(shè)項(xiàng)目部,加蓋有江西省安裝工程有限公司武漢大業(yè)印刷有限公司印刷包裝基地建設(shè)項(xiàng)目部的印章。該合同約定:租賃物數(shù)量以出租方實(shí)際出庫單累計(jì)或雙方核對的數(shù)量為準(zhǔn);鋼管每米每天租金為0.01元、扣件每套每天租金為0.005元、套管每只每天租金為0.005元、頂托每只每天租金為0.05元,租金不含稅款,租金稅款由承租方負(fù)擔(dān);當(dāng)月25日為租金及其他費(fèi)用結(jié)算日,承租方在結(jié)算后5日內(nèi)付清租金,承租方逾期支付,每日按應(yīng)付款的3‰向出租方支付逾期付款違約金;承租方負(fù)擔(dān)租賃物的維修費(fèi)用,向出租方交納鋼管保養(yǎng)費(fèi)每噸(約定鋼管每噸為260米)10元、扣件清灰涂油費(fèi)每套0.1元、頂托清灰涂油費(fèi)每套1元;租賃物應(yīng)原物返還,如發(fā)生毀損、滅失時(shí),按合同第二條租賃物的價(jià)值計(jì)賠(鋼管18元/米、扣件6.5元/套、套管5元/只、頂托20元/套);被告承擔(dān)裝、卸車費(fèi)用{(鋼管(約定每噸為260米)、扣件(約定每噸為1000套)、套管(約定每噸為800只)裝卸費(fèi)為18元/噸)、頂托裝卸費(fèi)各為0.1元/只}及運(yùn)輸費(fèi)用;租賃物應(yīng)原物返還,如發(fā)生毀損、滅失時(shí),按合同第二條租賃物的價(jià)值計(jì)賠,遺失扣件的螺絲或螺帽按0.7元/只計(jì)賠,頂托缺托板或杠母按5元/只計(jì)賠,頂托整形脫焊按2元/套計(jì)賠,賠償款未付清前租金繼續(xù)計(jì)算,直至賠償款全部付清之日止;租賃期限為2014年1月1日至2014年10月25日,約定期限屆滿,承租方未返還租賃物,又未申請辦理續(xù)租手續(xù)而繼續(xù)使用的,本合同繼續(xù)有效,租賃期限變更為不定期,但自2014年10月26日起租金價(jià)格遞增50﹪計(jì)算;履行合同發(fā)生爭議時(shí)應(yīng)盡量協(xié)商解決,協(xié)商不成時(shí)向原告住所地人民法院提起訴訟解決等相關(guān)條款,并指定承租方收料、核對代表為夏漆榮。
另查明,合同生效后,2014年1月2日至2015年5月20日期間,原告依約分次將被告承租的鋼管、扣件、套管、頂托等交付被告使用。自2014年5月12日至2015年12月7日,被告陸續(xù)歸還了其承租的大部分租賃物。經(jīng)雙方結(jié)算,合同指定的被告代表夏漆榮在2014年11月26日-2014年12月25日的結(jié)算清單上簽名,確認(rèn)截止2014年12月25日,扣除已付租金10萬元(2014年6月25日付5萬元、2014年7月25日付5萬元),被告仍下欠原告租金及維修費(fèi)、裝卸費(fèi)188047.1元,仍在租鋼管45476.2米、扣件39435套、套管1069只、頂托92只。
2014年12月25日后,雙方仍按合同約定進(jìn)行租賃、歸還,但一直未進(jìn)行結(jié)算。庭審中,原告自認(rèn)于2015年2月25日收到被告支付的租金18萬元。根據(jù)原告提交的出庫單及原告自認(rèn)被告的歸還數(shù)量[詳見附件],自2014年12月26日至2015年12月7日,繼續(xù)產(chǎn)生租金68220.43元(其中:鋼管36321.55元、套管1309.56元、扣件28445.57元、頂托2143.75元)、裝卸費(fèi)用5128.84元{[鋼管66737米÷260米/噸+扣件26769套÷1000套/噸+套管345÷800只/噸]×18元/噸+頂托185只×0.1元/只},扣除被告已付租金18萬元,仍下欠租金及維修費(fèi)、裝卸費(fèi)81396.37元(188047.1元+68220.43元+5128.84元-180000元)。2015年12月7日后仍在租未還的租賃物為:鋼管3719.4米、扣件12666套、套管724只、頂托107只。
原告鑒于租賃物市場行情的變化及約定違約金過高,經(jīng)綜合考慮后放棄了合同約定的部分利益:1、自愿放棄合同約定的部分租賃物賠償價(jià)值(鋼管18元/米、扣件6.5元/套),降低租賃物賠償價(jià)值為:鋼管10元/米、扣件4元/套;2、自愿放棄合同約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)(按日息3‰計(jì)算逾期付款違約金),降低逾期付款違約金為:39273.34元(計(jì)算至2015年12月);3、自愿放棄自2014年10月26日起租金價(jià)格遞增50﹪的合同約定,降為正常計(jì)價(jià)。
本院認(rèn)為,原告武漢市洪山區(qū)金利達(dá)建筑租賃部與被告江西省安裝工程有限公司于2014年1月1日簽訂的租賃合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,雖合同違約金條款約定過高,但合同主要內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定,為有效合同,雙方應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。被告江西省安裝工程有限公司在實(shí)際承租原告提供的建筑材料后,應(yīng)按合同的約定按時(shí)給付租金及維修、裝卸等費(fèi)用,并在使用完承租物后按約定返還。根據(jù)被告指定的合同經(jīng)辦人夏漆榮簽名確認(rèn)的2014年11月26日-2014年12月25日的《結(jié)算清單》,可以證實(shí)截止2014年12月25日,扣除已付租金10萬元,被告仍下欠原告租金及維修費(fèi)、裝卸費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)188047.1元,且仍有鋼管45476.2米、扣件39435套、套管1069只、頂托92只未歸還。根據(jù)合同約定,期限屆滿未返還租賃物,本合同繼續(xù)有效,租賃期限變更為不定期。此后雙方雖然繼續(xù)依約進(jìn)行租賃和歸還,但一直未結(jié)算,鑒于被告經(jīng)合法傳喚拒不到庭應(yīng)訴,本院對歸還物的種類、數(shù)量、日期及此后支付的租金金額等均以原告自認(rèn)為準(zhǔn),并以此計(jì)算出截止2015年12月7日[詳見附件],未結(jié)算的款項(xiàng)為租金68220.43元、裝卸費(fèi)用5128.84元,加上被告前期拖欠的費(fèi)用188047.1元并扣除已支付的18萬元后,被告仍下欠租金及維修費(fèi)、裝卸費(fèi)81396.37元(188047.1元+68220.43元+5128.84元-180000元)。因合同還約定租賃物的賠償款未付清之前租金繼續(xù)計(jì)算,故自2015年12月8日起,被告仍在租未還的租賃物應(yīng)繼續(xù)支付租金直至歸還或賠償時(shí)止[每天租金為:鋼管37.19元(3719.4米×0.01元/米)、扣件63.33元(12666套×0.005元/套)、套管3.62元(套管724只×0.005元/只)、頂托5.35元(頂托107只×0.05元/只)]。被告江西省安裝工程有限公司長期拖欠原告租金不付,已嚴(yán)重違約,故對原告要求解除合同,支付下欠租金及其他費(fèi)用并歸還或賠償租賃物的訴訟請求,本院依法據(jù)實(shí)予以支持。原告自愿放棄自2014年10月26日起租金價(jià)格遞增50﹪計(jì)算的合同約定,降為正常計(jì)價(jià);自愿將合同約定的租賃物賠償價(jià)值降低為:鋼管10元/米、扣件4元/套,其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利,本院依法準(zhǔn)予。原告要求被告承擔(dān)租金稅費(fèi)的訴訟請求,因此數(shù)額尚未確定,本案中不作處理,原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。合同中違約金的約定明顯過高,本院酌情調(diào)整違約金數(shù)額為下欠金額的20%計(jì)16279.27元(81396.37元×20%)。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百二十六條、第二百二十七條、第二百三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告武漢市洪山區(qū)金利達(dá)建筑租賃部與被告江西省安裝工程有限公司于2014年1月1日簽訂的《財(cái)產(chǎn)租賃合同》;
二、被告江西省安裝工程有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市洪山區(qū)金利達(dá)建筑租賃部支付下欠的租金及裝卸費(fèi)、維修費(fèi)等共計(jì)81396.37元,并在租賃物歸還或賠償前繼續(xù)支付租金[自2015年12月8日起至租賃物歸還或賠償之日止,每天租金為:鋼管37.19元、扣件63.33元、套管3.62元、頂托5.35元];
三、被告江西省安裝工程有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市洪山區(qū)金利達(dá)建筑租賃部支付逾期付款違約金16279.27元;
四、被告江西省安裝工程有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢市洪山區(qū)金利達(dá)建筑租賃部返還鋼管3719.4米、扣件12666套、套管724只、頂托107只(如不能返還,則按鋼管10元/米、扣件4元/套、套管5元/只、頂托20元/只的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償);
五、駁回原告武漢市洪山區(qū)金利達(dá)建筑租賃部的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2380元、保全費(fèi)1220元,由被告江西省安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至武漢市中級人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67,開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 胡曉青
書記員:楊穩(wěn)
成為第一個評論者