原告：武漢市泰利鑫瑞貿(mào)易有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)金橋大道1號(hào)。
法定代表人：葉祥強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔紅，湖北原道律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：舒彬劼，湖北原道律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：富瑞德化工設(shè)備（武漢）有限公司，住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)9MC地塊。
法定代表人：顧金玉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬劍偉，湖北敏訥律師事務(wù)所律師。

原告武漢市泰利鑫瑞公司貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱泰利鑫瑞公司）訴被告富瑞德化工設(shè)備（武漢）有限公司（以下簡(jiǎn)稱富瑞德公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后，由審判員吳煉依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告泰利鑫瑞公司委托訴訟代理人鄔紅、被告富瑞德公司委托訴訟代理人馬劍偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告泰利鑫瑞公司向本院提出訴訟請(qǐng)求并當(dāng)庭確認(rèn)：1、請(qǐng)求依法判令被告富瑞德公司立即支付拖欠的貨款人民幣1230000元整；2、請(qǐng)求判令被告富瑞德公司按年利率6%從2016年1月21日開(kāi)始計(jì)算支付逾期利息直至付清時(shí)止；3、由被告富瑞德公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告雙方系長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系，2015年5月至2015年12月期間，原告泰利鑫瑞公司應(yīng)被告富瑞德公司要求向其中科合成油有限公司項(xiàng)目及華能天津項(xiàng)目提供不銹鋼管等貨物。后經(jīng)原、被告共同對(duì)賬后，被告富瑞德公司于2015年12月8日，就華能天津項(xiàng)目尚欠貨款210000元向原告泰利鑫瑞公司出具了一份《承諾函》，承諾于2016年1月10日-20日內(nèi)付清余款230000元。2015年12月10日，被告富瑞德公司就中科合成油有限公司項(xiàng)目拖欠貨款1000000元向原告出具《承諾函》，承諾于2016年1月10日-20日內(nèi)付清貨款1000000元，兩筆共計(jì)1230000元，被告富瑞德公司至今分文未付?，F(xiàn)原告泰利鑫瑞公司為維護(hù)自己的合法權(quán)益，起訴至法院。
被告富瑞德公司發(fā)表辯稱，1、原告泰利鑫瑞公司要求被告富瑞德公司按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息沒(méi)有依據(jù)，在兩份承諾函中并未涉及逾期付款利息，雙方并未就逾期利息作出約定；2、原告泰利鑫瑞公司提交的證據(jù)不能充分證明被告富福德公司欠貨款1230000元；3、原告泰利鑫瑞公司并未按照雙方的約定向被告富瑞德的公司開(kāi)具全額的稅票，導(dǎo)致了被告富瑞德公司不能及時(shí)付款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月-12月期間，被告富瑞德公司要求原告泰利鑫瑞公司向其中科合成油有限公司項(xiàng)目及華能天津項(xiàng)目提供不銹鋼管等貨物，原告泰利鑫瑞公司進(jìn)行了發(fā)貨。2015年12月8日，被告富瑞德公司出具《承諾函》一份，記載“我公司與貴公司簽訂的一份華能天津項(xiàng)目供應(yīng)合同（總金額人民幣：陸拾壹萬(wàn)圓整），合同已執(zhí)行并已付款人民幣叁拾捌萬(wàn)元整，余款在此期限內(nèi)（2016年1月10日-20日）付清”。2015年12月10日，被告富瑞德公司再次出具《承諾函》一份，記載“我公司承諾按中科合成油工程有限公司回款金額付給貴公司貨款（回款金額為人民幣壹佰萬(wàn)元整），付款期在2016年1月10日-20日”，被告富瑞德公司的法定代表人顧金玉在兩份《承諾函》上簽名并加蓋公章。因被告富瑞德公司至今未按承諾支付貨款，原告泰利鑫瑞公司遂訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。
以上事實(shí)，有本院的法庭審理筆錄，原告泰利鑫瑞公司提交的工商信息、發(fā)貨清單、兩份承諾函予以證實(shí)，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。被告富瑞德公司雖對(duì)《承諾函》的真實(shí)性提出異議，但其未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁。

本院認(rèn)為，原告泰利鑫瑞公司于2015年5月-12月期間為被告富瑞德公司提供不銹鋼管等貨物，雙方雖未簽訂合同，但原告泰利鑫瑞公司向本院提交了發(fā)貨清單以及被告富瑞德公司出具的《承諾函》兩份，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方買賣合同關(guān)系成立。原告泰利鑫瑞公司已向被告富瑞德公司提供了貨物，但被告富瑞德公司未按《承諾函》的付款時(shí)間支付相應(yīng)貨款，故原告泰利鑫瑞公司要求被告富瑞德公司支付貨款1230000元及逾期利息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。開(kāi)具增值稅發(fā)票是合同附隨義務(wù)，產(chǎn)生糾紛可由稅收法律法規(guī)調(diào)整，屬于另一法律關(guān)系，故被告富瑞德公司稱原告泰利鑫瑞公司未開(kāi)具相應(yīng)金額稅票，導(dǎo)致其不能及時(shí)付款的抗辯主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告富瑞德化工設(shè)備（武漢）有限公司于判決生效之日起3日內(nèi)支付原告武漢市泰利鑫瑞貿(mào)易有限公司貨款1230000元及逾期支付利息（以1230000元為基數(shù)，從2016年1月21日起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定支付之日止）；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息；
二、駁回原告武漢市泰利鑫瑞公司貿(mào)易有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)7935元，由被告富瑞德化工設(shè)備（武漢）有限公司負(fù)擔(dān)，因此款原告武漢市泰利鑫瑞公司貿(mào)易有限公司已墊付，由被告富瑞德化工設(shè)備（武漢）有限公司將該款連同判決項(xiàng)款一并支付給原告武漢市泰利鑫瑞公司貿(mào)易有限公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行（行號(hào)：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 吳煉

書(shū)記員： 趙文琪