原告：武漢市汽車(chē)測(cè)試設(shè)備研究所有限公司。住所地：江岸區(qū)漢黃路888號(hào)岱家山科技創(chuàng)業(yè)園11號(hào)1單元402室。
法定代表人：鄧國(guó)安，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王華，湖北華徽律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：漢川恒安機(jī)動(dòng)車(chē)綜合性能檢測(cè)有限責(zé)任公司。住所地：漢川市霍城大道21號(hào)。
法定代表人：許方俊，經(jīng)理。

原告武漢市汽車(chē)測(cè)試設(shè)備研究所有限公司與被告漢川恒安機(jī)動(dòng)車(chē)綜合性能檢測(cè)有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王華、被告的法定代表人許方俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢汽車(chē)測(cè)試設(shè)備研究所有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決令被告立即償還所欠原告設(shè)備款10萬(wàn)元及支付逾期付款利息；2.本案的訴訟費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月5日，原告與被告簽訂設(shè)備承攬合同（合同編號(hào)為：9ccssb20140805），合同約定：由原告為被告提供檢測(cè)線工程設(shè)計(jì)，設(shè)備制造到系統(tǒng)安裝調(diào)試全過(guò)程及售后服務(wù)，操作人員的培訓(xùn)等，設(shè)備價(jià)款為80萬(wàn)元人民幣。合同對(duì)工期、進(jìn)度、付款方式及違法責(zé)任等作了明確規(guī)定。合同簽訂后，原告依法履行了合同義務(wù)，并于2014年11月18日將設(shè)備檢測(cè)線移交報(bào)告交由被告，被告負(fù)責(zé)人接受認(rèn)可后在報(bào)告上簽字。被告在2014年8月7日至2016年元月期間，前后分9筆向原告支付設(shè)備款共計(jì)70萬(wàn)元整，剩余10萬(wàn)元設(shè)備款經(jīng)過(guò)多次催要至今未付。因被告長(zhǎng)期拖欠設(shè)備款的行為已違反《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定及合同約定，其行為已構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的設(shè)備買(mǎi)賣(mài)、安裝合同系依法成立的合同，是雙方真實(shí)意思的表示，應(yīng)受法律保護(hù)。原告依照合同約定履行了其合同義務(wù)，被告就應(yīng)依照合同約定支付貨款及安裝費(fèi)用80萬(wàn)元。經(jīng)雙方當(dāng)庭核算，雙方對(duì)被告在2015年12月31日已支付70萬(wàn)元安裝費(fèi)用無(wú)爭(zhēng)議。本院對(duì)該事實(shí)依法予以確認(rèn)。被告辯稱(chēng)其公司實(shí)際已支付了80萬(wàn)元，但對(duì)雙方認(rèn)可的70萬(wàn)元以外的10萬(wàn)元未向法庭提交證據(jù)，且原告方也不認(rèn)可。故此，對(duì)于被告的辯論意見(jiàn)不予采納。本院對(duì)原告要求被告支付所欠設(shè)備款10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。對(duì)于原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，因原告未向法庭提出被告應(yīng)支付逾期付款利息的具體數(shù)額，也未向法庭提出具體的計(jì)算依據(jù)，且雙方簽訂的合同中也未約定逾期付款的違約責(zé)任。故此，對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告漢川恒安機(jī)動(dòng)車(chē)綜合性能檢測(cè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告武漢汽車(chē)測(cè)試設(shè)備研究所有限公司設(shè)備款10萬(wàn)元；
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)2300元，由被告漢川恒安機(jī)動(dòng)車(chē)綜合性能檢測(cè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　周　彬 審判員　李洪波 審判員　黃生陸

書(shū)記員：胡衛(wèi)剛 附件一： 原告提交的證據(jù)： 證據(jù)一：公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)資料復(fù)印件，證明原告依法成立； 證據(jù)二：工程合同一份，證明雙方已簽訂合同； 證據(jù)三：檢測(cè)線移交報(bào)告一份，證明原告已將相應(yīng)設(shè)備移交給被告，并由被告正常使用。 證據(jù)四：付款情況明細(xì)一份，證明被告下欠設(shè)備款10萬(wàn)元。 被告提交的證據(jù)： 證據(jù)一：公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明公司依法成立。 證據(jù)二：銀行匯款記錄一份，證明已向原告匯款70萬(wàn)元。 附件二（相關(guān)法律條文）： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)該依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。