原告武漢市江漢美某科技發(fā)展有限公司。住所地：武漢市硚口區(qū)古田五路17號(hào)（武漢三新材料孵化器孵化園區(qū)*****號(hào)）。法定代表人張娜，系該公司總經(jīng)理。委托代理人洪文恕、鄭夢(mèng)巧,湖北中和信律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告嚴(yán)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址武漢市江漢區(qū)。

原告美某公司訴稱，被告為原告公司股東，占股25%。2017年2月19日，原告的股東召開股東會(huì)議，為進(jìn)一步擴(kuò)大公司發(fā)展，全體股東同意根據(jù)股東所持投權(quán)比例于2017年2月23日之前對(duì)原告增資人民幣101000元，而根據(jù)被告所占的股權(quán)比例，應(yīng)向原告增資25000元。但至今被告未向原告支付以上增資款。為此，原告向本院起訴，訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告向原告補(bǔ)繳股東增資款25000元；2、判令被告向原告支付自2017年2月23日起至實(shí)際補(bǔ)繳增資款之日止，以25000元為基數(shù)，按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息損失；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告嚴(yán)某某辯稱，本人未在股東會(huì)決議上簽字，還有另外一個(gè)股東李聰也未簽字，該股東會(huì)決議未生效，因此對(duì)被告不具有約束力，本人可不繳納增資款，故本人不認(rèn)可原告訴請(qǐng)。經(jīng)審理查明，2017年2月19日，原告武漢市江漢美某科技發(fā)展有限公司召開股東會(huì)，股東會(huì)決定公司增加注冊(cè)資本102000元，由各股東按持股比例認(rèn)購公司新增資本，被告嚴(yán)某某認(rèn)購24.5%即25000元，張娜認(rèn)購24.5%即25000元，曾繁紅認(rèn)購24.5%即25000元，范光杰認(rèn)購14.7%即15000元，李聰認(rèn)購9.8%即10000元，周丹認(rèn)購1%即1000元，代俊峰1%即1000元，全部股東應(yīng)于2017年2月23日前繳清增資款。出席本次會(huì)議的股東有嚴(yán)某某、張娜、曾繁紅、范光杰、周丹等人，股東李聰未出席會(huì)議，但在股東會(huì)決議上簽字，股東代俊峰未出席會(huì)議也未在決議上簽字。上述認(rèn)購的增資款，張娜、曾繁紅、范光杰、周丹、代俊峰均已繳清，原告予以認(rèn)可，截至起訴之日，被告嚴(yán)某某應(yīng)繳的增資款無人認(rèn)購，其所持的公司股權(quán)亦未轉(zhuǎn)讓，公司工商登記的股東為張娜（占股25%）、嚴(yán)某某（占股25%）、曾繁紅（占股25%）、范光杰（占股15%）、李聰（占股10%）。因被告嚴(yán)某某未履行《股東會(huì)決議》，未繳納增資款，故原告向本院起訴，訴請(qǐng)求如前。以上事實(shí)，有2017年2月19日的《股東會(huì)決議》、收據(jù)、2017年3月16日《股東會(huì)決議》及當(dāng)事人陳述在案佐證。
原告武漢市江漢美某科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱美某公司）訴被告嚴(yán)某某公司增資糾紛一案,本院受理后，依法適用普通程序，組成由審判員彭華勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，人民陪審員龔萍、肖艷參加的合議庭，于2017年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告美某公司的委托代理人洪文恕及被告嚴(yán)某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2017年2月19日的《股東會(huì)決議》未違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。各股東應(yīng)按該協(xié)議履行新增資本認(rèn)購出資后的繳納義務(wù)?！豆蓶|會(huì)決議》已確認(rèn)各股東認(rèn)購的增資比例和繳清出資的最后期限為2017年2月23日。被告嚴(yán)某某在決議形成后不愿繳納出資款，將《股東會(huì)決議》第三條：如有股東不愿意出增資款，其他股東可按每股人民幣7000元認(rèn)購，作為拒付增資款的依據(jù)，但截止起訴之日，無人認(rèn)購被告嚴(yán)某某認(rèn)購增資部分的出資比例。2017年3月16日的股東會(huì)決議雖然同意嚴(yán)某某轉(zhuǎn)讓股權(quán)，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓未實(shí)際履行，其仍屬于公司股東。對(duì)于增資的款項(xiàng)，公司雖未辦理注冊(cè)資本的變更登記，但各股東通過《股東會(huì)決議》，追加對(duì)公司的投資，應(yīng)視為各股東對(duì)公司的投資行為，故《股東會(huì)決議》對(duì)被告嚴(yán)某某具有約束力，應(yīng)按該決議確定的期限繳納出資款項(xiàng)25000元。原告主張的利息損失，因無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國公司法》第一百七十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告嚴(yán)某某于本判決生效后三日內(nèi)向原告武漢市江漢美某科技發(fā)展有限公司繳納增資款25000元。二、駁回原告武漢市江漢美某科技發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)426元，由被告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)（此款原告武漢市江漢美某科技發(fā)展有限公司已預(yù)交本院，被告嚴(yán)某某應(yīng)隨上述判決款項(xiàng)一并支付原告武漢市江漢美某科技發(fā)展有限公司）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。