原告：武漢市江漢醫(yī)療制藥設(shè)備有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)長(zhǎng)青街高橋五路2號(hào)（13）。法定代表人：王新宏，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：袁誼，公司辦公室主任。委托訴訟代理人：高曉楠，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，原系武漢市江漢醫(yī)療制藥設(shè)備有限公司銷(xiāo)售員，戶籍住址武漢市硚口區(qū)，現(xiàn)住武漢市硚口區(qū)，

原告武漢江漢醫(yī)療公司提出訴訟請(qǐng)求，判令不支付被告李某失業(yè)保險(xiǎn)金損失22176元。事實(shí)和理由：我公司認(rèn)為原仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，裁決結(jié)果不符合法律規(guī)定。理由如下：被告李某入職簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，明確告知我公司其社會(huì)保險(xiǎn)由其他單位為其辦理。事實(shí)上，在仲裁開(kāi)庭前我公司前往湖南省社會(huì)保險(xiǎn)管理服務(wù)局咨詢，被告李某的社會(huì)保險(xiǎn)是由中國(guó)水利水電第八工程局有限公司從1993年開(kāi)始為其參保。被告李某明知其有社會(huì)保險(xiǎn)，卻又惡意訴稱我公司未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，要求賠償巨額損失，顯然屬于惡意訴訟。社會(huì)保險(xiǎn)一人一戶，不能由多個(gè)單位為一個(gè)勞動(dòng)者繳納。原仲裁委既然已經(jīng)查明被告李某與其他單位存在代繳關(guān)系，卻又認(rèn)為我公司存在未為被告李某繳納社會(huì)保險(xiǎn)的情形，且不能為被告李某辦理社會(huì)保險(xiǎn)在本案中不是我公司的過(guò)錯(cuò)，而是社會(huì)保險(xiǎn)法對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)管理的一般規(guī)定。本案中，因被告李某已與其他單位存在社會(huì)保險(xiǎn)代繳關(guān)系，導(dǎo)致我公司不能也無(wú)法為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)。且被告李某不辭而別，是主動(dòng)離職，不符合《社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十五條第（二）項(xiàng)非因本人意愿中斷就業(yè)的情形。被告李某不享有獲得失業(yè)保險(xiǎn)金的法定條件。另，被告李某也不曾失業(yè)，為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的中國(guó)水利水電第八工程局一直與其存在勞動(dòng)關(guān)系，每月均發(fā)放一定金額的工資、生活費(fèi)。在次情形下，原仲裁委裁決我公司向被告李某支付24個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)金損失，欠缺法律依據(jù)，也不符合社會(huì)保險(xiǎn)法的本意。綜上，我公司不服仲裁裁決，訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告李某辯稱，我認(rèn)為原仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求維持原仲裁裁決的結(jié)果。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：李某原系武漢市江漢醫(yī)療器械廠員工，于1994年4月5日入職該廠。該廠后改制為武漢江漢醫(yī)療公司。雙方于2011年1月3日簽訂一份期限自2010年12月20日起的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。合同約定李某從事銷(xiāo)售工作，工資為3000元/月。每月發(fā)放1500元，年底再補(bǔ)發(fā)每月的1500元，計(jì)12個(gè)月，合計(jì)18,000元。武漢江漢醫(yī)療公司發(fā)放李某的工資至2014年4月。從2014年5月開(kāi)始，無(wú)武漢江漢醫(yī)療公司向李某發(fā)放工資的記錄。2017年2月14日，武漢江漢醫(yī)療公司向李某發(fā)出《通知書(shū)》，載明“李某同志：鑒于你幾年來(lái)在原銷(xiāo)售崗位未完成銷(xiāo)售最低任務(wù)，今通知你在2017年2月16日前，來(lái)公司辦公室另行安排工作，否則公司將按《勞動(dòng)法》相關(guān)規(guī)定對(duì)你進(jìn)行無(wú)故曠工處理?！绷恚錆h江漢醫(yī)療公司未為李某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，李某的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)一直由中國(guó)水利水電第八工程局有限公司繳納。2017年3月30日，李某向武漢市東西湖區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求裁決武漢江漢醫(yī)療公司：1、支付1994年4月至2017年3月期間的社會(huì)保險(xiǎn)損失200000元；2、辦理失業(yè)保險(xiǎn)金領(lǐng)取手續(xù)或支付失業(yè)金損失（24個(gè)月失業(yè)保險(xiǎn)金）。該委于2017年6月8日作出東勞人仲裁字[2017]第212號(hào)仲裁裁決：一、本裁決書(shū)生效之日起十日內(nèi)武漢江漢醫(yī)療公司支付李某失業(yè)保險(xiǎn)金損失22,176元（924元/月×24個(gè)月）；二、駁回李某的其他仲裁請(qǐng)求。武漢江漢醫(yī)療公司不服上述仲裁裁決，訴至法院，要求如訴稱。審理中，武漢江漢醫(yī)療公司向武漢市硚口區(qū)人民法院起訴，請(qǐng)求李某返還貨款46,000元。武漢市硚口區(qū)人民法院于2017年9月12日作出（2017）鄂0104民初3326號(hào)民事判決。李某不服上述判決，上訴至武漢市中級(jí)人民法院。上述事實(shí)有東勞人仲裁字[2017]第212號(hào)仲裁裁決及送達(dá)回執(zhí)、勞動(dòng)合同、銀行交易明細(xì)、通知書(shū)、湖南省社會(huì)保險(xiǎn)管理服務(wù)局出具的《證明》、武漢江漢醫(yī)療器械廠的收據(jù)、（2017）鄂0104民初3326號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
原告武漢市江漢醫(yī)療制藥設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢江漢醫(yī)療公司）與被告李某社會(huì)保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年6月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢江漢醫(yī)療公司的委托訴訟代理人袁誼、高曉楠，被告李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于李某離職時(shí)間及離職原因。根據(jù)武漢江漢醫(yī)療公司于2017年2月14日出具的通知，該通知上載明因李某幾年來(lái)未完成銷(xiāo)售最低任務(wù)，公司通知其回公司另行安排工作，否則按曠工處理。據(jù)此可以認(rèn)定，李某在2017年2月14日前為武漢江漢醫(yī)療公司提供了勞動(dòng)。武漢江漢醫(yī)療公司主張其在2014年12月底自行離職，雙方勞動(dòng)關(guān)系解除，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任，且關(guān)于員工離職的證據(jù)應(yīng)掌握在用人單位處。而武漢江漢醫(yī)療公司并未就雙方在2014年12月底勞動(dòng)關(guān)系解除的事實(shí)進(jìn)行舉證，應(yīng)承擔(dān)不利后果。故本院認(rèn)定在武漢江漢醫(yī)療公司發(fā)出通知前，李某為武漢江漢醫(yī)療公司提供了勞動(dòng)。因武漢江漢醫(yī)療長(zhǎng)期未發(fā)放工資且未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)，李某遂申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，其系以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的方式行使了勞動(dòng)合同解除權(quán)，李某系根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條的規(guī)定被迫解除勞動(dòng)合同。關(guān)于賠償社會(huì)保險(xiǎn)損失的請(qǐng)求?！吨腥A人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十五條規(guī)定“失業(yè)人員符合下列條件的，從失業(yè)保險(xiǎn)基金中領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金：（一）失業(yè)前用人單位和本人已經(jīng)繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)滿一年的；（二）非因本人意愿中斷就業(yè)的；（三）已經(jīng)進(jìn)行失業(yè)登記，并有求職要求的?！钡谒氖鶙l規(guī)定“失業(yè)人員失業(yè)前用人單位和本人累計(jì)繳費(fèi)滿一年不足五年的，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)為十二個(gè)月；累計(jì)繳費(fèi)滿五年不足十年的，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)為十八個(gè)月；累計(jì)繳費(fèi)十年以上的，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)為二十四個(gè)月。重新就業(yè)后，再次失業(yè)的，繳費(fèi)時(shí)間重新計(jì)算，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限與前次失業(yè)應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取而尚未領(lǐng)取的失業(yè)保險(xiǎn)金的期限合并計(jì)算，最長(zhǎng)不超過(guò)二十四個(gè)月。”人力資源和社會(huì)保障部《實(shí)施〈中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法〉若干規(guī)定》第十三條規(guī)定“失業(yè)人員符合社會(huì)保險(xiǎn)法第四十五條規(guī)定條件的，可以申請(qǐng)領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金并享受其他失業(yè)保險(xiǎn)待遇。其中，非因本人意愿中斷就業(yè)包括下列情形：（四）由用人單位提出解除聘用合同或者被用人單位辭退、除名、開(kāi)除的；（五）勞動(dòng)者本人依照勞動(dòng)合同法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的……”如前所述，李某系根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條被迫離職的，符合“非因本人原因中斷就業(yè)的情形”，而因其他單位為李某繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，武漢江漢醫(yī)療公司已不可能再為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)，故李某可向武漢江漢醫(yī)療公司主張社會(huì)保險(xiǎn)損失，其在武漢江漢醫(yī)療公司工作滿十年，武漢江漢醫(yī)療公司應(yīng)為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)的年限應(yīng)超過(guò)十年，李某依法可享受24個(gè)月失業(yè)保險(xiǎn)，武漢江漢醫(yī)療公司應(yīng)賠償?shù)氖I(yè)保險(xiǎn)損失為22,176元（924元/月×24個(gè)月）。武漢江漢醫(yī)療公司雖訴稱因其他單位已為李某繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，導(dǎo)致公司無(wú)法為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)，且李某亦不存在社會(huì)保險(xiǎn)損失，但根據(jù)湖南省社會(huì)保險(xiǎn)管理服務(wù)局出具的證明，其他單位僅為李某繳納了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，并為繳納失業(yè)保險(xiǎn)，且李某作為武漢江漢醫(yī)療公司的員工，武漢江漢醫(yī)療公司明知有其他單位為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)而未要求李某終止與其他單位的社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系，對(duì)其繼續(xù)聘用，存在主觀過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)，故對(duì)武漢江漢醫(yī)療公司的訴稱意見(jiàn)本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十五條、第四十六條，《實(shí)施〈中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法〉若干規(guī)定》第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告武漢市江漢醫(yī)療制藥設(shè)備有限公司的訴訟請(qǐng)求；二、原告武漢市江漢醫(yī)療制藥設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告李某失業(yè)保險(xiǎn)損失22,176元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　殷　璇

書(shū)記員：沈婧玉