原告武漢市江漢區(qū)情侶鯊魚鞋業(yè)商行，住所地：武漢市江漢區(qū)沿江大道一號鞋都B區(qū)1區(qū)9層1-1號。
經(jīng)營者毛曉展，該商行總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李蘭，湖北天泓律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告武漢市黃陂區(qū)黃陂廣場履之緣鞋店，住所地：武漢市黃陂區(qū)黃陂廣場E1-36A號商鋪。
經(jīng)營者徐濤。

原告武漢市江漢區(qū)情侶鯊魚鞋業(yè)商行﹙以下簡稱情侶鯊魚商行﹚訴被告武漢市黃陂區(qū)黃陂廣場履之緣鞋店﹙以下簡稱履之緣鞋店﹚買賣合同糾紛一案，本院2017年5月2日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員王國輝擔(dān)任審判長，與人民陪審員劉啟洲、人民陪審員陳治剛組成合議庭，于2017年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告情侶鯊魚商行及其委托訴訟代理人李蘭、被告履之緣鞋店的經(jīng)營者徐濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告情侶鯊魚商行與被告履之緣鞋店間存在長期的生意往來。2016年12月23日，在情侶鯊魚商行制作的同樣是確認(rèn)徐濤欠款金額為65816元的一份兩頁的對賬單和一份欠款條上，履之緣鞋店的經(jīng)營者徐濤分別簽名，并且在欠款條上，徐濤還寫上了“按實際金額結(jié)算”。
履之緣鞋店至今沒有向情侶鯊魚商行給付上述65816元貨款。

本院認(rèn)為：本案原告情侶鯊魚商行與被告履之緣鞋店間的買賣合同關(guān)系成立。關(guān)于欠款金額，被告履之緣鞋店的經(jīng)營者徐濤在對賬單上簽名即是對該對賬單的確認(rèn)，因為徐濤簽名的欠款條上已經(jīng)明確寫明了對賬單所反映的欠款金額，庭審過程中徐濤也并沒有證據(jù)證明對賬結(jié)果確實有誤，所以徐濤“按實際金額結(jié)算”的注釋是毫無意義的。因此，原告情侶鯊魚商行要求被告履之緣鞋店給付貨款65816元的訴訟請求，本院依法予以支持；原告情侶鯊魚商行要求要求被告履之緣鞋店按同期銀行貸款利率支付逾期付款利息的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院亦應(yīng)當(dāng)依法予以支持，逾期付款利息的起算日應(yīng)為起訴之日。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾份案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市黃陂區(qū)黃陂廣場履之緣鞋店向原告武漢市江漢區(qū)情侶鯊魚鞋業(yè)商行給付貨款人民幣65816元。
二、被告武漢市黃陂區(qū)黃陂廣場履之緣鞋店以65816元為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率，自2017年5月2日起計算至給付貨款之日止，向原告武漢市江漢區(qū)情侶鯊魚鞋業(yè)商行賠償逾期付款損失。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行清結(jié)。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1445元，由被告武漢市黃陂區(qū)黃陂廣場履之緣鞋店負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　王國輝 人民陪審員　　劉啟洲 人民陪審員　　陳治剛

書記員：李鑫橦