原告：武漢市江岸區(qū)金色童年兒童攝影工作部，住所地：武漢市江岸區(qū)中山大道932號(hào)。
經(jīng)營者：韓翔，男。
委托訴訟代理人：黃強(qiáng)，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫東，湖北楚卓律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：陳某某，女。
委托訴訟代理人：胡微，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：葉平，湖北楚義君律師事務(wù)所律師。

原告武漢市江岸區(qū)金色童年兒童攝影工作部訴被告陳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告武漢市江岸區(qū)金色童年兒童攝影工作部的委托訴訟代理人黃強(qiáng)、被告陳某某及委托訴訟代理人胡微到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢市江岸區(qū)金色童年兒童攝影工作部向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告不需向被告支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資差額19,800元；2、原告不需向被告支付2016年7月-12月份工資10,200元；3、原告不需向被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2,940元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月20日，原告與被告簽訂《合作協(xié)議》，雙方約定被告承包原告的化妝工作，被告自行提供工具、采購和銷售化妝品，自行向客戶收取化妝費(fèi)等費(fèi)用，原告提供客源給被告，化妝費(fèi)利潤原被告各自50%分配，原告給予被告1,800元業(yè)務(wù)保底和社保補(bǔ)助，且補(bǔ)貼不屬于工資性質(zhì)。2016年8月起，被告經(jīng)常不按時(shí)給客戶化妝，并于2016年12月7日解除協(xié)議。原告認(rèn)為，原、被告間不是勞動(dòng)關(guān)系，不需要和被告訂立勞動(dòng)合同，不應(yīng)當(dāng)支付被告工資和解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。綜上，原告不服裁決結(jié)果，請(qǐng)法院支持原告訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月12日，被告填寫了原告提供的工作人員登記表。2015年4月13日，被告簽署《不辦理社會(huì)保險(xiǎn)說明書》，載明由于本人自身原因，放棄社保，申請(qǐng)公司以現(xiàn)金補(bǔ)貼，自行繳納，并標(biāo)注工資中包含社保補(bǔ)貼。被告于2015年4月20日入職原告處工作，擔(dān)任化妝師，雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同，原告未給被告辦理社會(huì)保險(xiǎn)。原告認(rèn)為其與被告之間系合作關(guān)系，并非勞動(dòng)關(guān)系，并提交了《化妝品合作協(xié)議》佐證，但被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可，該協(xié)議系復(fù)印件，且無其他證據(jù)印證，故對(duì)該證據(jù)的證明力，本院不予采信，對(duì)原告的上述訴訟意見，亦不予采納。原告每月通過微信支付方式向被告發(fā)放1,800元底薪及160元餐補(bǔ)。原告未舉證證實(shí)所謂社保補(bǔ)貼的具體數(shù)額及是否實(shí)際發(fā)放。自2016年7月開始，原告未繼續(xù)向被告支付工資。2016年12月9日，被告以原告拖欠工資、未簽勞動(dòng)合同、未繳納社保為由提出解除勞動(dòng)關(guān)系。被告在原告處工作超過一年半，不足兩年。雙方均認(rèn)可“陳斯麗”即被告。
2016年12月26日，被告提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁決原告向其支付未簽書面勞動(dòng)合同二倍工資差額、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及2016年7月至12月工資、另提出請(qǐng)求，要求原告為其補(bǔ)繳2015年4月至2016年12月期間的社會(huì)保險(xiǎn)。武漢市江岸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年3月29日作出岸勞人仲裁字【2017】第173號(hào)仲裁裁決書，裁決原告向被告支付未簽書面勞動(dòng)合同二倍工資差額19,800元、2016年7月至12月工資10,200元、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2,940元，駁回了被告的其他仲裁請(qǐng)求。原告不服該裁決，訴至本院。岸勞人仲裁字【2017】第174號(hào)仲裁裁決書則裁決原告為被告補(bǔ)繳2015年4月至2016年12月期間的社會(huì)保險(xiǎn)，其中，按社會(huì)保險(xiǎn)政策規(guī)定應(yīng)由個(gè)人繳納費(fèi)用，由被告承擔(dān)。該仲裁裁決已生效。

本院認(rèn)為，《勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動(dòng)法〉若干問題的意見》第五十三條規(guī)定：“勞動(dòng)法中的‘工資’是指用人單位依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定或勞動(dòng)合同的約定，以貨幣形式直接支付給本單位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，一般包括計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、延長工作時(shí)間的工資報(bào)酬以及特殊情況下支付的工資等?！べY’是勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的主要組成部分。勞動(dòng)者的以下勞動(dòng)收入不屬于工資范圍：（１）單位支付給勞動(dòng)者個(gè)人的社會(huì)保險(xiǎn)福利費(fèi)用，如喪葬撫恤救濟(jì)費(fèi)、生活困難補(bǔ)助費(fèi)、計(jì)劃生育補(bǔ)貼等；（２）勞動(dòng)保護(hù)方面的費(fèi)用，如用人單位支付給勞動(dòng)者的工作服、解毒劑、清涼飲料費(fèi)用等；（３）按規(guī)定未列入工資總額的各種勞動(dòng)報(bào)酬及其他勞動(dòng)收入，如根據(jù)國家規(guī)定發(fā)放的創(chuàng)造發(fā)明獎(jiǎng)、國家星火獎(jiǎng)、自然科學(xué)獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、合理化建議和技術(shù)改進(jìn)獎(jiǎng)、中華技能大獎(jiǎng)等，以及稿費(fèi)、講課費(fèi)、翻譯費(fèi)等?！痹婷吭孪虮桓姘l(fā)放1,800元底薪及160元餐補(bǔ)，均屬于工資，故對(duì)原告提出的每月160元餐補(bǔ)不屬于工資的訴訟意見，本院不予采納?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款：用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。因原告未與被告簽訂書面勞動(dòng)合同，故被告有權(quán)主張11個(gè)月的二倍工資差額，該數(shù)額為21,560元（1,960元/月×11個(gè)月）?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十條第一款規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國家規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。被告2015年4月20日入職，工作至2016年12月9日。原告未向被告支付2016年7月之后的工資，被告有權(quán)對(duì)此主張。按照被告1,960元/月（1,800元+160元）的標(biāo)準(zhǔn)核算2016年12月的9天的工資為569元（1,960元÷31天×9天），故2016年7月份至2016年12月9日期間，原告共拖欠被告工資10,369元（1,960元/月×5個(gè)月+569元）。原告拖欠被告勞動(dòng)報(bào)酬且未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)，被告有權(quán)要求解除勞動(dòng)合同并主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，該數(shù)額為3,920元（1,960元×2個(gè)月）?，F(xiàn)被告認(rèn)可仲裁裁決結(jié)果，僅主張未簽勞動(dòng)合同二倍工資差額19,800元、拖欠的工資10,200元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2,940元，本院對(duì)此予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十條第一款、第三十八條第一款第二、三項(xiàng)、第四十六條第一項(xiàng)、第四十七條、第八十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告武漢市江岸區(qū)金色童年兒童攝影工作部于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告陳某某支付未簽書面勞動(dòng)合同二倍工資差額19,800元；
二、原告武漢市江岸區(qū)金色童年兒童攝影工作部于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告陳某某支付2016年7月份至2016年12月9日期間工資10,200元；
三、原告武漢市江岸區(qū)金色童年兒童攝影工作部于本判決生效之日起五日內(nèi)向被告陳某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2,940元；
四、駁回原告武漢市江岸區(qū)金色童年兒童攝影工作部的全部訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告武漢市江岸區(qū)金色童年兒童攝影工作部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　程春

書記員：郭文