原告:武漢市江岸區(qū)諶某某街先鋒村村民委員會(huì),住所地武漢市江岸區(qū)諶某某大道85號(hào)。
法定代表人:詹學(xué)厚,主任。
委托訴訟代理人:鄧俊波(特別授權(quán)代理),湖北佳元律師事務(wù)所律師。
被告:武漢嘉某某環(huán)??萍脊煞萦邢薰?,住所地武漢市江岸區(qū)諶某某大道興盛路8號(hào)。
法定代表人:黃某,董事長。
被告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢嘉某某環(huán)??萍脊煞萦邢薰径麻L,住武漢市江漢區(qū)。
原告武漢市江岸區(qū)諶某某街先鋒村村民委員會(huì)(以下簡稱先鋒村委會(huì))訴被告武漢嘉某某環(huán)保科技股份有限公司(以下簡稱嘉某某公司)、黃某借款合同糾紛一案,本院于2017年1月10日立案受理后,依法由代理審判員趙星適用簡易程序進(jìn)行審理。本案于2017年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告先鋒村委會(huì)的委托訴訟代理人鄧俊波、被告嘉某某公司法定代表人黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月22日,先鋒村委會(huì)(甲方)與嘉某某公司(乙方)簽訂《借款協(xié)議》,約定:借款金額2,000,000元;借款期限叁個(gè)月,從2015年10月22日起至2016年1月21日止(以甲方實(shí)際下賬和到賬時(shí)間為準(zhǔn));借款利率為每月1%,到期一次性還本付息;乙方及法定代表人黃某均認(rèn)可乙方公司和黃某為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,本次借款行為系對(duì)外一致行為,共同承擔(dān)對(duì)甲方的義務(wù);乙方以及乙方法定代表人黃某自愿用江國用商(2007)132469號(hào)土地使用證及武房權(quán)證市字第××號(hào)房屋所有權(quán)證和公司設(shè)備提供不可撤銷和無條件擔(dān)保;如乙方到期未及時(shí)足額歸還本金及利息,甲方有權(quán)采取措施確保自身權(quán)益。如果乙方及法定代表人黃某提供的擔(dān)保物不能足額抵付甲方的借款及利息,乙方及黃某本人自愿用公司和個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)還清借款及支付利息,以及第七條所計(jì)算的滯納金和其他損失;乙方超過本協(xié)議未及時(shí)足額還款,所差的本息合計(jì)除按每月1%支付利息外,還按每日1‰支付滯納金給甲方。合同簽訂后,先鋒村委會(huì)即向嘉某某公司轉(zhuǎn)賬2,000,000元。借款到期后,嘉某某公司于2016年4月21日還款90,000元,于2016年4月29日還款30,000元,其余借款本金及利息未再支付。
另查明,雙方當(dāng)事人并未就《借款協(xié)議》中約定的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)辦理抵押登記。
上述事實(shí),有借款協(xié)議、收款收據(jù)、銀行通用憑證等證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證,并經(jīng)庭審查證屬實(shí),本院依法予以采信。
本院認(rèn)為,先鋒村委會(huì)與嘉某某公司簽訂的《借款協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。嘉某某公司向先鋒村委會(huì)借款2,000,000元,但在借款到期后,并未按約定歸還借款本金及利息,顯屬違約,故先鋒村委會(huì)要求嘉某某公司歸還借款本金2,000,000元的訴請(qǐng),本院予以支持。庭審中,雙方確認(rèn)嘉某某公司已支付利息120,000元,現(xiàn)先鋒村委會(huì)要求嘉某某公司從2016年4月22日起支付逾期部分利息符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。對(duì)于逾期部分利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限”的規(guī)定,先鋒村委會(huì)要求嘉某某公司按月息1%支付利息的同時(shí),又要求嘉某某公司按日1‰支付滯納金,超出上述法律規(guī)定,應(yīng)以年利率24%為限計(jì)算逾期利息,先鋒村委會(huì)超出部分的訴請(qǐng),本院不予支持。在《借款協(xié)議》中,黃某自愿以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)為嘉某某公司還清借款及支付利息,故先鋒村委會(huì)要求黃某為嘉某某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請(qǐng),本院予以支持。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十二條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢嘉某某環(huán)??萍脊煞萦邢薰居诒九袥Q生效之日起五日內(nèi)向原告武漢市江岸區(qū)諶某某街先鋒村村民委員會(huì)償還借款本金2,000,000元;
二、被告武漢嘉某某環(huán)??萍脊煞萦邢薰居诒九袥Q生效之日起五日內(nèi)向原告武漢市江岸區(qū)諶某某街先鋒村村民委員會(huì)支付逾期付款利息(即以2,000,000元為本金,按年利率24%,從2016年4月22日起計(jì)算至清償之日止);
三、被告黃某對(duì)上述一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
四、駁回原告武漢市江岸區(qū)諶某某街先鋒村村民委員會(huì)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)27,280元減半收取13,640元由被告武漢嘉某某環(huán)保科技股份有限公司負(fù)擔(dān),被告黃某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
代理審判員 趙 星
書記員:楊敬文
成為第一個(gè)評(píng)論者