原告武漢市江岸區(qū)寶某沖印中心（以下簡(jiǎn)稱寶某沖印中心），住所地湖北省武漢市江岸區(qū)南京路5號(hào)。
法定代表人吳萍，該中心總經(jīng)理。
委托代理人童朝暉，湖北七君律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告王國(guó)慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原宜昌市西陵區(qū)真愛時(shí)尚攝影館經(jīng)營(yíng)者，住湖北省宜昌市。

原告寶某沖印中心與被告王國(guó)慶承攬合同糾紛一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉曉蓉獨(dú)任審判，于2017年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告寶某沖印中心的委托代理人童朝暉、被告王國(guó)慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，寶某沖印中心對(duì)宜昌市西陵區(qū)真愛時(shí)尚攝影館長(zhǎng)期提供照片沖印業(yè)務(wù)。2015年5月，經(jīng)雙方對(duì)賬，宜昌市西陵區(qū)真愛時(shí)尚攝影館欠寶某沖印中心自2014年5月1日至2015年5月31日的照片沖印及產(chǎn)品制作費(fèi)187263.11元。
同時(shí)查明，宜昌市西陵區(qū)真愛時(shí)尚攝影館系個(gè)體工商戶，于2014年9月11日成立，于2015年3月11日注銷，其經(jīng)營(yíng)者為王國(guó)慶。因王國(guó)慶至今未給付所欠照片沖印及產(chǎn)品制作費(fèi)，寶某沖印中心遂于2017年4月18日訴至本院。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有《應(yīng)收賬款對(duì)賬確認(rèn)單》、《企業(yè)基本注冊(cè)信息查詢單》等及當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告寶某沖印中心按照宜昌市西陵區(qū)真愛時(shí)尚攝影館的要求完成照片沖印及產(chǎn)品制作，交付工作成果，由宜昌市西陵區(qū)真愛時(shí)尚攝影館給付報(bào)酬，雙方成立承攬合同關(guān)系。宜昌市西陵區(qū)真愛時(shí)尚攝影館所欠原告寶某沖印中心的照片沖印及產(chǎn)品制作費(fèi)應(yīng)予給付。原告寶某沖印中心所提給付照片沖印及產(chǎn)品制作費(fèi)187263.11元的請(qǐng)求，本院依法予以支持。關(guān)于原告寶某沖印中心所提自2015年6月1日起按月3%支付逾期利息的請(qǐng)求，因雙方并未約定，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。但原告寶某沖印中心可自其起訴之日即2017年4月18日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向宜昌市西陵區(qū)真愛時(shí)尚攝影館主張逾期利息。宜昌市西陵區(qū)真愛時(shí)尚攝影館作為個(gè)體工商戶，其注銷后應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任應(yīng)由經(jīng)營(yíng)者王國(guó)慶承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王國(guó)慶給付原告武漢市江岸區(qū)寶某沖印中心照片沖印及產(chǎn)品制作費(fèi)187263.11元，并以187263.11元為基數(shù)，自2017年4月18日起至生效判決確定的履行之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期利息。
二、駁回原告武漢市江岸區(qū)寶某沖印中心所提其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4158元（原告武漢市江岸區(qū)寶某沖印中心已預(yù)交），適用簡(jiǎn)易程序減半收取2079元，由原告武漢市江岸區(qū)寶某沖印中心負(fù)擔(dān)60元，被告王國(guó)慶負(fù)擔(dān)2019元。被告王國(guó)慶負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并給付原告武漢市江岸區(qū)寶某沖印中心。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉曉蓉

書記員：孫亮