武漢市江夏區(qū)紙坊環(huán)境衛(wèi)生費(fèi)征收所
付安河（湖北舟橋律師事務(wù)所）
邱某某
夏俊（湖北君博律師事務(wù)所）

原告武漢市江夏區(qū)紙坊環(huán)境衛(wèi)生費(fèi)征收所。
法定代表人葛從輝，所長(zhǎng)。
委托代理人付安河，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告邱某某，司機(jī)。
委托代理人夏俊，湖北君博律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告武漢市江夏區(qū)紙坊環(huán)境衛(wèi)生費(fèi)征收所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紙坊環(huán)衛(wèi)費(fèi)征收所）訴被告邱某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由審判員陸建平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紙坊環(huán)衛(wèi)費(fèi)征收所的委托代理人付安河，被告邱某某及其委托代理人夏俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)本案交通事故所作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。被告邱某某所有的輪式裝載鏟車(chē)，不屬于在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定，可以不投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告紙坊環(huán)衛(wèi)費(fèi)征收所的車(chē)輛損失，應(yīng)由被告邱某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告征收所要求被告邱某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持。被告邱某某用自己的施工車(chē)輛完成武漢市橋宏農(nóng)工貿(mào)有限責(zé)任公司交付的清除路面渣土的任務(wù)，按小時(shí)結(jié)算，其辮稱(chēng)與武漢市橋宏農(nóng)工貿(mào)有限責(zé)任公司系雇傭關(guān)系而應(yīng)由該公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，本院為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)道路交通安全秩序，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
由被告邱某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告武漢市江夏區(qū)紙坊環(huán)境衛(wèi)生費(fèi)征收所車(chē)損26115.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告邱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)一市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；帳號(hào):07×××93；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)本案交通事故所作出的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。被告邱某某所有的輪式裝載鏟車(chē)，不屬于在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定，可以不投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告紙坊環(huán)衛(wèi)費(fèi)征收所的車(chē)輛損失，應(yīng)由被告邱某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告征收所要求被告邱某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持。被告邱某某用自己的施工車(chē)輛完成武漢市橋宏農(nóng)工貿(mào)有限責(zé)任公司交付的清除路面渣土的任務(wù)，按小時(shí)結(jié)算，其辮稱(chēng)與武漢市橋宏農(nóng)工貿(mào)有限責(zé)任公司系雇傭關(guān)系而應(yīng)由該公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，本院為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)道路交通安全秩序，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

由被告邱某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告武漢市江夏區(qū)紙坊環(huán)境衛(wèi)生費(fèi)征收所車(chē)損26115.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告邱某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陸建平

書(shū)記員：段麗