原告：武漢市江夏區(qū)月雅副食店，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊街江夏大道江廣A031—A032。
負責人：孫暑翔，個體工商戶主。
委托訴訟代理人：胡景蘭，湖北君博律師事務(wù)所律師。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，

原告武漢市江夏區(qū)月雅副食店訴被告黃某合同糾紛一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年6月27日公開開庭進行了審理。原告武漢市江夏區(qū)月雅副食店的委托訴訟代理人胡景蘭到庭參加了訴訟，被告黃某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢市江夏區(qū)月雅副食店向本院提出訴訟請求：判令被告黃某支付原告貨款165000元及利息并承擔本案訴訟費用。事實與理由：被告黃某于2016年度在原告處賒購各類香煙價值165000元，2017年1月14日出具欠條，承諾在1月16日前付清欠款，但被告黃某未信守承諾，至今未償還上述欠款。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月，被告黃某因承建工程等需要資金周轉(zhuǎn)，向原告武漢市江夏區(qū)月雅副食店賒購大量煙酒副食。2017年1月14日，雙方經(jīng)過結(jié)算，被告黃某向原告武漢市江夏區(qū)月雅副食店出具一張欠條，承諾在同年1月16日付清，如未付清每日按500元計付利息。逾期后被告黃某未按承諾予以償還。據(jù)此，為維護原告的合法權(quán)益，原告武漢市江夏區(qū)月雅副食店特向法院提起訴訟。
以上事實，有原告的當庭陳述、被告出具的欠條等證據(jù)，并經(jīng)審核，足以認定。

本院認為，原告武漢市江夏區(qū)月雅副食店與被告黃某口頭協(xié)商賒購煙酒所形成的買賣關(guān)系明確，被告黃某應(yīng)當按時支付價款。被告黃某出具承諾逾期未支付欠款應(yīng)承擔違約責任，但每日按500元計算利息的約定明顯違反國家有關(guān)法律規(guī)定，故對原告武漢市江夏區(qū)月雅副食店合理的部分訴訟請求，本院依法予以支持。被告黃某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)視其為放棄抗辯權(quán)利，依法應(yīng)承擔對己不利的法律后果。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

由被告黃某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告武漢市江夏區(qū)月雅副食店支付欠款165000元及利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率標準從2017年1月17日起計算至履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3864元，減半收取1932元，由被告黃某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶—市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　葉應(yīng)平

書記員：趙佶英