原告：武漢市漢陽區(qū)勝發(fā)建材經(jīng)營部。住所地：武漢市漢陽區(qū)張家上灣32-33號(hào)2-4-4。
經(jīng)營者：曾維春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：曾維彪，男，該經(jīng)營部員工。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：蔡紅喜，湖北靈均律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：武漢旭欣建筑有限公司。住所地：武漢市新洲區(qū)潘塘街紫荊路108號(hào)。
法定代表人：何旭輝。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。

原告武漢市漢陽區(qū)勝發(fā)建材經(jīng)營部（以下簡稱勝發(fā)經(jīng)營部）與被告武漢旭欣建筑有限公司（以下簡稱旭欣公司）、付某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告勝發(fā)經(jīng)營部的委托訴訟代理人曾維彪、蔡紅喜，被告旭欣公司的法定代表人何旭輝到庭參加訴訟，被告付某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告勝發(fā)經(jīng)營部向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付貨款212,450元；2、判令被告承擔(dān)相應(yīng)的損失；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2015年3月起，原告給被告旭欣公司位于武漢市洪山區(qū)建強(qiáng)小區(qū)的工地供應(yīng)水泥，至2016年2月1日止，原告共供應(yīng)水泥價(jià)值262,450元，被告支付50,000元外，余款212,450元至今未付。此款有被告旭欣公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人付某某所寫的欠條予以證實(shí)。
本院經(jīng)審理查明，原告勝發(fā)經(jīng)營部向被告付某某供應(yīng)水泥，雙方未簽訂書面合同。自2015年3月起至2016年2月1日止，原告勝發(fā)經(jīng)營部共計(jì)向被告付某某供應(yīng)水泥905噸，貨款總計(jì)262,450元，被告付某某向原告勝發(fā)經(jīng)營部支付50,000元，尚欠212,450元未支付。原告勝發(fā)經(jīng)營部催要未果，引起訴訟。

本院認(rèn)為，原告勝發(fā)經(jīng)營部向被告付某某供應(yīng)水泥，被告付某某向其支付貨款，雙方形成買賣合同關(guān)系。截止2016年2月1日，被告付某某尚欠原告勝發(fā)經(jīng)營部貨款212,450元，其應(yīng)當(dāng)向原告勝發(fā)經(jīng)營部支付欠款，故原告勝發(fā)經(jīng)營部要求被告付某某支付欠款212,450元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告勝發(fā)經(jīng)營部與被告付某某并未對貨款的支付時(shí)間及逾期付款違約責(zé)任進(jìn)行約定，現(xiàn)原告勝發(fā)經(jīng)營部要求被告付某某承擔(dān)相應(yīng)的損失，無法律依據(jù)，本院不予支持?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！痹鎰侔l(fā)經(jīng)營部主張被告付某某系被告旭欣公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，被告旭欣公司應(yīng)當(dāng)支付上述貨款，但原告勝發(fā)經(jīng)營部未提供證據(jù)證明被告付某某系被告旭欣公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，也未提供證據(jù)證明被告旭欣公司收到上述水泥，故其要求被告旭欣公司支付貨款的訴訟請求，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。被告付某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，其應(yīng)承擔(dān)因此造成的法律后果。
綜上所述，原告勝發(fā)經(jīng)營部要求被告旭欣公司支付貨款及損失的訴訟請求，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；原告勝發(fā)經(jīng)營部要求被告付某某支付貨款212,450元的訴訟請求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持；原告勝發(fā)經(jīng)營部要求被告付某某承擔(dān)相應(yīng)損失，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告付某某向原告武漢市漢陽區(qū)勝發(fā)建材經(jīng)營部支付貨款212,450元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告武漢市漢陽區(qū)勝發(fā)建材經(jīng)營部的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,487元（原告已預(yù)交4,549元），減半收取2,243.50元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　祝玲

書記員：胡希